Чем?
Уже указывал, вроде, дважды(начиная от судьбы, заканчивая внешностью и даже манерой драк, плюс схожее прошлое). Различия будут всегда, различия есть и с Энди(пародия на Спайка). Важно то, что что между Винсентом и Спайком куда больше сходства нежели между Спайком и Вишезом.
Вот и летит к чертям ещё одно ваше основание, что если бы антогонист был круче. Дык мы видим, что круче некуда. Спайк его загасить даже не смог.
Если вы считаете, что муви круче ТВ, а Винсент круче и лучше как персонаж Спайка, то это ваше право. Только тогда не нужно лицемерить и говорить о "тенях" и прочее в таком духе.
Я считаю ТВ лучше, так как он много разнообразнее и атмосфернее в разы, тот же бой Спайка с Вишезом смотрится куда лучше финального боя муви. Спайк лучше как персонаж, потому что опять же более многогранен(именно в драматическом плане), нежели Винсент.
Во и получается у нас как вы заказывали. Антогонист круче Спайка. А похожести, дык во первых того требует история, во вторых вы сами, поменяв веру, согласились с тем, что да похожести таки не всегда есть зло.
История похожести не требует, история и мувика-то не требует. Вселенная Бибопа ничего бы без муви не потеряла значимого. Эта похожесть, как и сам муви нужны для лучшей продаваемости продукта-муви лишь. В мувик не смогли вложить аутентичную идею и решили ловить зрителя на тот же финт, на который их ловил ТВ.
А похожесть зло тогда, когда это паразитизм на славе(как в случае с мувиком Бибопа) и творческая импотенция. Когда это, например, стеб - то не зло, конечно. Если он хороший(впрочем, если плохой, то тоже не зло, просто фэйл). Любая пародия похожа на пародируемый оригинал к примеру. Другое дело, что к мувику Бибопа это отношения не имеет никакого. Также возможен вариант, когда некие элементы(которые и похожи) реализуются много лучше, нежели в первом, оригинальном варианте. Такое явление редко, но возможно. Как я уже говорил,
время появления вторично, перчино качество и удачность использования. Из двух таких "похожих" произведений одно
всегда обречено быть в тени другого, быть вторичным и
хуже. Как раз случай с мувиком Бибопа. Который практически никогда ни в рейтингах, ни по любимости не дотягивает до оригинального ТВ(даже на АФ есть такая тема). Ну а творчески муви много более бедная штука, почти лишенная отличного бибоповского юмора к примеру, который соствлял изрядную долю очарования сериала, не мешая при этом драме.
Полный бред. Тем более при сравнении с Евой. Ева каждый раз стремилась ПЕРЕДЕЛАТЬ уже показанные события. Бибоп НИЧЕГО не пределывает
Но Спайка он воскрешает, труп дергается, ходит и даже дерется. Уж будьте последовательным и не говорите глупостей. Мувик делался спустя два года чего ради? Ради мыла&деньги. История Бибопа была закончена и не предполагала никаких продолжений/дополнений.
Концовка ТВ тонко намекает, что у Гайнакса деньги кончились.
Продолжения намекают на то, что Гайнаксу(и отдельным представителям этой студии) хочется денег еще. Это вполне очевидно. Кроме того, вы специально проигнорировали мои слова о незаконченности того же Бибопа, Хайбане. По каждой вселенной можно делать ремейки, дополнения и разные сайд-стори, даже продолжения. В том же Бибопе остаались Джет и Фей. И, если не фанатить/глупить, то очевидно, что мувик Бибопа - это типичный пример такого "мыла". Захотели выйти на рынок полнометражек(прибыльный довольно) с признанным тайтлом. Вот и все.
А для американцев, что Ватанабе уже снимает?
Советую забить в гугл или википедию "авторские права". Без его разрешения/согласия сие невозможно.