Ну как бы кризис - прямое следствие методов, которыми они этой самой второй экономикой мира стали.
Как бы кризис — прямое следствие накопление избыточного капитала (на фоне взмывшей ракетой экономики), которое направили на финансовые рынки. Что, заметим в скобках, во времена запила "экономического чуда" подавлялось правительством, которое ориентировалось на реальный сектор. Но потом вожжи отпустили и всё пошлом своим чередом (как и позже в Западной Европе и США).
Ох, ну нафиг из контекста выдергивать. Там речь шла о производстве всякого барахла в Китае иностранными компаниями.
Там речь шла о том, что нет никаких секретов, а если они понадобились — Китай идёт и покупает. По факту — фиг. Что-то покупает — то, что согласны продавать, но по ряду ключевых технологий Китай как двадцать лет назад просасывал, так и продолжает, хотя они ему очень нужны. См., например, массовые закупки китайцами авиадвигателей на фоне постоянных попыток их скопировать. Но нет. При том, что, например, проекты авианосцев им наши рисуют за бабло совершенно спокойно.
Ох да ну. Оружейников уйма, если не большинство - частных, они пиарятся точно так же как производители телефончиков. Понятное дело, что раньше времени нюансы никто не раскрывает, но потом проще лицензировать, чем скрывать. Да и выгодней.
Пиариться-то пиарятся. Но технологии не раскрывают. Потому что это ни хрена не выгодней. Во-первых, даже частная оборонка — это оборонка и вопросы госбезопасности. Правительства хотят иметь превосходства в военных технологиях, и полной свободы маневра не будет у ВПК, хоть оно частное 15 раз (что бывает далеко не всегда). Во-вторых, передача технологий — это сужение собственного рынка. Если бы китайцы имели собственную компетенцию в материаловедении — нахрена б им закупать столько двигателей у нас? Упущенная прибыль, простой заводов. Лицензии и проекты продаются только в тех случаях, когда продать готовые изделия невозможно. Например, те же китайцы пополам порвутся, но бронетехнику сделают свою, поэтому новый БТР им нарисовали курганцы, заодно потренировавшись на кошках перед "Курганцем-25" (скорее всего, машины будут похожи, но не полностью, конечно, экспортное вооружение обычно хуже).
Ну и далее, вот это вот приравнивание пиара к раскрытию технологий — это ты мне ещё что-то там про наивность говорил? Я фигею, дорогая редакция. От того, что Боинг выкатил новый самолётик на подиум, посветил на него лучами софитов и прочей пиротехникой, а потом канал Дискавери рассказал всем, что Ф-22 супермеганевидимый пепелац и ващпе глядя на него рыдают все олимпийские боги, технология производства радиопоглащающего покрытия не становится известна кому-либо, кроме Боинга. И исходные коды бортового ПО держатся в строгом секрете. И даже если выпустили патент какой-то идеи, никто не расскажет всем любопытным, как именно идея этого патента реализуется, и технической документации никто не покажет.
Потому что нахрен кому нужно раскрывать свои преимущества? Это в полной мере касается и не ВПК, а обычных производителей. Ну-ка поищи исходные коды Windows 8.
Резюмируя: закрытость никуда не девается, промышленный шпионаж во все поля. Потому что реверс-инжиниринг вовсе не всемогущ, а реклама не раскрывает методов.
Нужно вбухивать одновременно и туда и туда. Например выделяя на социалку не фиксированные суммы, а процент бюджета.
То есть правительство делает всё правильно. окай.жпг
Про Фоксконн:
http://habrahabr.ru/post/151436/Оружейники "любимого завода Рогозина" вышли на митинг, узнав, сколько им заплатят
И объявили голодовку, узнав, что девочки ходят в туалет.
К слову, любимый завод Рогозина — это московский Орсис, который за год запилил годную снайперскую винтовку, в то время как Ижмаш четвёртый год не может запилить хреновую. Там сын Рогозина работал, на Орсисе (когда Рогозина поставили курировать ВПК — ушёл, чтобы не нагнетали).
А Ижмаш — один из самых проблемных заводов ВПК, его сейчас сверху донизу перетряхивают.
Сообщение отредактировал Shinsaku-To: 18 Октябрь 2012 - 21:20