Сообщений в теме: 122

[Lady Integra]

Очень нравится, захватывает... У меня книга в крассной обложке 2004г

[Призрак]

Когда я впервые взялся за это произведение мне было 14, и в то памятное лето я посадил зрение до -1,5 с полноценной единички, и ввел этим фактом своего окулиста в реальный шок, но это лирика. Сидел на балконе с книгой в руках до упора, пока не темнело. Короче говоря, захватило. Год назад Перечитал, не торкнуло, если откровенно... Может повзрослел. А другие рассказы Б. Стокера отчего-то вызвали стойкое омерзение.

[L`fan]

Это единственное произведение которое я у него читала, но как ни странно мне понравилось. Очень интересно написано.

[Dumb]

На самом деле довольно скучная вещь, но поражают последствия этого произведения которые мы все можем наблюдать.

[Limm]

Почему же скучная? Может быть у кого-то скудное воображение..)

[Dumb]

Почему же скучная? Может быть у кого-то скудное воображение..)

Может быть у кого то недобор в домашней библиотеке.

[Limm]

Может быть у кого то недобор в домашней библиотеке.

вы мне скажите, что нескучное про вампиров)
Райс с Толстым можете не упоминать)

[Dumb]

Я небольшой любитель вампиров но например Анна Райс, по-моему далеко обставила Стокера. Естесвенно в сюжетной линии.

Сообщение отредактировал Floyd: 10 Январь 2007 - 01:33

[Limm]

Я небольшой любитель вампиров но например Анна Райс, по-моему далеко обставила Стокера. Естесвенно в сюжетной линии.

вы наверно не читаете, что я вас написала про Райс выше)

[Dumb]

К сожелению других эпопей связанных с вампирами я не читал. Но ведь так или иначе эта куда более стоящея.

Сообщение отредактировал Floyd: 10 Январь 2007 - 01:59

[Limm]

К сожелению других эпопей связанных с вампирами я не читал. Но ведь так или иначе эта куда более стоящея.

вы сказали, что у меня скудное представление о вампирах, точнее о литературе про вампиров. Хочу вас огорорчить ,тэо не так.
А Райс, да..
еще раз повторюсь, я больше люблю у нее цикл про ведьм.

[Dumb]

вы сказали, что у меня скудное представление о вампирах, точнее о литературе про вампиров. Хочу вас огорорчить ,тэо не так.
А Райс, да..
еще раз повторюсь, я больше люблю у нее цикл про ведьм.

Вы упомянули о моём воображение, а я упомянул о вашей библиотеке, а не о вампирах. Ибо есть вещи где уж куда более просторнее развернутся моему воображению. Я имел в виду что вы возможно не читали их. А про вампиров спорить не буду, читал лишь классику, но для меня этого достаточно чтобы сделать свои выводы о писателях.

[апкиш]

К сожелению других эпопей связанных с вампирами я не читал. Но ведь так или иначе эта куда более стоящея.

прочитай Ночного Смотрящего Дивова, тебе будет искренне жаль вампиров, они там инвалиды бедные =))))))

[Limm]

Floyd, понятно. Обидно просто стало за Стокера, если бы не он.
вот так.

[Shinigami no Tomodati]

Читал... Не очень тронуло. Честно говоря, даже с трудом осилил. Может возраст уже не тот, может время уже не то... Хотя, как говорится, о класике либо хорошо, либо ничего.

[gerasy]

Стокера я читал, и признаюсь не очень тронуло. Т.е. конечно нужно отдать должное фантазии автора, чей плод до сих пор будоражит умы людей, и заставляет кровь течь быстрее. Но всё же произведение более ценно именно эстетической составляющей, сюжет же имхо подкачал...В этом месяце в NG есть большой материал про Дракулу. Интересным представляется то, что ввиду досадного совпадения допущенного Стокером, Дракулу-вампира, принёсшего славу Румынии и несбыточные прибыли туристической индустрии, сами Румыны очень не любят, почитая его прихотью ничего незнающих гайдзинов=))

Сообщение отредактировал gerasy: 10 Январь 2007 - 17:19

[Jubei]

Читал... Не очень тронуло.

Стокера я читал, и признаюсь не очень тронуло.

Такое ощущение, что обсуждается любовный роман. С какой стати книга о вампирах должна быть трогательной?

[Shinigami no Tomodati]

Ну для меня "тронула" и "трогательная" несколько разные понятия. Почему трогать может только любовный роман? Любой жанр должен трогать за свою струну в душе. Любовный роман за чувственую сторону. Вампирский роман может трогать за струну сострадания, перживания, страха, иногда даже за чувство самосохранения. А вот "Дракула" не тронул ни за одну...

[Alevina]

Мне понравилось в общем произведение, правда в некоторых местах затянуто и не понятно.

[Элна]

Читала, так вроде было неплохо. но потом где-то на средине, появился один момент над которым просто хотелось посмеяться и выкинуть книгу подальше, хотя дочитала всю и так вроде ничего.