Перейти к содержимому

Фотография
* * * * * 1 Голосов

Бегущий по лезвию


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 81

#61 BonAntonio

BonAntonio
  • Супермодераторы

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Someday's Dreamer: Forever Young Daydream Believer

  • Cообщений: 10 957
5 401
It's Over 9000!

Отправлено 13 Октябрь 2017 - 00:19

Уже какое-то время подписан на канал Адама Сэвиджа, дядьки довольно известного и талантливого, на котором он творит всякие сложные модели, и тут: «Бац»!



А всё потому, что (стырено с Википедии):

«Сэвидж является поклонником фильма «Бегущий по лезвию», пересматривает его каждые 18 месяцев. Владеет копией бластера, которым в фильме орудовал Рик Декард, и мечтает сделать его полнофункциональный вариант».

Сообщение отредактировал BonAntonio: 13 Октябрь 2017 - 00:22

  • 0

#62 Гость_Captain Trips_*

Гость_Captain Trips_*
  • Гости

Отправлено 13 Октябрь 2017 - 01:40

Посмотрел давно. Время отписать только сейчас нашлось.
Итак, чо тут и как.
Атмосфера, визуалка, музон, тут да. Тут выше всяких похвал. Перед зрителем вновь предстает дождливый, холодный мрачный мир, где техническая сторона взяла верх, где уже не остаётся места индивидуальности не то что репликантам, да уже обычным людям. Всеобщая переполненность, шумность улиц, заполненных, лавками, маргиналами и неоновой рекламой. Нет, реклама тут вовсе не предстает перед нами как техническое достижение. Все эти голограммы с логотипами и проститутками выглядят не как технические достижения, а как вереница объявлений на цветной бумаге с надписями "общежите", "хостел", "VIP-отдых", "Маша", "Анжела" которые заполняют стены любого мегаполиса.
Дома переполнены, полуобезумевшими панками и люмпенами, курилка, которая расположена напротив входа в квартиру, тоже забита до отказа. И единственное убежище от всей этой суеты - квартира,окна которой выходят на.... такие же окна. Небо и солнца тут не видно давно. Особо пугает всего одна неосторожно брошенная фраза - "это лошадь из дерева? настоящего дерева. За неё могу дать настоящую лошадь!"
И этот мегаполис - он бескрайний. Лос-Анджелес, дотянувшийся до Сан-Диего, превратившийся в помойку - это очень большая территория. Как-нибудь посмотрите по карте.
Страх и холод данного мира передан очень точно.
Как и следует клише киберпанка (во многом это баг, ставший фичей) - антагонист тут злая корпорация. Глава ее, в исполнении Джареда Лето, более убедительно. Джаред еще раз доказывает, что он не просто актер, привлекательный для 16-тилетих сыкух и педовок, благодаря ролям в Реквиеме или Отряде Самоубийц, но он и очень умелый мастер своего дела. и очень разносторонний. Тут он предстает в образе некоего Христа того времени. Внешний вид Джареда и его хождения по воде заставят писать кипятком любителей символизма и прочего СПГС. Да и сам образ сильный. Как я догадываюсь - он киборг, утративший кое-какие важные для него функции организма, часть из которых он так и не может вернуть, даже благодаря имплантантам. Кстати его имплантанты довольно инновационны и занимательны. Как и довольно занимательны взаимоотношения ГГ и голограммы (нового вида разумных, искуственных сущностей в Бегущем).
В чем клише? В том что зловещая корпорация вновь не побеждена. Она как зло так и остается в этом мире. Она лишь фон. Зло и безысходность - неотъемлемая часть этого мира.

В целом, кому достаточно малого - чтобы в дождливом, мрачном, холодном, высокотехнологичном мире, под одну ноту синтезатора и редкий рев слона, ходил мужик и СИЛЬНА ПИРИЖИВАЛ - они останутся в восторге.
А мы поговорим о грустном, то есть обо всем остальном.
Фильм во многом выстроен по принципу "Сценарий и драматургия? Не слушал!"

Кено пестрит сценаррными дырами. Ну а многие ситуации тут пестрят таааакими нелепостями, что просто отбиваешь фейспалмами лоб.
Почему Раян Гослинг, который только что прошиб лобешником железобетонную стену и выдержал в начале фильма тумаки огромного репликанта, вдруг вырубается с двух ударов? Почему его оставили в живых, а не удили, раз знали, что он опасность представляет, да и вообще, взбунтовавшихся репликантов нужно убивать?
Почему в таком мегаполисе всего 4 спиннера? Всего 4, карл???? А на горизонте вообще ни одной летающей машины! Вообще. их выдали видимо только ГГ и три на корпорацию.
Как блин ГГ, в погоне за тремя спиннерами с офигенными оперативниками на борту, в одиночку к ним подобрался и без проблем сбил? Почему ГГ не ждет когда из машины выведут героя хариссона форда, а вместо этого лезет в бой, рискуя тем, что форд потонет? Почему в мире пережившем несколько ядерных и, по-видимому климатических катастроф (в Лос Анджелесе дождь бывает раз в полгода по обещанию так-то), вода в океане (или в речке) чиста как слеза девственницы?

Такое можно перечислять до бесконечности. И над каждой ситуацией мы ржали как кони!

Так что по итогу - фильм ровненький. Он не срывает звезд с неба. Но и ничего ужасного нет. Фильм явно боиться сильно рисковать и глобально расширять мир бегущего (что например охотнее делают короткометражки). Посему....
Посему это добротный филлер из серии... Под пивас покатит.
Но не более того. Всем кто не смотрел - советую смотреть!

Сообщение отредактировал Captain Trips: 13 Октябрь 2017 - 01:44


#63 Limm

Limm
  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • sama

  • Cообщений: 10 453
1 586
Клубничное облачко

Отправлено 13 Октябрь 2017 - 08:59

Отличный фильм, расходимся, посоны. Не понимаю что тут вообще надо обсуждать, всё было чётко.

Скрытый текст

Сообщение отредактировал Hohn: 13 Октябрь 2017 - 09:19
Эй, не хулигань!

  • 0

#64 Maeghgorre

Maeghgorre
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Персонаж Выше

  • Cообщений: 9 639
514
Розовая муняха

Отправлено 13 Октябрь 2017 - 10:40

Санкт-Петербург - это как сиквел Москвы, который мы заслужили.Всё. Ты победил.

Я довольно подробно расписал что я имею в виду - что эти два фильма говорят об одной и той же проблеме, релизованы в очень похожей стилистике, но при этом предлагают как разных героев, так и разные варианты решения. Но если ты не хочешь серьёзного обсуждения - окей, продолжай идиотничать и отвечать гифками. Это же проще чем думать, да? Точно так же как и ныть "кококо, мугор опять абижает новый фильм, мугор глупый и застрял в прошлом".

Я думал ты умнее, серьёзно.
  • 1

#65 Гость_Captain Trips_*

Гость_Captain Trips_*
  • Гости

Отправлено 13 Октябрь 2017 - 10:58

то эти два фильма говорят об одной и той же проблеме, релизованы в очень похожей стилистике, но при этом предлагают как разных героев, так и разные варианты решения

Там бытовали слухи, что Скотт хотел чтобы в сиквеле, все дружно поехали в СССР. Вот лучше б эту концепцию реализовали.

#66 Maeghgorre

Maeghgorre
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Персонаж Выше

  • Cообщений: 9 639
514
Розовая муняха

Отправлено 13 Октябрь 2017 - 11:20

Там бытовали слухи, что Скотт хотел чтобы в сиквеле, все дружно поехали в СССР. Вот лучше б эту концепцию реализовали.

Возможно. Это было бы логично кстати - если киберпанк это очень пессимистичный взгляд на то, к чему ведет оголтелый капитализм, то для оголтелого социализма такой антиутопии не так чтобы есть
  • 0

#67 Hohn

Hohn
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 9 038
3 275
Мультиплюсикоонер

Отправлено 13 Октябрь 2017 - 12:58

Во-первых, я не понимаю как у тебя в голове согласуется одно с другим. Ругаешь Вильнёва за обще планы по три минуты и "попыток в артистизм" и дальше же пишешь, что лучше бы он снял детектив или боевик. Почему? С чего? Как это работает? Критикуешь за прицел на франшизу и здесь же ставить в минус отсутствие новизны. Так может в третьей части как раз смогли бы ещё больше углубить мир и развить идеи? И здесь же вспоминаешь про нолановского бэтмана, который киношная трилогия, лол. А Бегущему нельзя быть трилогией. Потому. Затем идут какие-то фантазии на тему, личная имха, которую ты почему-то выдаешь за работающее правило, одни принципы у тебя работают по вторникам и четвергам, а по другим дням - нет. Нет, чел, это звучит убедительно только в твоей голове.
Во-вторых, мне кажется в новом Бегущем где есть пространство для размышлений и как художественный фильм он вполне хорош. Зачем брать и тупо сравнивать с Великими Фильмами Прошлого? Что это доказывает, кроме того, что новый Бегущий им уступает?
В-третьих, обычно люди обсуждают понравившееся кино. Считаешь его не очень и бесполезным сиквелом? Ну и ради бога, вот и поговорили. Что тут ещё 5000 страниц обсуждать.
  • 0

#68 Гость_Captain Trips_*

Гость_Captain Trips_*
  • Гости

Отправлено 13 Октябрь 2017 - 13:01

Во-первых, я не понимаю как у тебя в голове согласуется одно с другим. Ругаешь Вильнёва за обще планы по три минуты и "попыток в артистизм" и дальше же пишешь, что лучше бы он снял детектив или боевик. Почему? С чего? Как это работает? Критикуешь за прицел на франшизу и здесь же ставить в минус отсутствие новизны. Так может в третьей части как раз смогли бы ещё больше углубить мир и развить идеи? И здесь же вспоминаешь про нолановского бэтмана, который киношная трилогия, лол. А Бегущему нельзя быть трилогией. Потому. Затем идут какие-то фантазии на тему, личная имха, которую ты почему-то выдаешь за работающее правило, одни принципы у тебя работают по вторникам и четвергам, а по другим дням - нет. Нет, чел, это звучит убедительно только в твоей голове.

Нет. потому что на тебя тратишь время, расписываешь, приводишь доводы, ссылки, а в ответ от тебя получаешь что-то вроде
"О Господи, да это же так себе аргументы, окей чувак, говори сам с собоЙ!"
А бонусом картинка с двачика, каминчика или чего-то еще подобного. Что со стороны выглядит странно. Я думал это только мне казалось, а оказалось не казалось.

#69 Hohn

Hohn
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 9 038
3 275
Мультиплюсикоонер

Отправлено 13 Октябрь 2017 - 13:14

Если это говорит в тебе твоя обиженность по поводу нашего спора о Бэтмене и Супермене, то там была чудесная аргументация в стиле "чота они как придурки 10 минут в темноте шарятся" и тебя явно больше разговора интересовало в написать в финале, как у меня неистово полыхает, а ты меня мастерски затраллел. Так что лучше бы сперва освежил память, перед тем как выступать на трибуне.
И пропустил момент, когда ты стал адвокатом Маэгора. Да, я считаю его критику стрёмной, а он моё мнение. Обычное дело для форумов. Спасибо за сочувствие. Как-нибудь и без тебя разберёмся.
  • 0

#70 Гость_Captain Trips_*

Гость_Captain Trips_*
  • Гости

Отправлено 13 Октябрь 2017 - 13:20

Если это говорит в тебе твоя обиженность по поводу нашего спора о Бэтмене и Супермене, то там была чудесная аргументация в стиле "чота они как придурки 10 минут в темноте шарятся" и тебя явно больше разговора интересовало в написать в финале, как у меня неистово полыхает, а ты меня мастерски затраллел. Так что лучше бы сперва освежил память, перед тем как выступать на трибуне.
И пропустил момент, когда ты стал адвокатом Маэгора. Да, я считаю его критику стрёмной, а он моё мнение. Обычное дело для форумов. Спасибо за сочувствие. Как-нибудь и без тебя разберёмся.

О Боже мой, да этоже так себе критика меня. И да хоспаде, разговор не о магоре, тащемта он вообще ни при чем.
Чувак, если не понимаешь, что о тебе, тебе же говорят два человека и чуть больше, но уже не тебе, а между собой, то я не собираюсь тебе что либо объяснять.
Изображение
Чил чувак, сходи сериальчик лучше глянь, наверняка Netflix что-то выпустил.

Сообщение отредактировал Captain Trips: 13 Октябрь 2017 - 13:29


#71 Гость_Captain Trips_*

Гость_Captain Trips_*
  • Гости

Отправлено 13 Октябрь 2017 - 13:42

Скрытый текст

Все, все заканчиваю шалить =)))

Сообщение отредактировал Captain Trips: 13 Октябрь 2017 - 14:32


#72 Maeghgorre

Maeghgorre
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Персонаж Выше

  • Cообщений: 9 639
514
Розовая муняха

Отправлено 13 Октябрь 2017 - 14:36

Во-первых, я не понимаю как у тебя в голове согласуется одно с другим. Ругаешь Вильнёва за обще планы по три минуты и "попыток в артистизм" и дальше же пишешь, что лучше бы он снял детектив или боевик. Почему? С чего? Как это работает?

Хм. Как бы тебе объяснить... Я просто использую такую штуку, которая называется "аналитическое мышление", и исходя из анализа отсмотренного могу делать определённые выводы и предлагать различные варианты. Чтобы ты не потеряшкался, я напишу эти ВАРИАНТЫ (здесь: взаимоисключающие возможности развития событий) в столбик и снабжу циферками:

1. Вильнёв мог снять историю в ином жанре нежели первоисточник, благо у него были и деньги и талант. Например - полноценный детектив, триллер, боевик или что-то иное.
2. Вильнёв мог снять произведение в том же жанре и стилистике что и оригинал, но затронуть иные проблемы этого общества, расширяя таким образом мир.
3. Вильнёв мог снять произведение в том же жанре и про те же самые проблемы, но хотя бы изменить героев-злодеев и их мотивацию.

Вильнёв ничего из вышеперечисленного не сделал, а сделал по сути своей римейк оригинального фильма, а не его продолжение - те же самые герои занимаются теми же самыми вещами по сути.

Критикуешь за прицел на франшизу и здесь же ставить в минус отсутствие новизны. Так может в третьей части как раз смогли бы ещё больше углубить мир и развить идеи?

БЛин да, я критикую прицел на франгшизу и ставлю в минус отсутствие новизны. Это абсолютно логично - если автору не может что-то новое показать за два с полтиной часа сиквела, с чего бы ему вдруг было что показать в триквеле? Это абсолютно логично - если уже второй фильм - по сути копия первого, то что будет в третьем? Копия второго?

И здесь же вспоминаешь про нолановского бэтмана, который киношная трилогия, лол. А Бегущему нельзя быть трилогией. Потому. Затем идут какие-то фантазии на тему, личная имха, которую ты почему-то выдаешь за работающее правило, одни принципы у тебя работают по вторникам и четвергам, а по другим дням - нет. Нет, чел, это звучит убедительно только в твоей голове.

Нолановский Бетмен был хорошей трилогией потому, что каждая часть была про своё. Тёмный рыцарь не был повторением избиения рас аль гула, а возвращение - повторением избиения джокера. Каждый фильм рассказывал свою историю, раскрывая с разных сторон как мир, так и населяющих его персонажей и даже, о ужас, главного героя.

Во-вторых, мне кажется в новом Бегущем где есть пространство для размышлений и как художественный фильм он вполне хорош. Зачем брать и тупо сравнивать с Великими Фильмами Прошлого? Что это доказывает, кроме того, что новый Бегущий им уступает?

Потому что 2049 - калька с этого великого фильма прошлого. Это опять история про блейдраннера который гоняется за репликантом, но потом узнает СТРАШНУЮ ТАЙНУ, влюбляется в механическую тульпу и участвует в паре боевых сцен. Это нового Дредда можно не сравнивать с Дреддом сталлоновским, ибо кроме героя у них вообще мало общего, здесь же этим общим старательно тычут в лицо.

В-третьих, обычно люди обсуждают понравившееся кино. Считаешь его не очень и бесполезным сиквелом? Ну и ради бога, вот и поговорили. Что тут ещё 5000 страниц обсуждать.

Я и обсуждаю. Просто не с тобой и не здесь, вот и всё. Почему? Потому что не очень люблю в ответ на двадцатиминутный аналитический пост получать гифку с котенком.

Считаешь его не очень и бесполезным сиквелом? Ну и ради бога, вот и поговорили. Что тут ещё 5000 страниц обсуждать.

А я и не навязываюсь - это же ты на обращённый в зал пост выскочил со своим офигенно важным мнением и начал сыпать аргументацией уровня "вывсёврети!" Не хочешь обсуждать - не обсуждай, чё.

И да, раз уж мы опять переходим на личности, должен заметить, что текущая аватарка у тебя просто невероятно в тему.

Чил чувак, сходи сериальчик лучше глянь, наверняка Netflix что-то выпустил.

Блин, точно, надо оригинальную Эврику пересмотреть. Спасибо что напомнил.

Сообщение отредактировал Maeghgorre: 14 Октябрь 2017 - 05:21

  • 0

#73 BonAntonio

BonAntonio
  • Супермодераторы

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Someday's Dreamer: Forever Young Daydream Believer

  • Cообщений: 10 957
5 401
It's Over 9000!

Отправлено 19 Октябрь 2017 - 16:05


  • 0

#74 Hohn

Hohn
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 9 038
3 275
Мультиплюсикоонер

Отправлено 19 Октябрь 2017 - 17:41

Классно. Завидую чуваку. Интересно куда потом девают реквизит со съемок.
Хах, суровая по их представлениям была "зима" в бегущем.
  • 0

#75 Yamamoto

Yamamoto
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Дятел

  • Cообщений: 1 027
365
Маленький пони

Отправлено 19 Октябрь 2017 - 17:41

Изображение

Блейдраннерфаг Кей Ди 9.3.7. приступим. готовы?
- Готов.
- Ваша контрольная фраза.
- Лучший фильм года. Вильнев - гений Гослинг - лучший актер. Ренессанс жанра киберпанк. Абсолютный шедевр.
- Шедевр.
- Шедевр.
- Доводилось ли вам сомневаться в случайности событий фильма? Шедевр.
- Шедевр.
- В фильме есть сюжетные дыры? Шедевр.
- Шедевр.
- Когда вы не исполняете обязанности, вы ищите сюжетные не состыковки? Шедевр.
- Шедевр.
- Гений?
- Гений.
- Что вы чувствуете, когда слышите что кто нибудь говорит, что фильм намного хуже оригинала? Гений.
- Гений.
- Вы не считаете фильм затянутым? Гений.
- Гений.
- Вы считаете, что любовь Джой не настоящая? Гений.
- Гений.
- Что вы чувствуете, когда обнаружили сюжетную дыру в фильме? Гений.
- Гений.
- Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает? Гений.
- Гений.
- Вильнев - гений.
- Вильнев - гений.
- Повторите три раза "Вильнев - гений."
- Вильнев - гений. Вильнев - гений. Вильнев - гений.

- На этом все. Кей стабилен, можете пройти на следующий сеанс.
  • 4

#76 Yamamoto

Yamamoto
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Дятел

  • Cообщений: 1 027
365
Маленький пони

Отправлено 20 Октябрь 2017 - 21:20

Подкаст «Отвратительные мужики». Выпуск 75. Blade Runner 2049, новый «Физрук», Shadow of War и Divinity: Original Sin 2
https://disgustingme...of-war-divinity

Сообщение отредактировал Yamamoto: 20 Октябрь 2017 - 21:21

  • 0

#77 BonAntonio

BonAntonio
  • Супермодераторы

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Someday's Dreamer: Forever Young Daydream Believer

  • Cообщений: 10 957
5 401
It's Over 9000!

Отправлено 05 Январь 2018 - 15:07


  • 0

#78 Hohn

Hohn
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 9 038
3 275
Мультиплюсикоонер

Отправлено 05 Январь 2018 - 15:54

Меня пугают и восхищают современные технологии.
Хотел бы ещё посмотреть, как они снимали ту сцену с Джой и проституткой. ~_~
  • 0

#79 Yamamoto

Yamamoto
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Дятел

  • Cообщений: 1 027
365
Маленький пони

Отправлено 07 Январь 2018 - 21:22

Фильм уже в блюрее. Буду пересматривать с допами.
  • 1

#80 Yamamoto

Yamamoto
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Дятел

  • Cообщений: 1 027
365
Маленький пони

Отправлено 15 Январь 2018 - 22:15

Изображение Изображение Изображение
Начал капать на тему фильма 2049.
Изображение Изображение

Можно много всего найти на тему фильма. Но, например, там мало объяснений на тему cатанизированных
исполинских женских образов будь-то розовая голограма Joy, статуи лейсбисйского характера в оранжевой
пустыне и всякое такое....

При определенной доли упоротости в заимоотношениях детектива с Joy можно разглядеть аллюзию на будни одиноких людей, например, анимешников которые
боготворят рисованные няшные образы, живут в своём уютном розовом сиропе и испытывают дичайший дискомфорт, когда нужно взаимодействовать с реальным миром.. т.е в нашем мире образ сатаны заняла анимешная няша
Изображение ИзображениеИзображение


Изображение
Я не уверен, но похоже детектив между строк сюжета фильма проходит некую инициацию от поткоблучника к надкоблучнику))
Это конечно звучит надуманно, но есть одно но, которое проскальзывает в картине Вильнёва "Враг"
http://www.youtube.com/watch?v=9myieYjbqhk

Сообщение отредактировал Yamamoto: 15 Январь 2018 - 22:35

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных