[quote name='Maeghgorre' timestamp='1307147294' post='2672593']
Vik Pol, вы как всегда made my day. Потому что ладно, одно дело человекам с от двадцати до ста постов на форуме доказывать их, человеков слабое знакомство с тем, о чём они рассуждают -они и сами об этом знают в глубине души, [/quote]
Как это мило с вашей стороны: судить о человеке по количеству постов на форуме.
[quote name='Maeghgorre' timestamp='1307147294' post='2672593']
и совсем другое когда олдфаг, фидошник и чуток переводчик прикрывает свой баттхёрт Авторитетом. Очаровательно же.[/quote]
Спасибо за пиар. Нет, ну в самом деле: кто бы до этого мог догадаться насколько я продвинут и авторитетен, чтобы ещё этим прикрывать гипотетический "баттхёрт". Вот только замечающий соринки в глазу свои-то брёвна и не приметил: вас так славно прорвало ещё вначале прошлой страницы, когда прозвучало допущение что в Мадоке есть элементы НФ, аж до сих пор успокоиться не можете.
[quote name='Maeghgorre' timestamp='1307147294' post='2672593']
Спасибо, что перефразировали уже упомянутый мной страницей ранее третий закон Кларка. Я не думал, что его потребуется озвучить, но судя по вашей образной и коряво формулировке, народ здесь собрался от сцай-фая достаточно далёкий. Итак:
" Любая достаточно развитая технология неотличима от магии." [/quote]
Так вы читали Кларка? Моё уважение к вам потихоньку растёт. Знал бы - не перефразировал.
[quote name='Maeghgorre' timestamp='1307147294' post='2672593']
Давайте этих всевидящих и всезнающих инопланетян называть "крайне технологически продвинутой расой, для применение технологий своего уровня которыми человеком воспринимается как магия". Но остаётся уже трижды заданный мной вопрос - а чем тогда эльфы не мега-учёные? Чем ВК тогда не сцай-фай?[/quote]
Да хотя бы тем, что сама наука там развита на уровне балист, а технология - на уровне ковки мечей (пускай и заговорённых). Это всё равно как из КВН убрать всю находчивость - получится просто Клуб Весёлых.
[quote name='Maeghgorre' timestamp='1307147294' post='2672593']
Я говорю, что произведения Азимова - они скорее о людях, чем о роботах. Вы удивитесь, но не во всех книгах о космосамолётиках сюжет упирается в космосамолётики, да. [/quote]
Вы удивитесь, но Мадока тоже о людях, а не о кьюбеях или их технологиях и сюжет там не упирается в ведьмомиры или хеншины с рюшечками - без них можно было бы легко обойтись.
[quote name='Maeghgorre' timestamp='1307147294' post='2672593']
Нет, конечно если ничего кроме Зорича в жанре не читать, то конечно его "описания мира" - откровение. Примерно так же если ни черта не смыслить в махо-сёдзё и Мадока - деконструкция идеи и знаковая веха.[/quote]
А вы, небось, дочёрта смыслите в махосёдзе чтобы делать подобные выводы, да?
[quote name='Maeghgorre' timestamp='1307147294' post='2672593']
История была бы о борьбе Добра со Злом и старой как мир идеей страха перед превращением в то, с чем борешься. Плюс малохольная драма и режиссёрские косяки - но видимо стоило долить пиру-пиру-ангелов с панцушотами и записать Симбо в режиссёры, как картина каринально поменялась, да.[/quote]
Укажите мне на это самое "Зло" в Мадоке, плиз. А то я не постигаю откуда могло родиться это самое хрестомотийное "
о борьбе Добра со Злом". Будь она и вправду там, я бы и сам поставил Мадоке на балл другой меньше. Кстати, просто чтобы расставить точки над "i", о панцушотах и прочем фансервисе с намёком на эччи: кроме сцен хеншинов их толком и не было и меня это нисколички не расстраивает - здесь это было бы несколько неуместно.
[quote name='Maeghgorre' timestamp='1307147294' post='2672593']
Угу. Смотрю сейчас юникорн и думаю - ну ничем ведь не похоже на Зету. Ну просто блин ни капельки, да.[/quote]
Вам виднее - я вот не смотрел обоих.
[quote name='Maeghgorre' timestamp='1307147294' post='2672593']
И да, сейлор-мун не являлась родоначальником жанра - просто привела всех этих Лулу-ангелов цветов и ленточки химе к общему знаменателю, использовала один приём (девочка получает мегасилу для того чтобы реально бороться не с хамами трамвайными), и поставила во главу угла самопожертвование. Собственно за исклчением этих заложенных и грамотно развитых идей сериал конечно повторял Лулу и почих чуть менее чем... никак. [/quote]
В первую очередь поклонники жанра отмечают что СМ поставила девочек-волшебниц на поток. Уже была не одна девочка с прибамбасами, а целый выводок и довольно разных. Это всё равно как ребёнку с детства рисовавшему обычным карандашом кто-то подарил набор цветных.
[quote name='Maeghgorre' timestamp='1307147294' post='2672593']
Если выкинуть из Мадоки девочек-волшебниц, от неё не останется ничего, ибо сам сюжет Мадоки на девочках-волшебницах строится. [/quote]
Вам это кажется. Причём кажется настолько сильно, что у меня даже появляется ощущение, что вы саму Мадоку и не смотрели вовсе.
[quote name='Maeghgorre' timestamp='1307147294' post='2672593']
Вопрос же о том, сколько вы выпили прежде чем написать про "драму о реальном взрослении" [/quote]
Выпили как раз вы, т.к. уже путаете слова: я писал "драму о
раннем взрослении".
Нехорошо обвинять других в своих же грешках.
[quote name='Maeghgorre' timestamp='1307147294' post='2672593']
я оставлю подвеенным в воздухе, замечу лишь, что "Счастья всем и каждому!" - позиция невероятно повзрослевшего человека, да. [/quote]
Редрик Шухарт для вас недостаточно взросел или умудрён жизнью? Нет, я в курсе что это не его слова, но он на тот момент просто не нашёл ничего лучше. И видно вы действительно не смотрели Мадоку до конца, если решили что загаданное Мадокой желание было именно таким.
Давайте вы вначале досмотрите, а тогда уже и продолжим обсуждение.
[quote name='Maeghgorre' timestamp='1307147294' post='2672593']
Это уже не говоря о том, что Мадока из первой и двенадцатой серии - одинаковые люди, ведущие себя совершенно идентично. Взросление такое взросление, особенно раннее.[/quote]
Неужели для доказательства взросления девочки вам нужно обязательно предъявить вторичные признаки полового созревания? Тогда понимаю почему вы так недовольны Мадокой - вам просто не хватило в ней эччи фансервиса.
[quote name='Maeghgorre' timestamp='1307147294' post='2672593']
Вы знаете, на вот этой постановке Мадоки в один ряд с Азимовым, разговор с вами можно было бы закончить. Ибо это уже финиш.[/quote]
А с гитсом мне сравнивать её тоже запретите, да?
[quote name='Maeghgorre' timestamp='1307147294' post='2672593']
Вик, вы простите чего? Мы теперь к сцай-фаю мало того, что при любом допущении примазать можем (а люая мистика так или иначе сведётся к какому-нибудь допущению), мы теперь ещё и отсчитывать эти допущения от науки придуманной (!!!!) расы космических кошек отсчитывать будем? [/quote]
1) с чего вы взяли что раса создавшая кьюбеев - кошки? То что они посылают биологических инкубаторов в форме зверушек, так то просто для лучшего взаимодействия с маленькими девочками. Ну не посылать же к ним Чужих право слово?
2) ну и где я писал что "Мадока - НФ"? Просто отрицать наличие этих элементов - глупо.
[quote name='Maeghgorre' timestamp='1307147294' post='2672593']
Вы простите, троллите что ли? Потому что я деже не знаю, чем ответить на такой "аргумент" кроме "патамушта". [/quote]
"патамушта" - не аргумент.
[quote name='Maeghgorre' timestamp='1307147294' post='2672593']
Ну впрочем нет, ответ есть - для живущих на задворках галактики Кьюбеев Мадока была бы научно-популярным сеиалом, для далёких от их технического превосходства людей планеты Земля она - сериал фентезийный.[/quote]
Вот этот уже куда лучше. Даже возражать уже не хочется.
[quote name='Maeghgorre' timestamp='1307147294' post='2672593']
А никто и не говорит, что Аир Гир то же самое что и Гитса, хотя казалось бы и там и там нф-элементы. Просто вы тут мне заявляете, что Аир Гир - это то же самое что и Наруто, потому что в Наруто не Магия, а такая хитро вылюбованная технология. И я с этим бредом изо всех сил борюсь, да.[/quote]
Вы ничего мне лишнего только что не приписали? Скажем про Наруто и про АйрГир? Этак и я могу сказать:
какого ляда вы имели наглость обобщать произведения Азимова с Гитсом и ставить в ряд с великим творением Дж.Р.Р. Толкиена, хотя они по проработке мира и персонажей и рядом не валялись. И с чего вы вообще решили что средненькое НФ лучше качественно написанного фентези? Для литературы последнее куда значительнее. Ах да, чтобы не обвиняли в троллинге: это была такая шутка, иносказательно показывающая какой бред вы высказали ранее.
[quote name='Maeghgorre' timestamp='1307147294' post='2672593']
В плейнскейпе Магию не пытаются называть Наукой, внезапно. [/quote]
Внезапно: я что говорил что Пленскейп - НФ? Я говорил что проработка законов и логики мира в нём не хуже а иногда даже лучше чем в половине заслуженных НФ, так что апеллировать только к ним - глупо.
[quote name='Maeghgorre' timestamp='1307147294' post='2672593']
Ещё более внезапно - набор законов этой магии в плейнскейпе таки конечен и внутренне непротиворечив. Ну конечно в Мадоке он тоже непротиворечив, ибо всё что в сериале реально сказали - раса инопланетян добывает энергию из людских страданий. Видимо, подведи в своё время Икухара под действия Джедайтов с Алмазами соответствующую базу, Сеёлор-мун тоже была бы сцай-фаем. Хотя не, она даже более сцай-фай чем Мадока - пришельцы лучше раскрыты, мотивы у них понятнее и ближе, технология (ака "Магия") - наследие исчезнувшей в неравной борьбе со Злом цивилизации. Как много нам открытий чудных, оказывается![/quote]
Рад что даже сейчас вы можете открыть для себя что-то новенькое.
Вот только кто ставил знак равенства между НФ и Мадокой? Покажите мне этого негодяя.
[quote name='Maeghgorre' timestamp='1307147294' post='2672593']
Я на весь этот бред не буду отвечать не потому, что мне нечего Вик, я просто замечу, что существование летающего макаронного монстра смысла опровергать нет. [/quote]
Считайте его агрессивной информационной сущностью из кибермира Шарлотты.
[quote name='Maeghgorre' timestamp='1307147294' post='2672593']
Автор нихрена не сказал ни про наномашины, ни про возможности соулгемов, ни про прочую пургу, которую вы тут в лютом угаре гоните, [/quote]
Вы неспособны сложить 2 и 2? Тогда мои аллегории действительно напрасны.
И да: часть возможностей суолгемов нам всё-таки огласили.
[quote name='Maeghgorre' timestamp='1307147294' post='2672593']
а значит всё ваше пустословие и СПГС остатся лишь вашим пустословием и СПГС. Поздравляю. Можете идти и искать скрытые смыслы в Красной Шапочке - про кардинала Ришелье подумайте например, тоже ведь красную шапку носил.[/quote]
Вполне возможно что переиначенный текст сказки мог намекать на кардинала, поэтому в некоторых вариациях её меняли на повязанный красный платок.
Поймите уже наконец: ваше знание о вещах - это только ваше знание о вещах и не более, а знать всего никто не в состоянии. Вы же почему-то упорно считаете что знаете чуть ли не больше всех вместе взятых. Если бы вы хоть на секундочку задумались насколько это глупо выглядит со стороны... Впрочем, не мне вас судить, но один совет я всё таки вам дам: не торопитесь загонять вещи в прокрустово ложе своих понятий, а говоря проще - понапрасну обобщать и вешать ярлыки. Ну не красит такое поведение человека считающего себя разумным.