Оплот политической оппозиции

Так не победимЪ!

Скрытый текст

Вставлю пять копеек.
Для переворота нужно чтобы поднялось большинство пассионариев. Как минимум. Эти пассионарии уже не только показывают что народ хочет перемен, но и то, что они готовы к определённым жертвам ради них. Более того, они являются движущей силой революции, людьми которые возглавляют и понимают народные массы. Пассионариев в общем и целом около 4-5 процентов от населения любой страны (по книжке вообще один процент в нормальных условиях, но 4-5 - это пиковые значения, говорящие о революционном состоянии). На митинг в Москве вышло 10000 человек (поверим Навальному на слово). Это 0,00083 и три в периоде процента населения Москвы. По всей России вышло 200000 человек (опять же поверим Навальному на слово). Это 0.0014 и всякое в периоде процента населения. Вывод: революция в России в текущих условиях математически невозможна, потому что количество готовых сражаться "за нашу и вашу свободу" людей как минимум в десять раз меньше необходимого для революционного состояния.

Вы можете сказать - это только начало, и дальше народ поднимется, сбросит оковы и закует в них ПЖИВ, а Путина отправит в Гаагу. И я бы согласился возможностью такого сценария, если бы это был ПЕРВЫЙ подобный случай связанный с Навальным. Только он не первый. Несколько лет назад под примерно теми же лозунгами была Болотная, которая собрала 85-100 тысяч человек (опять же - педивикия, первое что попалось под руку) в ОДНОЙ МОСКВЕ. То есть за прошедшие пять лет поддержка идей Навального (я специально говорю "идей" а не "личности", потому что на болотной было много сортов пассионариев и не все они положительно оценивают навального, но положительно оценивали его идеи) в обществе продемонстрировала "положительную динамику отрицательного роста", упав примерно в десять раз. Это означает, прежде всего, что эти идеи теряют поддержку народа.

И да, если вы так любите разговоры про цикличность истории то тогда смотрите: ваша революция уже была. Она произошла когда развалился совок и страна из социалистической демократии превратилась в либерально-буржуазную демократию. Последствия этой революции осели и произошло то, что ВСЕГДА происходит с Россией после смуты - она утвердилась в состоянии автократии с крепкой вертикалью и госуправлением промышленностью, армией и всем таким. И теперь, согласно вашей теории о цикличности, она будет пребывать в ней как минимум ещё лет семьдесят, если не случится глобального события, которое перетасует все карты.

Вы опоздали на вашу революцию, Бегемот, а ваши единомышленники просрали её потенциал. Наслаждайтесь.

Напоминает рассуждения типичных военных, которые практически всегда готовятся к прошедшей войне. Циклы, буржуазия, пассионарии, партии.
Можно оочень сильно упростить до одного единственного момента - сколько осталось денех.
Trade Balance Russian Federation - World US Dollar, thousand
Balance in value in 2013 212,320,824
Balance in value in 2014 211,184,752
Balance in value in 2015 161,125,687
Balance in value in 2016 103,229,396
Несмотря на все самоограничения (продукты, зарубежный туризм), доходы падают куда быстрее расходов, и международных денег РФ теперь получает в 2 раза меньше. Что-бы держаться на плаву нужно - либо урезать расходы, либо проедать накопленные запасы.
При этом добавились дополнительные расходы - Крым (2015-й год - 75% безвозвратных интервенций бюджета), Донбасс (порядок сумм тщательно скрывается, но по старому расследованию РБК на 2015-й год от 70 до 85% - помощь РФ, включая халявный газ и электричество), Керченский мост. ЧМ2018 - ещё один денежный насос.

По цифркам ЗВР и Резервный фонд вроде бы о-го-го ещё, первый даже растёт периодически, но... После дозволения от ЦБР банкам в 2015-м году нарушать его собственные (Центробанка) нормативы ликвидности, дабы удержаться на плаву - официальным данным верится всё меньше. Пример украинского Привата, который долгое время был самым прибыльным банком страны, а потом Вдруг, с применением международных нормативов и правил учета, получил 5 млрд. $ долга - свежо и перед глазами.

Это всё к чему. Реальный переворот снизу и сейчас - очень маловероятен. Существующее правительство шатко-валко условия договора Мы вас кормим - Вы не лезете в политику пытается выполнять. Да и верхам пока вполне хватает еды - на дворцы и яхты.
Вот только - деньги из воздуха даже СССР не мог делать и дорогостоящие понты как то не урезаются особо.
--> Пирог постепенно становится меньше - а это, главная опасность. Вариант КНДР не прокатит, тем более для верхов - здешний народ уже вкусил красивой жизни. И когда на всех станет тупо не хватать --> различные варианты табакерок и списать негатив на предшественников по старой привычке - вероятность этого будет всё больше.

Скрытый текст

Так не победимЪ!

Слепая какая-то эта Линия

02.04.2017 На Манежной много активистов НОД и СЕРБ. RTVi

Вы можете сказать - это только начало, и дальше народ поднимется, сбросит оковы и закует в них ПЖИВ, а Путина отправит в Гаагу. И я бы согласился возможностью такого сценария, если бы это был ПЕРВЫЙ подобный случай связанный с Навальным. Только он не первый. Несколько лет назад под примерно теми же лозунгами была Болотная, которая собрала 85-100 тысяч человек (опять же - педивикия, первое что попалось под руку) в ОДНОЙ МОСКВЕ. То есть за прошедшие пять лет поддержка идей Навального (я специально говорю "идей" а не "личности", потому что на болотной было много сортов пассионариев и не все они положительно оценивают навального, но положительно оценивали его идеи) в обществе продемонстрировала "положительную динамику отрицательного роста", упав примерно в десять раз. Это означает, прежде всего, что эти идеи теряют поддержку народа.

Я после этого отрывка что-то уже не объективно воспринимаю остальные слова.

Да, глянув на численности сделать выводы весьма просто, но есть одно НО:
А теперь давайте взглянем на поддержку, на организацию прошлых митингов, увидим, что инициаторов там было поболее пары роликов Навального на ютубе.
Да даже на НТВ осветили.
К тому же, митинг-то был после выборов, которые невозможно было пропустить, замолчать и т.д. Сейчас же всё пошло после ролика на ютубе, который все остальные СМИ упорно игнорили (как и митинги).
Посмотрим, что будет через год, когда Путина переизберут с 80%+ поддержкой. Сколько людей выйдут тогда.

А теперь давайте взглянем на поддержку, на организацию прошлых митингов, увидим, что инициаторов там было поболее пары роликов Навального на ютубе.

это настолько смешно что нет слов. об этой хрени трындели и аносировали больше месяца. все кто хотел хоть немного знать - знали.

Можно оочень сильно упростить до одного единственного момента - сколько осталось денех.
Trade Balance Russian Federation - World US Dollar, thousand
Balance in value in 2013 212,320,824
Balance in value in 2014 211,184,752
Balance in value in 2015 161,125,687
Balance in value in 2016 103,229,396

Это не "сколько осталось денег".
Это открытый вопрос о твоей способности логически рассуждать, поскольку в России государственной валютой является российский рубль:

Внешняя торговля Российской Федерации товарами, по методологии платежного баланса, млн. долл. США, 1994-2016 гг: http://www.cbr.ru/st...trade/trade.xls

Данные приведены в соответствии с методологией шестого издания "Руководства МВФ по платежному балансу и международной инвестиционной позиции" (РПБ6).

-- Экспорт товаров - Импорт товаров - Сальдо торгового баланса - Среднегодовой курс доллара США (примерно)
2013 --- 521835 ------ 341269 ---------- 180566 ----- 32 рубля/1 доллар [база = 1.000]
2014 --- 496806 ------ 307875 ---------- 188931 ----- 44 рубля/1 доллар [x*1.375]
2015 --- 341467 ------ 192954 ---------- 148513 ----- 65 рублей/1 доллар [x*2.031]
2016 --- 281682 ------ 191671 ---------- 90011 ----- 69 рублей/1 доллар [x*2.156]

(Кстати, цифры с твоими не сходятся. Почему бы это?)

При пересчёте коэффициента доллара на курс 2013 года:

-- Экспорт товаров - Импорт товаров - Сальдо торгового баланса
2013 --- 521835 ------ 341269 ---------- 180566
2014 --- 683108 ------ 423328 ---------- 259780
2015 --- 693518 ------ 391889 ---------- 301629
2016 --- 607305 ------ 413242 ---------- 194063

По цифркам ЗВР и Резервный фонд вроде бы о-го-го ещё, первый даже растёт периодически, но... После дозволения от ЦБР банкам в 2015-м году нарушать его собственные (Центробанка) нормативы ликвидности, дабы удержаться на плаву - официальным данным верится всё меньше. Пример украинского Привата, который долгое время был самым прибыльным банком страны, а потом Вдруг, с применением международных нормативов и правил учета, получил 5 млрд. $ долга - свежо и перед глазами.

Переходи уже на более лёгкие наркотики.

Сообщение отредактировал qx_: 03 Апрель 2017 - 05:36

это настолько смешно что нет слов. об этой хрени трындели и аносировали больше месяца. все кто хотел хоть немного знать - знали.

Смешон тут только ты с такими комментариями.
Ролик про Димона датирован вторым марта, на митинг Навальный призвал идти 14 числа.
Между 14 и 26 числами 13 дней включительно. Каким макаром ты выдаешь фразы вроде "об этой хрени трындели и аносировали больше месяца" я не понимаю.
Вот именно это, а не выделенное тобою, смешно. Ты перевираешь слова, искажаешь простые факты. Так кто же из нас лжец?

Бегемот,
Да хватит про Навальняшку, госпади, "меня просмотрели 60 миллионов", пля, чтож вывел на улицы детей?
Видимо, ровесники, нихрена не верят.
Бегемот, твой лидер не чист на руку. Любишь - люби без горящих глаз. Или ты правда не понимаешь, что это нихрена не революция?
Поищи в интернетах "уточку" и её роль в цветном движении.



Посмотри на ситуацию с другой стороны. Стань умнее, ты сможешь.

К слову господа апазиционеры кто там говорил про "закон который един для всех "на тему евровиденья? ИТстория с гастролями камедивуман (которую даже в яндексе повесили) вы как понимаю пропустили мимо своих рукопожатных ушей?

Да, глянув на численности сделать выводы весьма просто, но есть одно НО:А теперь давайте взглянем на поддержку, на организацию прошлых митингов, увидим, что инициаторов там было поболее пары роликов Навального на ютубе.Да даже на НТВ осветили.К тому же, митинг-то был после выборов, которые невозможно было пропустить, замолчать и т.д. Сейчас же всё пошло после ролика на ютубе, который все остальные СМИ упорно игнорили (как и митинги). Посмотрим, что будет через год, когда Путина переизберут с 80%+ поддержкой. Сколько людей выйдут тогда.

Если говорить за поддержку и освещение - и то и другое это деньги и влияние. Если поддержки тогда хватило на такую акцию а сейчас - на ролик на ютубе, значит не "посмотрим что будет когда..." а "от конкретно сейчас инвесторы всего процесса отворачиваются от Навального". Я не люблю говорить категориями воздушных замков, как это делаете вы, я стараюсь оперировать цифрами и фактами. А факты в том, что влияние навального падает, его политический капитал иссякает, да банально людей которые о нём знает становится меньше меньше. Отчасти потому, что власть действительно и зрелищно БОРЕТСЯ с коррпцией (назовите это грызней кланов и выкидыванием неугодных - в сознании обывателя тот факт что по решением ВЛАСТИ снимают и расследуют министров, в то время как ФБК делает ролик про кроссовки и невероятно прибыльные виноградники Медведева и выводит детей на митинги - так вот, власть в такой ситуации выглядит лучше). Отчасти потому, что Путин тащемта оказался прав, когда говорил что западные партнеры тащемта не очень хорошо себя ведут и сегодня мантра "Обама тебе в лифт нассал" работает куда хуже чем несколько лет назад. Отчасти потому, что с большей информированностью населения, это самое население (тот самый креаклиат и менеджеры среднего звена) начали смотреть те самые сиэнэн и бибиси и откровенно офигели от потока дерьма, на фоне которого даже Киселёв кажется сдержанным и размеренным аналитиком. Да, конечно всё не является таким черно-белым как может показаться, но фишка в том, что средний обыватель на то и обыватель, что он не замечает такие полутона, и когда коллективный запад буквально разваливается на куски как единая воля (опять же - в глазах обывателя), и единственное в чём эти куски солидарны - это истерический визг в сторону России...

Скажем так, такой обыватель с куда большей вероятностью скажет "А Путин-то был прав на Мюнхенской речи! Зря я дурак его не слушал." Золотой фасад града на холме рушится не только для людей, исследовавших эту тему, но и "простого народа", так сказать. Результат же этого - очевиден.


Xarlamov, тебе в общем и целом уже ответили, хотя я бы и не стал заморачиваться, честно говоря. Потому что то что ты делаешь - это очень дешёвый и хреновый популизм. Ты переводишь разговор про МИТИНГ ПРОТИВ КОРРУПЦИИ на рельсы разговора об экономической мощи. То есть - вообще слабо связанные вещи пытаешься связать. Человек который такое делает внимания не заслуживает, потому что не выказывает дискуссии и её участникам банального уважения. Бегемот хотя бы отстаивает то, во что верит более-менее честно, ты же напрямую манипулируешь фактами и эмоциями.

Сообщение отредактировал Maeghgorre: 04 Апрель 2017 - 05:08

Тебе в общем и целом уже ответили, хотя я бы и не стал заморачиваться, честно говоря. Потому что то что ты делаешь - это очень дешёвый и хреновый популизм. Ты переводишь разговор про МИТИНГ ПРОТИВ КОРРУПЦИИ на рельсы разговора об экономической мощи.
То есть - вообще слабо связанные вещи пытаешься связать. Человек который такое делает внимания не заслуживает, потому что не выказывает дискуссии и её участникам банального уважения. Бегемот хотя бы отстаивает то, во что верит более-менее честно, ты же напрямую манипулируешь фактами и эмоциями.

1) В заглавии темы нет - обсуждать только митинг против коррупции
2) Прекрасно понимаю - как неудобно отвечать на вопросы - которые не ожидаешь. Методички с ответами напечатаны, по всем рупорам пропаганды распространены, сотни людей сгенерили контент и получили за это заслуженную мзду. А тут появляется некто и спрашивает вне заданного - остаётся только пробормотать традиционное - популизм - Хе-хе. Или рассказать анекдот двухлетней давности о забагатевших россиянах, которые теперь на один доллар получают куда больше рублей.
Шютка...
А если всерьёз - в контексте дальнейшего развития ситуации в РФ - митинги против коррупции, Навальный, Платон и т.п. особой роли не играют. М.б. являются индикаторами или информационной завесой - не больше. Верхушка оперирует финансовыми и производными от них вопросами - так зачем использовать для оценки различные суррогаты для бедных?
Максимально просто - из школьного курса
Есть бассейн с водой, куда входит 1 труба и выходит несколько. Входящая труба - те самые доходы в международных деньгах, которые упали в 2 раза за 3 года. На выходе - расходы, что-то урезали, что-то наоборот новое появилось +- особых изменений не произошло. Напомню - уменьшение международного туризма и закупок импорта уже учтено в первом потоке.
Так вот - с высоких трибун (чуть раньше был отличный аргумент - официальный отчёт от официального лица на официальном сайте) нас уверяют - воды в бассейне становится всё больше. Откуда такой результат? Напечатать своих денег (рублей) - можно, но эффект будет кратковременный и тот самый курс $ - который приказано держать изо-всех сил до самых выборов, быстро отзовётся.
Вот на эту тему хотелось бы услышать аргументы, желательно свои..

1) В заглавии темы нет - обсуждать только митинг против коррупции

Опять дешевенькие манипуляции? Да, в заглавии темы нет пометки "обсуждение антикоррупционных митингов" - а знаешь где есть? В том огромном посте на который ты отвечаешь. Ты берешь мой ответ бегемоту про падение влияния несистемной оппозиции и начинаешь гнать какую-то дичь про экономическую мощь и бла-бла-бла. Если бы ты не отвечал мне вот этим - проблем бы действительно не было.

2) Прекрасно понимаю - как неудобно отвечать на вопросы - которые не ожидаешь. Методички с ответами напечатаны, по всем рупорам пропаганды распространены, сотни людей сгенерили контент и получили за это заслуженную мзду. А тут появляется некто и спрашивает вне заданного - остаётся только пробормотать традиционное - популизм - Хе-хе. Или рассказать анекдот двухлетней давности о забагатевших россиянах, которые теперь на один доллар получают куда больше рублей. Шютка...

Ой, няш, накатить волну истерики про методички и рупоры пропаганды - это так свежо и ново. И добавил в конце - шютка и вроде как говорил несерьёзно и всё очень культурно в результате, ага.

А если всерьёз - в контексте дальнейшего развития ситуации в РФ - митинги против коррупции, Навальный, Платон и т.п. особой роли не играют. М.б. являются индикаторами или информационной завесой - не больше. Верхушка оперирует финансовыми и производными от них вопросами - так зачем использовать для оценки различные суррогаты для бедных?Максимально просто - из школьного курсаЕсть бассейн с водой, куда входит 1 труба и выходит несколько. Входящая труба - те самые доходы в международных деньгах, которые упали в 2 раза за 3 года. На выходе - расходы, что-то урезали, что-то наоборот новое появилось +- особых изменений не произошло. Напомню - уменьшение международного туризма и закупок импорта уже учтено в первом потоке.Так вот - с высоких трибун (чуть раньше был отличный аргумент - официальный отчёт от официального лица на официальном сайте) нас уверяют - воды в бассейне становится всё больше. Откуда такой результат? Напечатать своих денег (рублей) - можно, но эффект будет кратковременный и тот самый курс $ - который приказано держать изо-всех сил до самых выборов, быстро отзовётся. Вот на эту тему хотелось бы услышать аргументы, желательно свои..

Порассуждай, чё. Можешь начать с ответа qx_ на твой "разбор", который ты так мило проигнорировал.

Сообщение отредактировал Maeghgorre: 04 Апрель 2017 - 18:23

1) В заглавии темы нет - обсуждать только митинг против коррупции

в заглавии четко прописано что теме посвещена либеральной аппзиции ( парнасу и прочей хм... господам прочим словом)

. Методички с ответами напечатаны, по всем рупорам пропаганды распространены, сотни людей сгенерили контент и получили за это заслуженную мзду.

как это мило за неимениме аргументов вопить о 30 серебряниках киселева

Откуда такой результат? Напечатать своих денег (рублей) - можно, но эффект будет кратковременный и тот самый курс $ - который приказано держать изо-всех сил до самых выборов, быстро отзовётся.

таки понятное дело что это мировозрение и вряд ли ты сопособен принять эту мысль но внезапно курсом долара определяеться далеко не все (тем паче что даже международная торговля у нас идет уже отчасти в иных валютах с тем же китаем (да да объемы пока невелики)

Xarlamov, люди читают твои перлы про Центробанк, Резервный фонд, курс рубля, нефть, экспорт-импорт и так далее и натурально мучаются.
Ни в экономике, ни в финансах ты абсолютно не разбираешься. Это в лучшем случае.
В худшем и более с моей точки зрения вероятном - ты сознательно и целенаправленно врёшь и разводишь бессмысленную демагогию.
Бессмысленную - потому что твои посты на эти темы выглядят даже не смешно, а просто глупо.

Твой конёк - "Власти покрывают коррупционеров!", "О наших правителях мы такого никогда не услышим!", "Подкованные сапоги кровавой гэбни", "Доколе?!", "Партия жуликов и воров!", "Во всём виноват Путин!", "Медведев уходи!" (свежий тренд, рекомендую).

(свежий тренд, рекомендую).

Та нэ, свежий "Продажная Дума отказалась от расследования" - рука руку моет!

И припев:

Нам не скажут всей правдЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!

"Так получилось, что по роду своей работы предыдущей мне приходилось много раз иметь дело с материалами, которые поступали от так называемого ФБК, который организовал и возглавил гражданин Навальный. Могу уверенно сказать, что ни одного его так называемое расследование, в том числе и последнее, о котором идет речь, ничего не имело и не имеет общего с истиной, а тем более борьбой с коррупцией, которую он так активно навязывает и пропагандирует", — сказал Пискарев.

К слову, господа либертарианцы в курсе, что первой работой и профессией г-на Навального была перукарня?

люди читают твои перлы про Центробанк, Резервный фонд, курс рубля, нефть, экспорт-импорт и так далее и натурально мучаются.

Нет, абсолютно. Чисто заходим поржать. Поповкин открыто развлекается.

qx_, всё правильно сказал.

...
Порассуждай, чё. Можешь начать с ответа qx_ на твой "разбор", который ты так мило проигнорировал.

Ну ОК

Внешняя торговля Российской Федерации товарами, по методологии платежного баланса, млн. долл. США, 1994-2016 гг: http://www.cbr.ru/st...trade/trade.xls

Данные приведены в соответствии с методологией шестого издания "Руководства МВФ по платежному балансу и международной инвестиционной позиции" (РПБ6).

-- Экспорт товаров - Импорт товаров - Сальдо торгового баланса - Среднегодовой курс доллара США (примерно)
2013 --- 521835 ------ 341269 ---------- 180566 ----- 32 рубля/1 доллар [база = 1.000]
2014 --- 496806 ------ 307875 ---------- 188931 ----- 44 рубля/1 доллар [x*1.375]
2015 --- 341467 ------ 192954 ---------- 148513 ----- 65 рублей/1 доллар [x*2.031]
2016 --- 281682 ------ 191671 ---------- 90011 ----- 69 рублей/1 доллар [x*2.156]

(Кстати, цифры с твоими не сходятся. Почему бы это?)

Мой вывод
Несмотря на все самоограничения (продукты, зарубежный туризм), доходы падают куда быстрее расходов, и международных денег РФ теперь получает в 2 раза меньше. Что-бы держаться на плаву нужно - либо урезать расходы, либо проедать накопленные запасы.

Сальдо торгового баланса
2013 - 180566
2016 - 90011

Т.е. те же самые в 2 раза по валюте = полное подтверждение

При пересчёте коэффициента доллара на курс 2013 года:

-- Экспорт товаров - Импорт товаров - Сальдо торгового баланса
2013 --- 521835 ------ 341269 ---------- 180566
2014 --- 683108 ------ 423328 ---------- 259780
2015 --- 693518 ------ 391889 ---------- 301629
2016 --- 607305 ------ 413242 ---------- 194063

Анекдот про богатых россиян, которые за каждый доллар стали получать ещё больше рублей. Но рубли то в 2013 и 2016-м году - абсолютно разные. Так что смысл пересчета во внутреннюю валюту торгового баланса со всем миром, который на 99% идет в тех же долларах/евро/другой СКВ - полностью отсутствует - обычная манипуляция числами.

Собственно - Все аргументы.

....
таки понятное дело что это мировозрение и вряд ли ты сопособен принять эту мысль но внезапно курсом долара определяеться далеко не все (тем паче что даже международная торговля у нас идет уже отчасти в иных валютах с тем же китаем (да да объемы пока невелики)

Предвыборная компания собсно стартовала. А курс доллара, один из важнейших индикаторов. Правительство это понимает и народ это понимает - потому курс до выборов 2018 г. будут держать изо всех сил. Т.е. - если и не всё, то очень многое.
С Китаем - да - недолларовая торговля растёт - в юанях. В рублях же (2014-2016 года) сокращается. Уменьшая зависимость от США, увеличиваем - от Китая, такой себе выбор.

сознательно и целенаправленно врёшь и разводишь бессмысленную демагогию.
"Власти покрывают коррупционеров!", "О наших правителях мы такого никогда не услышим!", "Подкованные сапоги кровавой гэбни", "Доколе?!", "Партия жуликов и воров!", "Во всём виноват Путин!", "Медведев уходи!" (свежий тренд, рекомендую).

Я понял. Переход на личности и лозунги, это всё, что ты можешь предложить.
qx_ свидетель секты Шария - своих мыслей нет абсолютно - sorry - автоматом идёшь в игнор.

Сообщение отредактировал Xarlamov: 05 Апрель 2017 - 23:16

Я понял. Переход на личности и лозунги, это всё, что ты можешь предложить.

А ты пожалуйся одмину, что тебя тут притесняют.
У людей не аргументы закончились, а терпение читать твои. Вот ты уже несколько страниц ковыряешь торговый баланс. А сказать-то что хотел?

Несмотря на все самоограничения (продукты, зарубежный туризм), доходы падают куда быстрее расходов, и международных денег РФ теперь получает в 2 раза меньше. Что-бы держаться на плаву нужно - либо урезать расходы, либо проедать накопленные запасы.

"На самом деле" по сравнению с 2013 годом экспорт РФ в 2016 сократился на 54,14%, импорт на 57,87%.
Считается за 5 минут хоть в долларах, хоть в рублях, хоть в южноафриканских рандах. Элементарная арифметика.



Урезать тут ничего не надо, потому что речь идет про профицит торгового баланса почти в 2 раза. Речь идет про то, что Россия в 2 раза больше получает от международной торговли, чем тратит. Причем соотношение "экспорт в 2 раза больше импорта" сохраняется. Чтобы выйти в минус при сохранении нынешних темпов падения экспорта нужно чтобы импорт поднялся на 154%. А он, сволочь такая, падает еще быстрее!

Анекдот про богатых россиян, которые за каждый доллар стали получать ещё больше рублей. Но рубли то в 2013 и 2016-м году - абсолютно разные. Так что смысл пересчета во внутреннюю валюту торгового баланса со всем миром, который на 99% идет в тех же долларах/евро/другой СКВ - полностью отсутствует - обычная манипуляция числами.

Собственно - Все аргументы.

Ты не поверишь, но доллары тоже разные. Даже если учитывать базовый темп инфляции 100 долларов в 2013 году это 105 долларов в 2017. Вроде немного, а если речь идет про миллиарды - неплохая разница выйдет.
А есть не только темп инфляции, есть PPP, например. Есть реальный валютный курс, есть индекс цен. Итого утверждение "россияне стали в 2 раза беднее потому что доллар в 2 раза вырос" на практике будет очень далеко от реальности.

Т.е. те же самые в 2 раза по валюте = полное подтверждение

Для тебя, видимо, это будет открытием, но одной из базовых концепций бухучета является допущение о стабильности валюты. Иными словами там не идиоты сидят, которые не могут посмотреть на обменник. Есть куча методик по которым предоставляются эти цифры, и % от ВВП, и константа по курсам 2010 года, и привязка к текущим ценам. Не устраивает то, что пишет госкомстат РФ - гоу на сайты международных организаций.

Там уже все посчитано и без помощи человека, который уверен что деля 2 цифры на калькуляторе он занимается международной статистикой.

(Кстати, цифры с твоими не сходятся. Почему бы это?)

Потому что может учитываться или нет реэкспорт, может быть использованы или нет зеркальные статистические данные.

Средняя зп. В мск она в полтора раза выше, чем в спб.

Откуда вы вообще взяли, что средняя зарплата по Москве в полтора раза выше, чем в Питере?
Я, лично, живу в Москве. И когда недавно менял работу - довольно долго просматривал сайты с вакансиями.
Сейчас вот взял и вбил в поисковик не "Москва" а "Санкт-Петербург": зарплаты абсолютно одинаковые.
И в Москве огромное количество людей получает 30-35 000 в месяц, причём это вовсе не "таджики-разнорабочие на стройках", а обычные работяги.

Сталкир,

Сообщение отредактировал qx_: 06 Апрель 2017 - 20:02

Откуда вы вообще взяли, что средняя зарплата по Москве в полтора раза выше, чем в Питере?

Скорее всего, из данных Росстата.

На самом деле зарплата в Москве выше всего на 35,29%. Могу за пирожок сравнить цены. Подозреваю, сравнение не в пользу Москвы будет в итоге.
Кстати, средняя зарплата в Чукотском АО и Ямало-Ненецком АО почти на 10к выше, чем в г. Москва. На Сахалине почти 1 в 1 такая же.
Проверяется за 30 секунд, я засек.

Но зачем в 2017 году гуглить какие-то источники, если можно и дальше повествовать на форумах о своем бодрящем личном опыте и опыте своих близких (а вот у меня зарплата такая, а вот друзья говорят, а вот у сестры дед работает там-то)?

Сообщение отредактировал Сталкир: 06 Апрель 2017 - 19:55

Ну хрен знает, по-моему очень неплохое и адекеватное видео.