Оплот политической оппозиции

Бегемот, теперь можно всё достать, подобрать вариант под свой бюджет и всё решаемо. А если вместо ремонта взять кредит на айфон или поездку в Турцию в какх-нить "деньга до зарплаты", то конечно всё плохо... очень.

Проблемы есть, я не буду их отрицать. В большом городе проще, в маленьких свои проблемы: дороги, жильё, медецина, работа. Но и тут можно хоть как-то барахтаться, а не идти ко дну. Но проще пить и ругать всех вокруг.

Да, я вот как просыпаюсь утром, так и начинаю пить и ругать всё вокруг. Так и живём.

Лексус, я сам всю жизнь на ОТ и на ногах с велом. Изредка беру такси. И чихал я на статус обладателя авто. Мне оно не нужно. Но вы идеологическим противником считаете меня, а не автомобилистов. Какая ирония ^^

Вы слишком невнимательны. Я же написал, что я предлагаю запретить застройку в 25 этажей, уплотниловку, разивать ОТ и душить автотранспорт, а также — рекультивировать серый пояс в комфортную для проживания и работы среду. Возможно, это звучит слишком общо, но, что могу, как говорится.

Свой голос отдам за того, кто мне чётко и внятно пообещает реализации всего этого. пусть не завтра или послезавтра. Пусть через 10 лет хотя бы.

Так тебе к Явлинскому. 500 дней.
Газпром уже выехал во вторую столицу. Что там еще собирались перевезти? Конституционный Суд?
И 22 миллиона с облегчением бы вздохнули, если бы СПб снова стал Первой Столицей. Вот тогда б и хрущевки на окраинах стали бы и в Питере стоить по 12 лямов.
И да, зарплата в МСК выше в два раза.

Но вы идеологическим противником считаете меня, а не автомобилистов.

отнють. скорее человеком который... не знаю не хочет думать? не помню кто первы начал писать но вы ведь расуждали на тему свалить злоичину панду. Я же задаюсь в сущности простым вопросом и что дальше.. А вы мне ответить не хотите. лишь сыплите унылми лозунгами. Вроде как говорите что не жертва егэ что малость старше. Так вот еще раз повторяю дальше что? Я ведь против аппозиции столь рьяно не из-за того что горой за путина а из за того какая у нас аппозиция ( к слову если уж вас интерисуюет то голосовал я на последних выборах не за едро а за "родину" ибо в ней хазин. Пропутниские горой товарищи тут тоже есть но... Вот вы понимаете. Есть еще одна любимая тему которую обажают толкать " зачем мы кормим чечню. По правде не знаю куда как деньги ходят. та вроде как нефть какая то есть пусть и немного но суть не в этом. Суть в альтернативах. Чечня прикрывает нашу южную границу - альтертативу независимого халифата ичкерия с набегами на соседние области ради похищение рабов мы наблюдали. Так вот что дешевле кормить чечню или постоянно воевать в приграничных территориях?

Конституционный Суд?

ужа давно перехал.аж 2008 году

И да, зарплата в МСК выше в два раза.

вот только повторю там и жизнь дороже раза в два если не больше

вот только цены на все в мск выше раза в два чем в питере а то и больше

Ну, если люди /все!/ живут от зарплаты до зарплаты, и вся она уходит на оплату всего, то, действительно, разницы нет. Но ведь это не так.
Вот в СПб средняя зп в районе 40к, допустим. На жизнь уходит, ну, пусть 25к. Остаётся 15к в месяц. За год набегает 15*12=180к. Можно потратить на ремонт, съездить в отпуск, материально помочь родителям или просто положить в банк.
В мск, если всё умножить в 1,5 раза, то выхлоп по итогам года будет в полтора раза больше.

В конце концов, почему люди едут в первую очередь в мск, а не в спб, если там "так на так"? Если б там было "так на так", то и ехали бы поровну, пропорционально. Но ведь это не так.

ой какие обидки. знаете давайте отделимся от россии и пойдем войной на москву. Тогда как пить дать твой дом отремонитруют. вот зуб тебе даю.

Так а смысл войной идти? Вы же сами сказали, что в случае сепаратизма Петербург будет уничтожен, как это было с Новгородом. Выбора-то особо нет. Либо умереть, либо терпеть второсортность. Ну, есть ещё третий вариант — самому стать Москвой, то есть переехать туда, но я вот идеологически против, несмотря на все столичные преференции, как и идеологически против автотранспорта. На хрен мне не нужна эта Москва, пусть даже там больше возможностей и денег. Я лучше здесь небо покопчу ещё немножко.

лол это ваши гениальные выводы.
усть лугу строили в первую очередь как замену прибалтике. Кроме того все эти порты та или иначе завязаны на питерскую агломирацию. Если же вы реально не понимаете что питер это город который живет с порта и того что с протом связано вам вообще не стоит голосовать ни за что..

У вас очень плохо с внимательностью, во-первых, во-вторых, вы делаете совершенно неправильные выводы. В таких условиях говорить конструктивно довольно трудно.

Когда я писал, что порт надо нафиг убирать из города, я, естественно имел в виду, что его нужно переводить в пригороды, чтобы он продолжал работать на агломерацию, но при этом не портил воздух того же Кировского района. Вы же почему-то поняли эту фразу как "порт в СПб вообще не нужен".

Довольно глупо с вашей стороны. Если вы разбираетесь в сути вопроса, но при этом не можете понять мысль собеседника, то всё ваше глубокое понимание бесполезно.

Питер выход центральной и северной россии в море. к торговым путям. и что значтить жить как сингапур.

Сингапур — это, помимо крупного порта на перекрёстке дорог, ещё и мировой финансовый центр, крупный авиахаб и производитель высокотехнологичных товаров.
В РФ финансовый центр — Москва /хотя вот в Италии — Милан, в Германии — Фракнфурт, а не столичные Рим и Берлин/.
Аэропорт СПб — это просто позор. У него пассажирооборот на четверть меньше, чем у Хельсинки, который всего в 200 км, а по населениюю меньше раз в 10.
Высокие технологии — хз, разве что IT-сектор как-то трепыхается, про остальное не очень в курсе.

Что мешает СПб стать российским аналогом Франкфурта и перевозить 90% пассажиров, который пользуются аэропортом Вантаа? Пусть даже в составе РФ.

а ведь вы против всех приезжух в том числе и из какой нибудь тверской или там брянской области едут в питер т.к. здесь есть работа а не соцвыплаты получать.

Вот опять вы на основании моих вопросов делаете совершенно неверные выводы. Вот с чего вы взяли, что я против всех приезжих? Это слишком сложный вопрос, чтобы однозначно говорить "против/не против". С одной стороны, приезжие однозначно благо даже не в плане снег убирать и кассиром сидеть /автоматизация ведёт к тому, что кассиры будут не нужны, как и водители/. А просто как приток свежей крови, увеличение конкуренции, которая всегда во благо. С другой стороны, бесконтрольный вал приезжих, особенно малообразованных и низкоквалифицированных — это зло по очевидным причинам. Они разрушают культурную среду, даже если не являются представителями другого этноса или конфессии.

Банально на примере автомобиля. Я считаю, что автомобиль в городе — излишество и он только портит качество жизни и моё, и других городских жителей. Я это понимаю, пожив сколько времени здесь. А условный приезжий этого не понимает. А даже если понимает, то он всё равно мечтает купить авто, оправдывая это тысячей причин /у меня нет метро, это статус, в магазин за хлебом не на чем ездить и т.д./. И покупает. И стоит в пробках. Особенно в Девяткино, где даже с авто творится форменная жесть.

Приезжих нужно принимать дозированно, воспитывать их, образовывать, чтобы они становились петербуржцами и любили свой /теперь свой/ город, а не оставались временщиками с брянщины.

Кстати, мне не очень понятно, если в СПб снег убирают жители Брянска, то кто убирает снег в Брянске?

1. умереть апетиты строительных компаний и чиновников средних и мелких ( а это десятки тысяч людей)

Я правильно понимаю, что, по-вашему, уплотниловку и гетто в 25 этажей не запретить вообще никак? Если так, то я тем более не понимаю, какой мне смысл голосовать за текущую власть. Разве что из страха, что будет гражданская война или разгул бандитизма 90-ых. Ну, хорошо, вы меня запугали, ок. Запугали всё население. Думаете, запуганное население — хороший фундамент для строительства светлого будущего? Я вот сомневаюсь.

Алсо. Вообще аргумент "как умерить аппетиты строяк" странный. А как умерить аппетиты, например, петербуржцев, которые хотя уровень жизни, как в Москве. Их ведь не десятки тысяч, а миллионы. То есть аппетиты миллионов петербуржцев умерить можно, а десятков тысяч строителей — нельзя? Странная логика. Точнее, я логики вообще не вижу.

2. обеспечить достаточное число трудовых ресурсов в большом городе, так что бы эти трудовые ресурсы не перли до работы 5 часов. (как бы если строить не большие дома а невысокие оно знаимает много сильно больше места)

Вы меня вообще читаете? Я же писал уже об этом. Рабочие места нужно создавать не в центре, а на окраинах, в пригородах, при этом параллельно развивая транспорт, причём общественный. Чтобы как раз по 5 часов люди и не пёрлись на работу и обратно. Что мешает строить деловые пространства в пригородах?

3. заставить людей не покупать машины а пользоваться общественным траспортом. как бы машини покупают не из за того что бы быстрее куда то добираться, а т.к. это статус. И это к слову уже десятки миллионов людей ( я вот тоже не шибко люблю машины езжу на метро автобусе велосипеде но как вы собираетесь это проделать). Напмню что из за "колбосы" в том числе личного автотраспорта граждане развалили ссср. Ибо вот на западе типа у всех машыини а у нас у каждого 20-го.

Про авто уже писал. Не пользуюсь. И, надеюсь, никогда не буду пользоваться. Если буду переезжать — то, разумеется, не в гетто и не в "жопу мира", а в развитый район с метро. Я ведь молодец? Похалите меня, пожалуйста, за это ^^

Кстати, я тут как-то прикидывал. На работу в один конец на такси ехать — ну, пусть 500 рублей. В два конца 1к, в месяц — 22к. В год /рабочих месяцев в году 11/ — 242к. Какой-нибудь условный Опель Корса новый стоит все 500к. Плюс бензин, страховки, парковки, ТО. Короче, если менять авто раз в три года /вроде в РФ раз в три года в среднем меняют/, то тупо дешевле на такси. Впрочем, на ОТ всё равно быстрее.

Вы пока что просто ноете и потребительски орете " дайте мне то дайте мне се" при этом вообще непонятно за какие заслуги.

Я ору "дайте мне комфортную жилую среду, малоэтажную застройку и хорошо развитый транспорт". За какие заслуги? Ну, это простейшие потребности цивилизованного человека, который уже сыт и одет.
Конечно, если исходить из посылки "пока все не будут сыты /а у нас 20 млн в нищете/, не получишь комфортной среды и транспорта", то я желаемого не дождусь никогда. Но, энивей, какой смысл мне тогда голосовать за текущую власть, кроме как из страха?

Алсо. Вот вы написали, что я предлагаю ерунду и детский лепет. Ок, допустим, имеете право на своё мнение.

Скажите, а что предлагаете вы, кроме как лояльности текущей власти. Конкретику можете озвучить?

отнють. скорее человеком который... не знаю не хочет думать?

Вы пишете интересные мысли, но ваши неверные трактовки моих слов как раз заставляют меня делать вывод о том, что думать не хотите вы.

не помню кто первы начал писать но вы ведь расуждали на тему свалить злоичину панду.

Вот очередной пример неверных выводов. Я нигде не писал, что текущую власть нужно свергать, тем более, революционным путём. Вы мне почему-то приписали этожелание.

Хотя я прямо говорю, что я на баррикады идти не вижу смысла. И меня устроит даже диктатура, хоть Путина, хоть ещё кого, лишь бы комфортность проживания увеличивалась. Лишь бы страна, как это банально не звучит, развивалась или хотя бы не запоганивалась. Но я же привёл конкретные примеры того, что качество жизни падает. И я этим недоволен. И спрашиваю, почему я должен "надеть цак и радоваться"?

А вы меня уже, небось, записали мысленно в либерасты-белоленточники и фанаты Навального. Лол.

к слову если уж вас интерисуюет то голосовал я на последних выборах не за едро а за "родину" ибо в ней хазин.

Поздравляю. В СПб традиционно почему-то любят голосовать за Яблоко. На последних выборах — 9% против 40% у ЕР. При этом, например, в какой-нибудь Саратовской области за Яблоко 68% за ЕР и меньше процента за Яблоко.

То ли в Саратовской области уровень жизни лучше, чем в СПб. То ли в СПб куча нытиков /вот как я, например/. До сих пор понять не могу ^^

Есть еще одна любимая тему которую обажают толкать " зачем мы кормим чечню. По правде не знаю куда как деньги ходят. та вроде как нефть какая то есть пусть и немного но суть не в этом. Суть в альтернативах. Чечня прикрывает нашу южную границу - альтертативу независимого халифата ичкерия с набегами на соседние области ради похищение рабов мы наблюдали. Так вот что дешевле кормить чечню или постоянно воевать в приграничных территориях?

Ну, альтернативы разные могут быть. Если вы историю неплохо знаете, то набеги с угоном в рабство совершались, например Крымским ханством. Расскажите, как Российская империя решила проблему этих набегов. Это — одна альтернатива.
Вторая альтернатива — развивать Чечню так, чтобы война местному населению была невыгодна. Я не думаю, что простые чеченцы хотят воевать. Я думаю, воевать не хочет никто. Я ошибаюсь?

А по-вашему, получается, что либо война, либо дань. Ну, хорошо, давайте вечно платить дань. Но тогда получается, что вы навсегда лишили чеченский народ шансов на мирное развитие и совместное существование с Россией. Будь я чеченцем, мне было бы это слышать неприятно.

В конце концов, русские воевали с татарами когда-то давно. Но сейчас уже давно интегрировались и перемешались. Пусть и не до конца, учитывая наличие Татарстана. Почему с Чечнёй нельзя так же интегрироваться?

ужа давно перехал.аж 2008 году

Отжав кусок Крестовского острова и Депутатской улицы с доступом к Неве под коттеджный посёлок. И простым плебеям, таким как я, теперь там даже не погулять. А ещё на Добролюбова на месте ГИПХа построят для верховного суда жильё. Тоже, понятно, закрытое от простых плебеев. Хотя собирались строить "Набережную Европы".

Мне-то, простому плебею, какой профит от перевода этих судов? Не понимаю. Объясните. Пока я вижу, что самые козырные рекреационные зоны в центре города — достояние всех горожан — огораживается узкой прослойкой элиты. Меня это должно радовать?

Да, я вот как просыпаюсь утром, так и начинаю пить и ругать всё вокруг. Так и живём.

вот-вот, я тоже без бутылки водки и медведя на улицу не хожу)

В мск, если всё умножить в 1,5 раза, то выхлоп по итогам года будет в полтора раза больше.

знаешь чем дальше тебя читаю... короче тебе тупо завдки берут что москва столица и там бабла больше. при этом на остальные города, вроде новосиба или там казани тебе вообщем то напливать. главное что бы в питере жили так же жирно как в москве... потребитель ты недоделанный

Когда я писал, что порт надо нафиг убирать из города, я, естественно имел в виду, что его нужно переводить в пригороды, чтобы он продолжал работать на агломерацию,

а всякая быдлота которая работает в порте (а это с верявми тысячи ели не дестяки тысяч) тоже перехала загород, а вы как белый человек могла наслаждаться столичной жизнью. Простите за нескромный вопрос но вы то, человек с замашками князя по профессии кто? просто мне интересно на каком основании конкретно вам все должны?

Что мешает СПб стать российским аналогом Франкфурта и перевозить 90% пассажиров, который пользуются аэропортом Вантаа?

эм? быть может то что питер немного не в середине страны? а немного окраина? не?

Я правильно понимаю, что, по-вашему, уплотниловку и гетто в 25 этажей не запретить вообще никак?

короче вы пустомеля- потрябляшка требуящая дайте мне а сми предложить ничего не моежете и на просьбу (после того как я вам евда ли не свои паспортные данные слил) вы отказываетесь.

Скажите, а что предлагаете вы, кроме как лояльности текущей власти. Конкретику можете озвучить?

вы на мои вопросы не отвечаете это раз
два суть в том что вы говорите "пусть они издадут такие законы что бы было хорошо лично вам" притом именно кокретно вам т.к. вы нираз подчеркиваете что вы глубоко пливать как жывут жители в других городах. главное что бы конкретно вы в питере жили как в сингапуре.

А вы меня уже, небось, записали мысленно в либерасты-белоленточники и фанаты Навального. Лол.

нет я вас записываю в потребляшки - аристократы которые искрене верят в рекламу "ты этого достойна"

Расскажите, как Российская империя решила проблему этих набегов. Это — одна альтернатива.

лол. ровно так же как чечню. как бы если вы не в курсе в татарстане живут татары равно как и в крыму крымские тататры.

Вторая альтернатива — развивать Чечню так, чтобы война местному населению была невыгодна. Я не думаю, что простые чеченцы хотят воевать. Я думаю, воевать не хочет никто. Я ошибаюсь?

да вы ошибаетесь т.к. это либераское "платить дань" и развивать синонимы. как бы туда не просто дотации идут а сперва остраивали грозный и прочие города. после стали разывивать местное производвство

И простым плебеям, таким как я, теперь там даже не погулять.

а вы то не просто плебей. вы патрицый о котором все забыли которомы все вокруг должны. Вот все же признайтесь у вас жекнязья да бояре в пердках. ну или хоть какие нибудь мусины-пушкны или родсвенник толстых. тогда это хоть что-то объснило бы в ваших непомерных запросах

и что бы не забыли. назовите что ли свою профессию. мне вот понять хочеться с какого перепугу лично вам должны все это обеспечивать притом в первую очередь, вперед жителя любой другой области? просто по праву рождения в бывшей столице? но может вы не заметили но у нас 100 лет как неклассовое общество

Сообщение отредактировал Lexsus: 01 Апрель 2017 - 19:16

короче тебе тупо завдки берут что москва столица и там бабла больше. при этом на остальные города, вроде новосиба или там казани тебе вообщем то напливать. главное что бы в питере жили так же жирно как в москве... потребитель ты недоделанный

Ну, если хотите, можете называть это не недовольством, а завистью, я не обижусь. То, что мне пофиг на условные Новосиб и Казань — тоже верно, но что в этом плохого и странного? Жителям Новосиба и Казани же пофиг на проблемы Петерубрга, почему я должен переживать о них? Я разве что за Кёниг вот ещё немножко переживаю потому что у меня там немало приятных знакомых и я просто люблю Прибалтику. Красивая она — песчаные берега, сосны, гранит, милота в общем.

На самом деле, я согласен уменьшить благосостояние СПб, если в Москве оно будет таким же. И в Новосибе с Казанью. Почему бы и нет? Вам ведь не нравится, что я хочу, чтобы в СПб было так же богато, как в Москве? Хорошо, давайте везде сделаем так же бедно, как в Брянске. Тогда вы не будете обвинять меня в зависти? Или сами не готовы жить на уровне Брянска?

а всякая быдлота которая работает в порте (а это с верявми тысячи ели не дестяки тысяч) тоже перехала загород

Да я бы сам переехал загород. Пушкин и Павловск, например, очень люблю. Проблема в том, что оттуда слишком уж долго добираться до центра. А в Пушкине и Павловске, увы, с высокооплачиваемой работой туго.

А вот кстати, на верфях тех же и в порту вообще-то не только, как вы выразились, "быдлота" работает. Работяга таким сложным организмом, как порт, управлять не может. Нужны высококвалифицированные менеджеры. И если порт находится в Усть-Луге или Приморске, то какой смысл портовым начальникам жить в Петербурге и тратить по 5 часов на дорогу из города в порт? Жить недалеко от порта, в более экологичном пригороде удобнее же, нет?

Вообще, почему предложение выводить из города промпредприятия у вас вызывает такое агрессивное неприятие? Вы хотите, чтобы 5 млн городских жителей, включая вас и ваших потенциальных детей, дышали выхлопами химических заводов, асфальто-бетонных заводов, металлообрабатывающих заводов и так далее? Это помимо выхлопов от автотранспорта.

Кстати, если вы живёте у Парка Победы, то там как раз с воздухом всё очень даже неплохо. ТО есть вы хотите и дальше продолжать дышать хорошим воздухом, а грязный порт пусть и дальше Кировский район отравляет? Так?

быть может то что питер немного не в середине страны? а немного окраина? не?

Он ближе всего к Европе. Следовательно было бы логично, если бы СПб был крупным хабом между Россией и Европой. Самолёты из регионов летят в СПб, а оттуда в кучу Европейских городов. Но такого нет почему-то. И мелкий Хельсинки, который тоже на окраине Европы и на границе с РФ имеет гораздо больший пассажиропоток. Может быть, орбъясните, почему так происходит? Причём у Москвы пасспоток в шесть раз больше. В шесть. Почему так? В Москве явно не в шесть раз больше жителей живёт.

предложить ничего не моежете

Я написал, что я предлагаю. Запретить строить в 25 этажей и уплотниловку. Вы говорите "это нереально из-за коррупции строителей". Ну, ок. Я вам верю. Больше предложений у меня нет. Я — пустобрёх.

А теперь вы докажите, что вы не пустобрёх, и расскажите, что на самом деле нужно делать. Я даже готов поддержать ваши предложения. Но хотя бы озвучьте для начала. Окажите любезность.

"пусть они издадут такие законы что бы было хорошо лично вам"

Я думал, что 25 этажей и уплотниловка — это плохо для всех. А вы говорите, что это плохо только для меня. Ок, я вам поверю. Предложите что-нибудь, что будет хорошо для всех. Я вас внимательно слушаю.

лол. ровно так же как чечню.

Крым же был завоёван Империей. И русских в то время там не было особо. Другие были народности. Разные. Сейчас же в Крыму 2/3 — русские. Вы предлагаете такой же сценарий для Чечни? Русских там сейчас 2%.

потребляшки - аристократы к

Как же я могу быть аристократом, если у меня даже автомобиля нет и не было? И каждый день пешком по 5 км до работы хожу. Лол.

да вы ошибаетесь т.к. это либераское "платить дань" и развивать синонимы. как бы туда не просто дотации идут а сперва остраивали грозный и прочие города. после стали разывивать местное производвство

Хорошо, убедили, я запасаюсь терпением и смиренно жду, пока Чечня станет профицитной. За Брянск, правда, немножко обидно, но раз вы сказали, что Чечня важнее, то не буду спорить. Вам виднее.

Вот все же признайтесь у вас жекнязья да бояре в пердках.

Не было, уж извините, если разочаровал вас этим.

какого перепугу лично вам должны все это обеспечивать

Во времена Союза ж обеспечивали. Причём не мне одному, а всем. Во времена Союза у меня был симпатичный хрущёвский квартал с 5-этажными домиками. С детсадом и школой. И магазинами продуктовыми. Поликлиника вот была в паре кварталов, но это вполне норм.

А сейчас пришла уплотниловка и гетто в 25 этажей. Вам оно нравится? Мне — нет. Вы позволите мне об этом сказать или нужно молчать? Судя по вашим агрессивным словам, лучше молчать.

Ок. Будем молчать.

Сообщение отредактировал shiоri: 01 Апрель 2017 - 20:05

Во времена Союза у меня был симпатичный хрущёвский квартал с 5-этажными домиками. С детсадом и школой. И магазинами продуктовыми. Поликлиника вот была в паре кварталов, но это вполне норм.

Ну я думал, что на АФ четверо за 45+, ан нет, ешё и вы. Ну тогда понятно: раньше деревья были выше и трава зеленее.
Чтоб сделать Питер таким же богатым, начните принимать к себе временных переселенцев, доведите со своих 7-8 миллионов до 22 миллионов жителей и разместите их в своих пятиэтажках. С высотой потолков 2.40

назовите что ли свою профессию.

Клоун в цирке. Скоморошничаю. Публику веселю. Вот вас, увы, развеселить не получилось. Простите великодушно за глупые шутки.

Чтоб сделать Питер таким же богатым

Я уже отказался от этой преступной идеи. Меня совесть замучит за несчастные Новосиб и Казань. Давайте все жить бедно, но дружно. И вместе с переселенцами, да.

вообще то да можно.
Знаю точно такую же ситуацию в том же торопце с домиками коложо железке (ей же принадлежащих)
вот только :
1 люди ставят себе нагреватели и все норм
2 как бы внезапно и тулатеты ставят.

А теперь расскажи мне как построить под дом уже построеный лет 70 назад канализация и развести ее под квартирам если она там не предусмотрена.
Или как снести этот самый дом, если там живут по большей части пенсы которые по большей части никуда перезжать не хотят и со страковским упрямством кричат "я здесь прожила 40 лет здесь и помру!" насильно увозить?


И еще скажи а в сортире на дворе мимо дырки лично путин откладывает или может мер города или все же местные сами не попадают?


в финке стоят домики вовсе 19 вв как "достопримечательности"
На самом деле много где у нас именно многоквартирные дервяшки люде не ремонитруют сейчас что бы довести до аварийного состояния (на гране разваливаеться) что бы их переселили в новые квартиры

Да, люди сами не хотят переезжать из развалюх, да они изи купят по водогрею за 15к с пенсиями по 11к.
Да, люди сами доводят дом до аварийки, а потом живут там годами, дожидаясь милостливого соблаговоления переехать. А потом и переехать отказываются - зачем?
Именно жильцы дают обещания построить новые дома всем жителям деревяшек к 2016 году в 2012 году, за 4 года нихрена не выполнив, сваливают в Москву.
Да, Лексус, ты чертовски прав, власть людям не должна ничего, люди же ей обязаны всем.

Бегемот, теперь можно всё достать, подобрать вариант под свой бюджет и всё решаемо. А если вместо ремонта взять кредит на айфон или поездку в Турцию в какх-нить "деньга до зарплаты", то конечно всё плохо... очень.

Проблемы есть, я не буду их отрицать. В большом городе проще, в маленьких свои проблемы: дороги, жильё, медецина, работа. Но и тут можно хоть как-то барахтаться, а не идти ко дну. Но проще пить и ругать всех вокруг.

Далеко не всё можно подобрать. Я сейчас именно про запущенные случаи говорю жизни в аварийных домах по нескольку лет в ожидании переселения.

Никто не ругает "всех вокруг", ругают конкретных лиц, обличенных властью, но не заинтересованных в улучшении жизни людей в регионе.
Зачем тогда нужна вообще власть если всё можно делать самому?
А вот про кредиты на айфоны и поездки да выпивку ежедневную тут согласен, есть и такие дурачки.

? Хорошо, давайте везде сделаем так же бедно, как в Брянске. Тогда вы не будете обвинять меня в зависти

ну это еще более тупая позиция: "глаз себе выколю лишь бы у соседа корова сдохла".

ТО есть вы хотите и дальше продолжать дышать хорошим воздухом, а грязный порт пусть и дальше Кировский район отравляет? Так?

то есть те кто работают в порту как бы живут в городе в разных районах. вы же ради вашего личного удобства хотите что бы они свалили загород или ехали до работы 3 часа в один конец. при этом сами от чего то свалить хогород не хотите.
А знаете почему люди страються жить с большом городе: т.к. это не только работа. это еще разны развлекалава магазины, учеба для детей итд итп.

Сообщение отредактировал Lexsus: 01 Апрель 2017 - 22:44

Ох, вам и не угодишь. И чтоб в СПб было так же богато, как в Мск, вас не устраивает. И чтоб так же бедно, как Брянске — тоже.

Давайте закруглимся на этом. Я вам искренне желаю удачи и хорошего настроения. Кому, как не вам, молодёжи, строить этот дивный новый мир. Стройте! Я мысленно и духовно — с вами и за вас

Запретить строить в 25 этажей и уплотниловку. Вы говорите "это нереально из-за коррупции строителей". Ну, ок. Я вам верю. Больше предложений у меня нет. Я — пустобрёх.

именно. вы пустобрех. я не говорю что это нереально я спрашиваю как вы собираетесь это сделать не в своих мечтах а в реальной жизни где есть разные люди с разнми интересами.

Клоун в цирке. Скоморошничаю. Публику веселю. Вот вас, увы, развеселить не получилось. Простите великодушно за глупые шутки.

ну вот вы взрослый человек а отвечаете подобным образом. я вам с самого начала честно вам все рассказал о себе а что в ответ....

Да, Лексус, ты чертовски прав, власть людям не должна ничего, люди же ей обязаны всем.

\ну так вы сами этого хотели. вы как бы поборниккапитализма и рыночных отношений. совок, сколько можно судить по значительной доли ваших высказываний вам глубоко противен. получите и распишитесь.
Вы уж определитесь вы хотите что бы решалось на местах гражданским обществом - так становитесь этим гражданским общетвом хоть отчасти. или хотите что бы централищованая власть все решала. ну так не гоните тогда постоянно на элементы централизации.

Ох, вам и не угодишь. И чтоб в СПб было так же богато, как в Мск, вас не устраивает. И чтоб так же бедно, как Брянске — тоже.

вы с какого то перепугу хотите что бы везде было одинаково при этом даже не хотите обращать внимание на то что есть свои плюсы и свои минусы.


К слову вы там расуждали о метро москвы ну так ходят упорные слухи что значительная часть активного "строитльства" новых станций это открытие страых военных тунелей которые были прокопаны давным давно.

К слову второе кольцо вокруг москвы это жд и вовсе царских времен отрематированная.

Далеко не всё можно подобрать. Я сейчас именно про запущенные случаи говорю жизни в аварийных домах по нескольку лет в ожидании переселения.

Да, у нас такого много. Не всегда есть возможность расселить, но всегда есть способ расселиться. Тут о таких способах не буду, а то можно за вредные советы и сесть.

Никто не ругает "всех вокруг", ругают конкретных лиц, обличенных властью, но не заинтересованных в улучшении жизни людей в регионе.

А чего им заинтересовываться? Им зарплату платят и квартира у них есть, может и не одна даже.

Зачем тогда нужна вообще власть если всё можно делать самому?

Не всё.

Вставлю пять копеек.

А насчет переворота, так ты не волнуйся, он случится 100%, если всё в таком же духе продолжится. Хотим мы этого с тобой или нет, история, знаешь ли, любит повторяться.Я бы не прочь без всяких кровавых сценариев, но что поделаешь, власть ведь не хочет вести диалог с народом, удобнее замолчать.

Для переворота нужно чтобы поднялось большинство пассионариев. Как минимум. Эти пассионарии уже не только показывают что народ хочет перемен, но и то, что они готовы к определённым жертвам ради них. Более того, они являются движущей силой революции, людьми которые возглавляют и понимают народные массы. Пассионариев в общем и целом около 4-5 процентов от населения любой страны (по книжке вообще один процент в нормальных условиях, но 4-5 - это пиковые значения, говорящие о революционном состоянии). На митинг в Москве вышло 10000 человек (поверим Навальному на слово). Это 0,00083 и три в периоде процента населения Москвы. По всей России вышло 200000 человек (опять же поверим Навальному на слово). Это 0.0014 и всякое в периоде процента населения. Вывод: революция в России в текущих условиях математически невозможна, потому что количество готовых сражаться "за нашу и вашу свободу" людей как минимум в десять раз меньше необходимого для революционного состояния.

Вы можете сказать - это только начало, и дальше народ поднимется, сбросит оковы и закует в них ПЖИВ, а Путина отправит в Гаагу. И я бы согласился возможностью такого сценария, если бы это был ПЕРВЫЙ подобный случай связанный с Навальным. Только он не первый. Несколько лет назад под примерно теми же лозунгами была Болотная, которая собрала 85-100 тысяч человек (опять же - педивикия, первое что попалось под руку) в ОДНОЙ МОСКВЕ. То есть за прошедшие пять лет поддержка идей Навального (я специально говорю "идей" а не "личности", потому что на болотной было много сортов пассионариев и не все они положительно оценивают навального, но положительно оценивали его идеи) в обществе продемонстрировала "положительную динамику отрицательного роста", упав примерно в десять раз. Это означает, прежде всего, что эти идеи теряют поддержку народа.

И да, если вы так любите разговоры про цикличность истории то тогда смотрите: ваша революция уже была. Она произошла когда развалился совок и страна из социалистической демократии превратилась в либерально-буржуазную демократию. Последствия этой революции осели и произошло то, что ВСЕГДА происходит с Россией после смуты - она утвердилась в состоянии автократии с крепкой вертикалью и госуправлением промышленностью, армией и всем таким. И теперь, согласно вашей теории о цикличности, она будет пребывать в ней как минимум ещё лет семьдесят, если не случится глобального события, которое перетасует все карты.

Вы опоздали на вашу революцию, Бегемот, а ваши единомышленники просрали её потенциал. Наслаждайтесь.

Сообщение отредактировал Maeghgorre: 02 Апрель 2017 - 02:55

Вы опоздали на вашу революцию, Бегемот, а ваши единомышленники просрали её потенциал. Наслаждайтесь.

все даже еще более забавно. Господа либералы-революционеры как то забывают что за февралем был октябрь и могу дать грантию в 145%,что если у них внезапно выгорит дело, таки отправят путина в гаагу, то в дипазаоне - пара лет уже их будут масово растреливать несимпатичные люди, отражающие настроения масс. Путин фигура во многом компромисная на конфликт внутрений идти не желающая и не желающая реперссии устраивать.
(ну еще есть вариант того что страна совсем развалиться, но тогда все будет свсем уж пичально) но вот возможности что господа западники будут чем то управлять. Практика показывает что они неспособны. А так да все по полочкам четко

Так интересно читать современную трактовку 90-х, особенно от людей изданных после 90 года, а ещё удивительнее от тех кто издан раньше. И реально складывается впечатление, что люди думают, что 31 декабря 89 года тут была та самая советская идилия, а 1 января 1990 в москву на танке въехал Ельцин на танке с американским флагом, в сопровождении братков в малиновых пиджаках. Ну а народ увидал американские джинсы и макдональдсы и резко побросал советские иделы, побежав на баррикады. И сие время кончилось 31 декабря 1999 года после "я устал, я мухожух" и 1 января 2000 года нынешний шеф голыми руками остановил танки и бандосов. Ну или отнял свободу. И вот тогда-то мы и зажили.

А вот что было между той самой идилией середины 70-х и 91-м как-то позабыли. А ведь там и кроются причины невозможности переворота сейчас. И собсна моя резкая критика переворота.
91-й год это не вин Ельцина, а феил Горбачева, который катализировал упадок начатый в конце правления Брежнева. Который отпустил вожжи из рук. Как впрочем и 17-й год, случившийся ввиду несостоятельности Николашки.
То есть для проведения переворота идеологическая и авторитарная системы должны быть несостоятельными. А этого сейчас никак нет. Народ нынешним шефом вполне доволен. Дыры управленческой системы закрываются идеологической и наоборот.

И что в итоге? Чтобы бы был переворот нужно чтобы лет пять была в стране неразбериха (перестройка, путь к временному правительству) и три года тотальной задницы после. То есть 8 лет очередной нестабильности. (Минимум) И ради чего? Какой программы? Ради того чтобы Лебедев большие контракты не брал, а Медведев дома уточкам не строил? Спасибо не надо! Нафиг это вообще вменямому человеку надо?

Может либерастический переворот и случится, когда нынешний шеф впадет в маразм в силу возраста и выпустит вожжи из рук, страну особо ушлые разворуют, а оппозиция взрастит свою мятежную аудиторию. Тем кто не знает что такое переворот, да и вообще не видел никакого правителя, окромя царя сейчас уже максимум 17 лет.
Может тогда переворот и будет и все пойдет по новой. Но не по состоянию на сегодняшний день.

Я не рассматриваю сейчас идеологические моменты. А просто последствия любого переворота. После 91-го народ как сыр в масле зажил, после 17-го или может на Украине нет борьбы с последствиями переворота? Вопрос риторический.

Посему к оппозиции так много вопросов. Иди они в установленном порядке, с программой и в виде партии - к ним можно было бы прислушаться. А сейчас идут по сценарию виданном уже не 1 раз. Так мы им и поверили.

Я к чему. В первую очередь страну разваливают не "западные ценности", не либеральные, а несостоятельность имеющихся. А это всегда творится на фоне кризиса. И нафиг мне этот очередной кризис нужен?

пассионариев

Гумилёв улыбается.

Я вам искренне желаю удачи и хорошего настроения.

Какое хамское отношение к собеседнику. Впрочем, что можно ожидать от инфантильного пенсионэра, который готов всех закатать в гетто, лишь бы рядом с его 5-этажкой не построили новый дом в 25 этажей.
Я один не могу понять, отчего факты производственно-хозяйственной деятельности юридических лиц в строительстве должны заменяться управленческой деятельностью администрацией города?