![^_^](https://www.animeforum.ru/public/style_emoticons/default/angry.gif)
![:D](https://www.animeforum.ru/public/style_emoticons/default/angry.gif)
Гермиона и не должна быть красивой. А вот Флер - обязана!ну а что Гермиона красивая?
Отправлено 03 Январь 2006 - 12:32
Отправлено 03 Январь 2006 - 16:01
Отправлено 04 Январь 2006 - 08:20
Отправлено 04 Январь 2006 - 10:16
Отправлено 04 Январь 2006 - 10:53
Отрывок из 6 книги:Ну а Волдеморт? По книге не говорится, что воскресши, он стал чудовищем внешне. Енто урод какой-то, а не страшный убийца Вольдеморт.
В общем, как-то кисло получилось. Бе...
Отправлено 04 Январь 2006 - 12:25
Это да.Согласен полностью.Можно было кучу всего интересного показать.Хотя бы момент,когда Гарри с яйцом шел из ванной и наткнулся на Филча.Уф,.... Не фильм, а скукотища... Куда сценаристы глядели: чемпионат вырезали, состязания уокротили, действия других чемпионов просто не показали, многие интересные моменты упустили, зачем ввели Риту Скиттер вообще непонятно - можно было и не вводить этот персонаж вообще, раз уж всю линию про её слежку выкинули, беднягу Гермиону вообще никто не ругал за совращение Поттера и Крама, и т.д. и т.п.
В общем лучшее из книги выкинули, зато напридумывали своего.
А вот это нет!Он и в книге не красавец,похож на змею.Так что изобразили его так,как я себе и представлял.Ну а Волдеморт? По книге не говорится, что воскресши, он стал чудовищем внешне. Енто урод какой-то, а не страшный убийца Вольдеморт.
В общем, как-то кисло получилось. Бе...
Отправлено 04 Январь 2006 - 12:29
??? разве? а по-моему и половины не показали...В целом было очень много недочетов, но хоть обряд воскрешения темного лорда был сделан в точности также как и в книге....
Отправлено 04 Январь 2006 - 12:35
Отправлено 04 Январь 2006 - 14:42
насчет голосов.Мне вобщем -то фильм понравился, несмотря на множество упомянутых выше недочётов. Единнственное, что не понравилось - это голос Волан-де-Морта. (хотя может быть в английской версии было как раз так, как надо ?) В книге говорилось о таком голосе, от которого мурашки по коже бегают, а тут ничего такого не было.
Отправлено 04 Январь 2006 - 15:03
Отправлено 04 Январь 2006 - 21:50
Сообщение отредактировал ingev: 04 Январь 2006 - 21:51
Отправлено 04 Январь 2006 - 22:02
Отправлено 05 Январь 2006 - 12:53
Отправлено 05 Январь 2006 - 15:03
Отправлено 05 Январь 2006 - 15:53
тут уже не раз говорилось, что половину событий обрезали - третий фильм конечно тоже был обрезанный, но не настолько!что ж вы такие все. орете позор, а где факты?
Отправлено 05 Январь 2006 - 16:33
мило))тут уже не раз говорилось, что половину событий обрезали - третий фильм конечно тоже был обрезанный, но не настолько!
так же, как и третий четвертый фильм извратили - я уже писала, плакса миртл пристает к поттеру в ванной для старост, в книге был момент, когда она залетела к нему в ванную,но она не приставала к нему!
поскольку книгу жутко обкромсали - человек, не читавший ее, в принципе толком ничего не поймет.
когда поттер был на первом испытании (с драконами) - разве в книге было написано, что он полетит к замку, свалиться с метлы и т.д. - такого не было. А в фильме это было сделано на мой взгляд исключительно чтобы "порадовать" зрителя спецэффектами.
также не полностью были показаны и многие другие достаточно интересные и значимые моменты - перечислять все не имеет смысла, кто читал книгу, поймут ))
Отправлено 05 Январь 2006 - 16:42
)) поверь мне, я тоже долго смеялась )) но не по книге это, не по книге ))Миртл я ваще оторжала када она к нему лезла) смешно, это просто смешно)
само собой, что это будет ООООЧЕНЬ долгий фильм)) ну хотя бы ключевые моменты могли не обрезать )теперь представь скока часов будет. если будут снимать по книге)) может 16? может сутки
Отправлено 05 Январь 2006 - 20:57
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных