sablezubaya_utka

Эх, слили авторы игру... Я думал может вытянут, но чет совсем днищенско. Вот на кой, если героини откровенно страшненькие, привинчивать к этому эротическую составляющую, что это, дурной вкус? Еще и диалоги какие-то совсем уж надуманные.

Короче пойду в древнюю уфу, пришельцев бить, там и то повеселее.

Не вихляй. Разговор про классическую сказку про бесконечно варящий вкусную и питательную кашу горшочек-каковым и являлся НТР. А компактные реакторы для замены "грязных мазутных котлов" у тех же вымерзающих дойчей просто частный пример.

"Если ты вырвешь свои волосы ты их не вставишь назад". (с)

Если у ребенка родители были наркоманы и сгероинились, здоровья ему полноценного ты не вернешь. Легче склеить заново лоток упавших на асфальт яиц.

Именно личные данные ты и просил

Т.е. я правильно понял - ты за бугром не добился ни шиша, но свято веришь в иностранный карьерный рост и социальные лифты, да? И как это у тебя всё корреллирует, укладывается в одной и той же голове? Ты зомбированная жертва пропаганды что ли??

Ты намекаешь, что техническое и прочее образование делает людей заряжающими у телевизора баночки дебилами? Или просто случайно оговорился и попал?

Это никак не связано. Если кому-то удалось тебя (условно тебя) обмануть, это не обязательно значит что ты дурак, это может лишь означать, что ты доверял тому больше, чем он того заслуживает.

Советское телевидение годами гнало познавательные, научные и околонаучные передачи. На этом и выехала дальнейшая ему вера населения. Это как не знаю, супермаркет, в котором ты годами покупаешь глазированные сырки. Покупаешь и ешь. А потом внезапно раз - тебе в обертку положили какашку в форме сырка. Ты как обычно открыл и откусил. А далее, хахаха, смотрите какой дурак, он съел говно и еще и купил его, деньги заплатил.

Так же и с заряжанием у телевизора баночек. Один раз сработало, да.

Крах экономики и есть следствие разрушения вышеупомянутого цикла с переходом от производства товаров к производству фикции. Но если тебе не нравится золото то можно считать в электричестве, благо к совокупности энергии и человеческого труда сводятся вообще все товары.

Для краха этого недостаточно. Нужен еще ряд других. более сложных факторов.

Нет, я говорю именно о капитализме-структуре опирающейся на капитал в виде заводов, пароходов и прочих ранчо. Как только из капиталистического цикла был выкинут реальный товар и началось производство фикции уапитализм умер.

Куда ж он был выкинут? Ничего ж принципиально нового не появилось, все нововведения вроде платных онлайн-игр, где платишь за пиксели - вполне входят в индустрию развлечений, к коей раньше относились ярмарочные скоморохи.

Банковская сфера - та да, порядком подраздулась, есть такое. Это принесло много минусов, но и кой-какие плюсы. Иногда.

Разговор не про яйцо, разговор про горшочек который может варить.

Городить мини-реактор ядерный ради кастрюльки посредственной кашки? Которая еще и может не удаться? Дай-как подумать, а кто оплатить сии эксперименты, налогоплательщик? Коим ты, я так понял, не являешься, оттого и щедр )))

Ad hominem как он есть

Ввинчивание латыни невпопад не является аргументом, чувак. Возможно это тебе кажется умным, но это не умно. Я же не просил личных данных, мог бы расписать о друзьях друзей, троюродном племяннике друга бывшей жены бабушки. Но ты даже этого привести не можешь, т.е. ты выдвигаешь абслютно БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ вещи, опирающиеся лишь на унылую западную пропаганду, и выдаёшь за аксиому, а вместо пруфов - латынь. Ты понимаешь что ты смешно сейчас выглядишь, нет?

Призрачные города южной америки как бы символизируют обратное.

Сравнивать Южную Америку с Россией, где до этого СССР добровольно-принудительно людям привинчивалось техническое и прочее образование - некорректно. С таким же успехом можно было бы присобачить "проблему" освоения космоса американским индейцам в резервации )))

Главная ценность золотого стандарта в невозможности печатать пустые деньги из неоткуда-и тем самым запустить спираль стагфляции.

Дык это баланс, чувак. Когда во время краха экономики издержки терпит всё общество, а не только те, у кого золота под рукой не оказалось. Потому что бедные слои истратят его мгновенно, а далее что? В рабство?

Засим оно и нужно, чтобы богатые бонзы вынуждены были пытаться разруливать ситуацию ))

Вдобавок привязка к золоту невозможна. У тебя всего золота земного шара на мировую торговлю попросту не хватит. А далее всё повиснет и придется уходить в исключительно бартер, и многие на этом будут терпеть колоссальные издержки. Придется отдавать породистую корову за сраный ноутбук, даром что она стоит как два ноутбука, и наоборот, дорогой комп отдавать за корову, даром что он стоит как полторы коровы. А уж нежелание менять появется у многих - одно дело на деньги выменять, кои потом быстро можно выменять на нужное, другое - когда кто-то предлагает тебе не нужное, и завис. Вот он пойдет к кому-то еще, за бесценок выменяет гору на нужное тебе, потом может до тебя догребет. 

Ты просто положишь торговлю, как в РИ до революции, когда денег катастрофически не хватало и все, вплоть до помещиков-дворян, ходили с пустыми карманами. Под это дело застопорилась промышленность (какой смысл производить если никто толком не платит), и пришлось брать иностранные товары, по иностранным кредитам. Царское правительство в такие долги влезло, что впору самим было стреляться. Ленин потом от этих долгов отбрехался, за что его потом пытались карать. Она из причин интервенции кстати, Ленин царских долгов не хотел платить )))

Ключевое что есть в капитализме это цикл деньги-товар-больше денег. Как только из цикла выкинули товар он перестал быть капиталистическим.

Ты чет путаешь торговлю и капитализм. Разумная торговля не является злом, доставить даже готовый товар - тоже иной раз хлопотно. Этот труд должен оплачиваться.

Потому что я никому не нужен. Убегая от медведя нужно бежать быстрее иных убегающих, а не самого медведя.

Нуу... Сам себе придумал пугало, сам убежал ))

Полвека это не сразу.

Разбитое яйцо в принципе можно собрать и склеить назад - но стоит ли игра свеч?

Ой гляньте, ещё один адепт чёрно-белого мировоззрения считает, что плохо тут якобы означает хорошо там.

Ну давай расскажи про свой стартап в гараже, как ты открыл сеть пекарен/ресторанов/заводиков и как всё распрекрасно и какой молодец. Причем не мне, а себе расскажи. Посмеши сам себя.

И этот тип мне втирает про якобы хорошо тут

Ну сейчас ты не учитываешь систему сдержек и противовесов. И дело не в том что хорошо или плохо, просто в мире царствует кастовая система. Но помимо неё есть еще интересный феномен что "свято место пусто не бывает". Хотя и место бывает не свято. да и вообще место может быть скорее отхожее, но при этом при наличии проблемы рано или поздно найдется кто-то кто её решит. Несмотря на всеобщий на это пофигизм. Возможно это какие-то отголоски коммунизма, когда всё для всех и всё общее, и две крайности - всё кругом не моё и наплевать на всё, и другая - всё кругом наше и надо лезть на амбразуру, ложась костьми. Ну и капитализм на этих дрожжах получился несколько более дикий, чем, возможно, на западе. Хотя на западе капитализм изображает няшу лишь за счет колонианизма и постколонианизма - по принципу Англия не голодала, когда у индусов зерно, что ли, массово вывезла. Ну и за счет этого со своими внутренними прислужками можно обращаться (иногда) чуть гуманнее. ИНОГДА.

Капитализм умер вместе с золотым обеспечением денег.

Цена золота сильно завышена и держалась лишь за счет эквивалентации платежных средств. А по сути это не слишком-то ценный металл. Он тяжел, непрочен, не имеет выраженно высокой электропроводимости (уступает меди), единственное - коррозионная стойкость, что в свете современных материалов и технологий штука ничуть не выдающаяся.

А капитализм, ключевое что в нём есть - это эксплуатация человека человеком. Когда некто работает много, а получает значительно меньше, чем вырабатывает. За счет того что у кого-то средства производства, либо просто силовая составляющая. 

Ввиду отсутствия дружбы и адекватной работы x com apocalypse с восьмой виндой (впрочем, возможно сама игра попросту крива, есть еще и это) плюнул и решил играть в x-com ufo defense. Древняя, 1995 игра (при этом она под досбоксом чет не глючит, чего нельзя сказать о апокалипсисе). В общем врубил максимальный уровень сложности и развлекаюсь. Сварганил пока три базы, на второй из них держал пятерых солдат и лазерный танк чисто чтобы её пришельцы автоматом не разорили. Потом слепил туда передранную у пришельцев недотарелку, причем плазменную пушку я не изучил, а лазерную даже не удосужился сделать. Присобачил к этой тарелке обычную пушку, эдакий крупнокалиберный пулемет и, скинув солдатам лишь бы что, т.е. два летающих скафандра и три предыдущих перед ними броника, вооружил их чем попало из линейки начального вооружения, валявшейся с начала игры на складе - автопушкой, двумя просто пушками, лазерной винтовкой и... И всё, пятый солдат вообще без оружия пошел. Короче запеленговали мы двухэтажный корабль пришельцев, эдакий сборщик, но не боевой, и атаковали. Долго летели за ним, пуляя из этой пушки, практически весь боезапас истратив, потом он видимо понял, что не отстанем и приземлился. Ну и попер - солдаты, причем танк взять нельзя, танк в эту тарелку не влазит. Завалили пришельцев, безоружному достался плазменный пистолетик и пошли вот как есть лупить их. В общем вполне успешно, даже два двигателя со 100 элериума-115 достались, ну и куча лута и сплавов.