Сабж.
Сообщение отредактировал Hohn: 07 Декабрь 2018 - 22:07
Отправлено 04 Январь 2014 - 08:03
Сообщение отредактировал Hohn: 07 Декабрь 2018 - 22:07
Отправлено 27 Февраль 2017 - 18:00
да как бы нет. Гуренлаган просто довдить до абсурда основную тему мехи, но в мехи должно быть общение как минмум общение, в той или иной форме пилота с мехой. Собственно меха это не просто про боевых роботов, вот ева да, это меха, а гиас это не меха. Гиас это все что угодно но только не мехаНачнём с того, что гиасс это без сомнения реал-меха, а БЕСКОНЕЧНОЕ СЛИЯНИЕ ГУРРЕН ЛАГАННА штука чисто опциональная.
Отправлено 27 Февраль 2017 - 19:04
Опять вы придумываете свои определения. Хотя есть общепринятое. Между прочим, не зря аниме, как правило, описывают несколькими тегами, поясняя, что ещё, кроме ОБЧР, нас в данном случае ожидает. Например, этот ваш Гиас описывается как научная фантастика, психология, драма альтернативная история, меха.Собственно меха это не просто про боевых роботов, вот ева да, это меха, а гиас это не меха.
Отправлено 27 Февраль 2017 - 21:38
НФ.... эм... стесняюсь спросить кто называет НФ - гиас....научная фантастика, психология, драма альтернативная история, меха.
Отправлено 27 Февраль 2017 - 22:02
Отправлено 28 Февраль 2017 - 00:07
Отправлено 28 Февраль 2017 - 02:23
Так вот давайте вернемся к вопросу, а выходила ли после Гиасса меха, равная по значимости?
Отправлено 28 Февраль 2017 - 09:26
Не фанат жанра, но жмяканье по жанру "Меха" на Мале выдалоТак вот давайте вернемся к вопросу, а выходила ли после Гиасса меха, равная по значимости?
Сообщение отредактировал Несущий Ересь: 28 Февраль 2017 - 09:27
Отправлено 28 Февраль 2017 - 09:41
Да к тому же и довольно формальный. Я бы вообще рассматривал мехи по другим жанровым тегам. Типа психологическая драма или, например, комедия с ОБЧР.И я не очень понимаю, почему так прицепились к ГЧР. Это всего лишь один из жанров, да и то не самый популярных за пределами Японии.
Отправлено 28 Февраль 2017 - 10:54
в тотм то и дело что есть чистая меха со своими канонами (один из которых слияние пилота с машиной) а есть просто вещи где используют обчры.Да к тому же и довольно формальный. Я бы вообще рассматривал мехи по другим жанровым тегам. Типа психологическая драма или, например, комедия с ОБЧР.
Отправлено 28 Февраль 2017 - 11:21
Если судить просто по мехе, то была Aldnoah.Zero, вполне годная как меха.Так вот давайте вернемся к вопросу, а выходила ли после Гиасса меха, равная по значимости?
Отправлено 28 Февраль 2017 - 11:35
Отправлено 28 Февраль 2017 - 19:45
Интересная классификация. Жаль, никто, кроме вас, о ней не знает.в тотм то и дело что есть чистая меха со своими канонами (один из которых слияние пилота с машиной) а есть просто вещи где используют обчры.
Отправлено 28 Февраль 2017 - 19:58
Человек пытается сказать, что в «Гиасе» меха подаётся поверхностно и как бы между делом, она не в центре внимания, а где-то там, на третьем плане за здоровенными шахматами, политикой, сверх-силами, персонажами. Есть себе и есть. В «Гандаме», «Макроссе», «Гуррен Лаганне» меха - центр вселенной, крупным планом, в разрезе, все прожекторы направлены на робота и его пилота. Поэтому как элемент «меха» присутствует во всех указанных тайтлах, но если говорить о «мехе» как о жанре, то отнести к нему «Гиас» уже не совсем справедливо. Ну, т.е. «меха» у нас существует не только как составляющая произведения или только «жанр». Оно и первое, и второе, иногда совместно, иногда по отдельности в зависимости от тайтла. В «Гиасе» меха - элемент. В «Гандаме» - элемент и жанр. Как-то так. Уж не знаю, каким классификациям это может соответствовать. Просто мой системный взгляд на этот вопрос.Интересная классификация. Жаль, никто, кроме вас, о ней не знает.
Отправлено 28 Февраль 2017 - 20:48
довольно забавное заявление при двух лайках к перомоу моему посту на тему на этой же стр-еПросмотр сообщенияLexsus сказал:
в тотм то и дело что есть чистая меха со своими канонами (один из которых слияние пилота с машиной) а есть просто вещи где используют обчры.
Интересная классификация. Жаль, никто, кроме вас, о ней не знает.
Отправлено 28 Февраль 2017 - 21:02
Всего лишь смещение акцента. Оценивать исходя из этого жанровую принадлежность как-то странно.в «Гиасе» меха подаётся поверхностно и как бы между делом, она не в центре внимания, а где-то там, на третьем плане за здоровенными шахматами, политикой, сверх-силами, персонажами. Есть себе и есть. В «Гандаме», «Макроссе», «Гуррен Лаганне» меха - центр вселенной, крупным планом, в разрезе, все прожекторы направлены на робота и его пилота.
Могу и я добавить. За оригинальную идеюдовольно забавное заявление при двух лайках к перомоу моему посту на тему на этой же стр-е
Отправлено 28 Февраль 2017 - 21:07
Суть в том что подаеться через роботов.И, кстати, за Гуррен Лаганн уж точно, роботы ли в центре или роботы лишь способ подать что-то ещё?
Могу и я добавить. За оригинальную идею
Отправлено 28 Февраль 2017 - 21:44
Отправлено 28 Февраль 2017 - 21:50
как бы суть в том что если в фильме есть такнс (или скежм аниме) охотники на эльфов. там есть танк, но писать к описанию фильм о танкистах будет неправильно. тоже самое и с обчр. меха это жанр в котором обязательно есть обчр (хотя не всегда огромный) но не только это. у обчр должен быть разум, и должна быть форма единения пилота с костюмом. собственно кил ла кил это меха, а гиас не мехаКаждый фильм с войной является фильмом с войной, даже если в нём вообще нет танков. Кажды фильм с Кайдзю относятся к жанру Кайдзю. И разумеется каждый фильм с мехой относится к жанру меха-даже если меха там и не главное.
Отправлено 28 Февраль 2017 - 21:55
Я вам как раз и ставлю на вид условность жанра меха. Наличие танка в фильме танка ничего не определяет. Наличие мехи определяет жанр. Странно, но факт.Ты каждый фильм где есть скажем танк будешь называть военной драмой?
Ой, ну, накачивали бы персонажи энергией мечи. Или пушки. Или механических драконов... Единственное, в чём преимущество роботов - их бои проще сделать зрелищно.Суть в том что подаеться через роботов.
Отправлено 28 Февраль 2017 - 22:04
а в гиасе нифига ничего никто не накачивает. я о чем тебе толдычу уже который день. При этом ты игас не смотрел и с какого то перепугу сторишь. В том то и дело что в гиасе меха -это прыгающий танк не более того... у них нету даже ИИ. именно потому я и говорю что гиас - не мехаОй, ну, накачивали бы персонажи энергией мечи. Или пушки. Или механических драконов... Единственное, в чём преимущество роботов - их бои проще сделать зрелищно.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных