Помогите мне купить фотоаппарат!
#21
Отправлено 26 Февраль 2005 - 12:40
Sony DSC-F717
НЕплохая камера, но у нее есть проблема с резкостью. На движущихся обьектах частенько мажет. Например, когда снимаешь сцену, а выступающие быстро перемещаются. Хотя в целом неплохая камера.
Sony Cybershot DSC-F828
У этой камеры есть преимущество - CF слот. Жаль вот только матрица подвела...
Panasonic LUMIX DMC-FZ10
А ты ее пробовал в таких режимах как сьемка с задних рядов в темном помещении? Можешь выложить пару семплов? А то меня смущает цена, уж больно низкая для такого класса как ты говоришь... я то ей не пользовался, у нас в Питере она далеко не в каждом магазнине лежит..^__^
Canon EOS 350D
Это не вписывается в означенный ценовой диапазон, хотя конечно круто...сам размышляю на тему покупки такой камеры..^__^
Lia
Цифровой удобнее. Но дороже.
#22
Отправлено 26 Февраль 2005 - 17:35
Имелась ввиду именно двадцатка.
AstralTech
Не знаю как в Ультре цены на камеры, но сдаётся мне что по камерам и леерам pleer.ru дешевле, а по комппьютерам и комплектующим дешевле санрайз про. Правда там ассортимент слабоват, но это уже полный оффтоп.
Сергей В(СПБ)
Нет, не пробовал, и вообще все мои рассуждения о ней носят чисто теоритический характер, потрогать её пока не доводилось, в отличае от тех же сони 717 и T1А ты ее пробовал в таких режимах как сьемка с задних рядов в темном помещении?
#23
Отправлено 26 Февраль 2005 - 23:21
В том то и дела, что мне пришлось подержать ее в руках, но увы совсем мало. Но условия были жесткими, и она показала себя неплохо, не не так чтобы в темноте да с последних рядов. Хотелось бы познакомиться с ней поближе, но пока никак.
#24
Отправлено 02 Март 2005 - 11:08
Ну вы маниаки... А у меня и ножки есть, я к передним рядам подойду, не сломаюсьи она показала себя неплохо, не не так чтобы в темноте да с последних рядов
Меня только в этом панасонике смущает размер матрицы (1/2,5")... Во всех мудрых статьях и обзорах написано, что это вообще не дело, такой размер... А им снимал кто-нибудь? Интересно, как выглядит результат...
#25
Отправлено 02 Март 2005 - 11:37
#26
Отправлено 05 Март 2005 - 11:54
Мучения-мучения...
#27
Отправлено 05 Март 2005 - 14:27
#28
Отправлено 05 Март 2005 - 15:20
Да, матрица маловато, но шумит не слишком сильно, меньше чем минольта.
AstralTech
Система оптостабилизации ни к черту. Нет смысла покупать.
#29
Отправлено 05 Март 2005 - 15:27
#30
Отправлено 05 Март 2005 - 15:39
#31
Отправлено 05 Март 2005 - 17:01
#32
Отправлено 07 Март 2005 - 19:35
Впринцыпе её называют "полупрофессиональной"... Так что я бы лучше подкопил бы деньжат и купил действительно хороший аппарат!
Незнаю сколько он стоит, мне подарили, спрашивать сколь стоит невежливо, но по данным моей агентурной сети, этот подарок, в придачу с двумя картами CF 512Mb "Kingston Super Speed" обошлось в 23 Штуки рубля, это по ценам Новосибирска, думаю в Питере это же за 19 можно было бы взять...
#33
Отправлено 07 Март 2005 - 19:47
#34
Отправлено 08 Март 2005 - 13:02
"Оптический видоискатель никакой, приходится снимать ТОЛЬКО по дисплею, который невелик для камеры такого размера. НЕ оперативное управление. Господа производители! Скажите, зачем вы создаете камеры с творческими режимами, если этими режимами невозможно оперативно пользоваться? Например, чтобы изменить чувствительность, нужно войти в меню, точку фокусировки быстро не выберешь, экспопоправку не введешь и т.д. Кстати, экспопоправка как-то не так работает... пока не разобрался. Уровень шумов тоже мог бы быть ниже, все-таки много. Система автофокуса - отстой, сколько уже об этом говорили. При неяркой освещенности в помещении можно смело переходить на MF, который, опять же, очень интересно реализован. Старт и выкл средненькие, видел камеры по-быстрее. "
или вот еще:
"Автофокус откровенно тупит и плохо справляется со своими обязанностями при слабом освещении. Картинка смазывается при пользовании зумом, даже оптическим, неговоря уж о цифровом! Правда это наступает где-то после прохождения зумом 2/3 своей шкалы. До этого нормально "
#35
Отправлено 08 Март 2005 - 13:34
EOS-20D тоже так называют ^^Впринцыпе её называют "полупрофессиональной"...
#36
Отправлено 09 Март 2005 - 15:21
#37
Отправлено 09 Март 2005 - 18:43
Ну незнаю, сколько использовал - сложились абсолютно противоположенные мнения данному тексту...
Во первых кто сказал что "творческие режимы" - должны быть быстрыми , оперативными? На то они и творческие, чтобы все измерить сопоставить, а затем заснять - творчество понимаете, а для оперативности - пожалуйста - "автомат".
Точка фокусировки выбирается двумя - тремя нажатиями на клавиши, невходя ни вкакое меню.
Ну насчет скорострельности вкл/выкл то две секунды на включение, и три-четыре на выключение - куда еще быстрее?
С автофокусировкой - тоже сколько снимал - несказал бы что она плохая. Где то в 90% я бы поставил ей 5, а в других 10% сников действительно AF несовсем удовлетворила - но и то это "неудавлетворила" я очениваю на 4! , многим мыльницам - до этого просто далеко!
Смазывания картинки - от оптического зума - замечено небыло...
На счет шумов - это непременный спутник ПЗС матриц, а механизм подавления шумов включается только при длительных ведержках, а именно начиная с 1/30 с - незнаю знал ли это автор того текста...
Впринципе - шумы есть, но опять же их несравнимо мало по сравнению с другими мыльницами.
Короче говоря качество снимков практически сравнимо с профессиональными цифровыми апаратами...
Поверте это я не как "безумный фанат" говорю, типа тех кто кричит "athlonXP - Фореве, Intel Мастай"! А чисто основываясь на своем опыте...
К стати и не надо придераться к оптическому видоискателю - он не зделан как основное средство - он зделан для экономии энергии - и поэтому нерасчитывался на то что им будут часто пользоваться... Действительно не глупо ли пользоваться "мелкой дырочкой" когда есть lcd видоискатель...
А вот что реально в фотике плохо, с чем я могу согласиться - небольшой lcd дисплей, что составляет определенные неудобства при выборе ручного фокуса, но все же его можно нормально подобрать, и еще подстраховаться "авто-коррекцией ручного фокуса", и функцией, непомню щас её названья - в общем делается три снимка, с оригинальным фокусам, и с двумя изменными в большую и меньшую сторону, с указанным шагом.
Короче говоря с перечисленными выше текстами, особенно с первым, связываются одни ассоциации - фото-ламеры ) , к тому же он и сам говорит "Кстати, экспопоправка как-то не так работает... пока не разобрался"
#38
Отправлено 09 Март 2005 - 18:52
#39
Отправлено 10 Март 2005 - 10:06
ulitk@pisem.net
#40
Отправлено 10 Март 2005 - 20:00
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных