С этим согласен, но без повышения в разы пенсий были бы народные волнения.Напомню ещё раз, что "нищенские" пенсии выросли в разы, что и породило дефицит. И на это, понятно, пошли сознательно.
То есть ближайшие овер 30 лет экономика будет как сейчас? Что-то в этом не уверен.Напомню снова, что пенсия существует не сама по себе, а в рамках экономики страны. Если у страны будет сильная экономика — вполне пойдут и госудрственные фонды. Если не будет — частники не спасут.
Устойчивость зависит только от возможности притока денег со стороны на случай кризиса - ВЭБ и бывшие корпоративные фонды (Газфонд, Норникель, РЖДшный, Лукойловский и еще десяток фондов крупных корпораций) по сути одинаковы - т.к. и там и там отрицательную доходность покрывает внешний источник. Можешь почитать интернеты как бывшие корпоративщики заурывали отрицательную доходность. Мелкие фонды или сольются в более крупные или лишатся лицензии. Опять же был кризис 1998го и 2008го и Норникель, Газфонд и другие чувствуют себя очень даже хорошо.В США, к примеру, пенсия госслужащих, формируемая государством и штатами, гораздо больше частных, которые ещё и получили первой волной по мордам. Понятно, что накроется и государственная — но сравнить две системы вполне можно по устойчивости.
Не возможно, а по сути факт. Государство каждый год не может вбрасывать по триллиону рублей, ему проще увеличить официально срок и поиметь денюжки с молчунов без наследников. Можно также сказать, что выступлений как во Франции не будет. Доля работающих пенсионеров постепенно увеличивается и они не будут бастовать против того что уже факт - работа до гроба.В будущем времени. Возможно. А во Франции уже.
В 98м и 08м не сгорело почему то. Что Норникель и прочие ведущие НПФ делают не так?Угу. За это время всё по три раза сгореть успеет -)
НПФ Хакасский и НПФ Хакасский? Или ты опять вместо чтения ФЗ делишься зарубежным опытом, у которого законодательная база совсем другая и инструменты финансирования иные.А некоторые другие с банкротством. Пара примеров выше приведена.
Норникель не ковыряет крупнейшее месторождение цветмета, а Газпром не добывает нефть и газ? 60% денег в Норникеле по сути остатки корпоративных средств, которые с 94го туда закачивались.Все вопросы к экономике. Чтобы клёво и весело распределять — надо сначала сгенерировать богатство, которое можно распределить. Всё остальное частности.
То есть ты согласен, что бывшие корпоративные фонды, которые привязаны к крупнейшим корпорациям России будут жить лучше и создавать больше чем виртуальный банк - ВЭБ. Или опять свои слова переиначишь?Офис занят лишь перераспределением богатства. Создаёт его производство. На созданное производством все и живут. Создаст больше — будем жить лучше. Все.
Вот тут как раз видно что ты не читал федеральные законы. В ПФР хранится 100% денег страховой части и 0% денег накопительной части. 100% накопительной части в ВЭБ, поэтому как только последние пенсионеры в 2013м выходят на пенсию сразу же закрывается распределительная система. Но вновь вышедших на пенсию она не действует т.к. уже нет базовой части, которая что-либо гарантировала. Тем кто вышел до конца 2013го на пенсию - пенсия индексируется. Кто вышел позже - нет т.к. они уже работали по законам накопительной пенсионной системы. Не накопили - их проблемы. Государство не может еще 50 лет вбрасывать по 2-3% ВВП в ПФР дабы что-то сделать лучше для тех, кто совершенно не хотел копить пенсию, не участвовал в валоризации и программе софинансирования.Фонды Газпрома и Никеля — негосударственные. ПФР — государственный. Его бюджет Дума принимает, его деятельность охватывает очень большую часть российской социалки.
"В свободное плавание такие организации не уходят, в случае необходимости их поддерживают. Что видно прямо сегодня на примере того самого триллиона дефицита. Его, конечно, закроют."
Его закроют а к 2012му еще около 500 миллиардов дефицита нарисуется. И так каждый год с увеличением дефицита - коэффициент замещения падает+растет величина серых зарплат.
"А негосударственные фонды по принципу — умер Максим, да и чёрт с ним, положим в гроб... ну и так далее. Что тоже видно на примере обанкротившихся фондов, на вкладчиков которых государство плевало с высокой колокольни."
Опять какое государство плевало и на вкладчиков каких фондов? По поводу Руси там точно написано что разбираются какой ущерб НПФ принес застрахованным и весь ущерб через имущество будет покрываться. Что касается Хакасского - тут более темная история т.к. фонд маленький и судя по всему завязан на администрацию Хаккасии.
"Угу. И не только ошибок. Всякого полно. И вот эти люди
Я понял твою позицию: будешь работать до гроба (или не планируешь дожить до 65ти) и соответственно завещаешь все что наработал государству на очередную постройку танцующего или прочего долгостройного моста. Ты выбрал позицию, что тебя пенсия не интересует и ты надеешься что тебя дети будут кормить или сам будешь работать до 65+ лет как 35% россиян. Только боюсь твоей мечте не суждено сбыться. В свое время добровольное страхование автогражданской ответственности сделали обязательной, так же и здесь будет после 2013го - на работу без договора брать не будет, организации за сотрудников будут штрафовать, и тогда 60+ миллионов граждан выпучив глаза побежит куда глаза глядят, лишь бы побыстрому получить договор с первого попавшегося нпф.
Теперь хотелось бы послушать что остальные трудяги-анимешники скажут.
P.S. У Огнелиса явные проблемы с цитированием.