Сообщение отредактировал Seirei: 20 Сентябрь 2019 - 00:17
У Камина! 20!9
#3116370
Отправлено 01 Январь 2019 - 01:00
#121
Отправлено 24 Июнь 2019 - 14:54
Даааа, "по-хорошему", а по факту - необязательно.Ты как-то слишком всё утрируешь. Суметь переложить в формат кино сюжет первоисточника надо уметь. Поставить хороший экшн надо уметь. Сделать героев запоминающимися тоже надо уметь.
Хохн, по-моему ты замешал в кучу задачи сценариста, режиссёра и продюсера.
Я ссылку не зря закинул, речь идёт о сценарии, то есть о тексте, который в последствии был столько раз переделан, что автор оригинального сценария, которому отстегнули $ 3kk. даже не попал в титры.
Началось все, напомню, еще в 2010 году, со сценария Данте Харпера под названием “All you need is kill”, который являлся адаптацией одноименного японского ранобэ. Работа Харпера заняла третье место в Черном списке того года и была выкуплена студией Warner Bros. за очень солидную для сценарного рынка сумму в 3 миллиона долларов.
...
А этих переписываний было много – свою лепту внесли Кристофер Маккуори, Джезз Баттеруорт и другие авторы. Я не знаю, сколько еще сценариев было написано, но факт в том, что всего за 8 недель до начала съемок у картины не было утвержденного финала.
По сути, от версии Харпера в итоговый фильм попала лишь общая концепция, имена персонажей и возможно 1-2 строчки диалогов. Так что нет ничего удивительного в том, что ни Харпер ни Харольд вообще не попали в титры фильма.
Ип*ть-колотить, это ранобэ ещё и лицензировали, хорошо что успел всё скачать.
не рыжая+ ^^
#122
Отправлено 24 Июнь 2019 - 17:00
#123
Отправлено 24 Июнь 2019 - 18:17
Экранизируем мы какого-нибудь старого писателя для современной аудитории.
Мм... книга 2004-го, какая старая, надо осовременить!
Да и для не-анимешников было бы странно смотреть на какую-то тощую девочку. Что она забыла на войне? Как она держит пулемёт своей хлипкой лапой?
Мм... оказывается оказывается в оригинале нет концепции экзоброни, сюжетно обоснованной, в отличие от ущербных экзоскелетов использованных в фильме.
Даже в манге от них не отказались, хоть и сделали такую хрень как "вечно открытый шлем".
Ссылка, так как картинка чрезмерно здоровая https://img4.manga-c...nee-nebo/23.jpg
Почему она околачивается со взрослым мужиком. Подозрительно всё это.
Ну да, Рите лет 19-20; Кирии, вроде, 22 года... Ооочень большая разница.
Но да, я понимаю: "Всё что выше - написано человеком который не читал ранобэ и, при этом, вероятнее всего смотрел фильмец с "нестареющим" Томом, играющим двадцатилетних героев.
Когда ты меня обвинял в моём, якобы, нетерпимом отношении к сильным женским персонажам, я сказал: "Рита, один из моих любимых женских персонажей(спорить о том что она не сильная может только не читавший). Так же как и всё ранобэ - от начала и до конца, которое я перечитывал больше чем какое-либо другое произведение.
А ты сейчас, не читав оригинал, начинаешь мне загонять, что там: "что-то надо было чинить и переделывать для осовременивания", хотя оригинальный сценарий, в котором изменили две(!!) вещи: "Национальность ГГ и место действия", - продали за $3 000 000...
Хохн, честно... НЕ СЕРЬЁЗНО.
Сообщение отредактировал Tenfuuin: 24 Июнь 2019 - 18:22
#124
Отправлено 24 Июнь 2019 - 19:18
Абстрактный пример же, не про это конкретное ранобэ говорил. Что менять можно, а что нельзя. Так и не выяснили.Мм... книга 2004-го, какая старая, надо осовременить!
И она ущербная, потому что...?в отличие от ущербных экзоскелетов использованных в фильме
Ммм, и к чему это? Как это всё должно играть против меня?Но да, я понимаю: "Всё что выше - написано человеком который не читал ранобэ и, при этом, вероятнее всего смотрел фильмец с "нестареющим" Томом, играющим двадцатилетних героев.
Не читал. И? Что для японского медиа смотрелось бы нормально, для иностранного зрителя смотрелось бы дико, скорее всего. Буквализм в экранизациях выглядит глупо. Как сцена "голой-камуфляжной" с Йоханссон в голливудском Призраке, например. Или сидящих на кортах Эль в нетфликовской Тетрадке.А ты сейчас, не читав оригинал, начинаешь мне загонять, что там: "что-то надо было чинить и переделывать для осовременивания"
Почему ты такой взвинченный? Мы же просто обсуждаем фильм.хотя оригинальный сценарий, в котором изменили две(!!) вещи: "Национальность ГГ и место действия", - продали за $3 000 000...
Хохн, честно... НЕ СЕРЬЁЗНО.
#125
Отправлено 24 Июнь 2019 - 19:22
#126
Отправлено 24 Июнь 2019 - 19:29
сёдня понедельник же)Почему ты такой взвинченный?
#127
Отправлено 24 Июнь 2019 - 19:50
А есть ли вообще удачные экранизации ранобе или манги? И почему вы так считаете?
#128
Отправлено 24 Июнь 2019 - 20:01
Есть. Сразу на ум приходит Ouran Koukou Host Club. Почему? Ну, от души сделали, по-моему. Когда мангу читала положительно воспринимала изменения во внешности персонажей, даже изменение сюжета(тогда манга ещё онгоингом была). И да, музыка ещё очень хорошая. В общем, это успех, я считаю.А есть ли вообще удачные экранизации ранобе или манги? И почему вы так считаете?
Так вот... Ремейки. Слушайте, кто смотрел A Nightmare on Elm Street (1984), а потом A Nightmare on Elm Street (2010) что скажите? Я вот очень бережно и с любовью отношусь к классике ужасов, но всё никак не решусь посмотреть ли фильм 2010... Он норм? Или лучше не рисковать?
#129
Отправлено 24 Июнь 2019 - 20:30
Да.А есть ли вообще удачные экранизации ранобе или манги?
Нет.Он норм?
#130
Отправлено 24 Июнь 2019 - 21:01
Ваш абстрактный пример, слишком обстрактный и, в данном случаи, не уместный, так как автор не фантаст-любитель позапрошлого века.Абстрактный пример же, не про это конкретное ранобэ говорил.
Потому что не выясняли. Так как вопрос стоял не так.Что менять можно, а что нельзя. Так и не выяснили.
И даже вопроса не было.
Есть моё утверждение, по сути совпадающее с автором блога(любителя кино-сценариев), о том что изначальный вариант сценария был, в целом, хорош.(даже с моей точки зрения, как человека который читал первоисточник).
Но если рандомно взять и тыкнуть в момент который мне например не нравиться, так это то что в фильме появилась некая "священная кровь", окроплённый которой Герой сразу наделился способностью мимоков, да ну на х**ня б**. В оригинале, пусть и псевдонаучный, но всё же ближе к науке вариант был, более того сам принцип способности мимиков был шикарнейшим образом пояснён - как само наличие, так и причину, по которой они ей владеют.
И она ущербная, потому что...?
Если нет сил/желания читать оригинал, то хотя бы прочти изначальный сценарий - описанный в статье, ссылку на которую я оставил.Не читал. И? Что для японского медиа смотрелось бы нормально, для иностранного зрителя смотрелось бы дико, скорее всего.
Почему ты такой взвинченный? Мы же просто обсуждаем фильм.
нэ...сёдня понедельник же)
По совокупности причин.
Сообщение отредактировал Tenfuuin: 24 Июнь 2019 - 21:04
#131
Отправлено 24 Июнь 2019 - 21:20
#132
Отправлено 24 Июнь 2019 - 22:01
Возможно первоисточник неплохой, но всё-таки такой же развлекательный продукт
Одни, прочитав ''Войну и мир'' решают, что это приключенческий роман.
А другие, читая состав на обёртке от жвачки, постигают тайны вселенной.
© Лекс Лютер.
Сообщение отредактировал Tenfuuin: 24 Июнь 2019 - 22:57
#133
Отправлено 25 Июнь 2019 - 16:34
#134
Отправлено 25 Июнь 2019 - 21:02
Нужно больше информации. =)Нет.
Капец, получается, что я уже 9 лет никак не могу решиться этот фильм посмотреть! =D
Смотрела уже)Era, посмотри Оно (2017).
Видел?\
http://www.youtube.com/watch?v=XcnHOQ-cHa0
#135
Отправлено 25 Июнь 2019 - 21:17
Нужно больше информации. =)
Угу. Детки уже ппц как выросли.Видел?\
https://www.instagra.../p/BysY5wHAqup/
Сообщение отредактировал Hohn: 25 Июнь 2019 - 21:22
#136
Отправлено 25 Июнь 2019 - 23:24
в ОБЩЕМ, время пришло. Всё-таки эффект бабочки существует. Если я спустя 9 лет решусь посмотреть этот фильм, то кто-нибудь тоже на что-нибудь решится! =D
SUMMER OF LOVE!!!Угу. Детки уже ппц как выросли.
http://www.youtube.com/watch?v=CBFbQTJ-heA
#137
Отправлено 30 Июнь 2019 - 15:27
#138
Отправлено 30 Июнь 2019 - 16:01
#139
Отправлено 30 Июнь 2019 - 22:16
#140
Отправлено 30 Июнь 2019 - 22:53
Болею за Роуз Намаюнас, ибо няша)
Сообщение отредактировал Guitar Otoko: 30 Июнь 2019 - 22:59
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных