2 Mamay:Я специально написал слово "ехидно", чтобы сообщение было воспринято всеми однозначно, предвидя Ваше ответное поведение на основе анализ предыдущих постов. Было очень интересно посмотреть на Вашу толерантность в действии, спасибо.
"Фашист" не тот, кто говорит об этой проблеме, а тот кто использует в качестве определения национальности такие слова как "чурка".
Фашист - это приверженец фашизма, что это за общественно-политическое явление все знают... Слово чурка как обращение к человеку, конечно, оскорбление, но в моём случае, чурки, пусть грубое, но собирательное слово, обличающее обсуждаемое явление, а не унижающее достоинство кого-то конкретного. В любом случае, о фашизме и речи не идёт.
А я разве сказал принудительно форсировать ассимиляцию? Нет, просто её поощрять и всячески рекламировать.
Естественная ассимиляция - процесс неуправляемый. Кроме того, если верить теории эволюции, люди когда-то давно были в большинстве своём едины, но из-за адаптации к разным климатическим условиям и слабых межгрупповых связей стали постепенно отличаться друг от друга. То что вы имеете в виде, правильно было бы назвать глобализацией, однако это совсем другое явления, в отличие от ассимиляции. Кстати, глобализация невозможна без толерантности ;)
Если вы только поробуете что-то высказать в США негру, там проживающему, лицу нетрадиционной ориентации и т.п. вас по судам будут таскать оооочень долго, за то, что вы враждебно относитесь к лицам иной расы, вероиспаведания либо еще каких признаков.
Согласен. Это имеет место быть. Но, вспоминая как американцы обходятся с резервациями индейцев, мне лично становится не по себе от их развитой и толерантной судебной системы.