Сообщение отредактировал Ralf: 06 Сентябрь 2004 - 13:51
Меху - в реал!
#21
Отправлено 06 Сентябрь 2004 - 13:21
#22
Отправлено 06 Сентябрь 2004 - 13:22
Добавлено в 14:24:
А будут по улицам где есть метро ходить, так это вообще прикол.
#23
Отправлено 06 Сентябрь 2004 - 13:45
А толку от них все равно, как от козла молока. Ведь ты сравни мех и и хорошую бомбу. Что лучше и эффективней? Зенитка шандарахнет и нет меха, а мех пока до нее дойдет. Хотя если зенитку на меха поставить... Но все равно... Дорого очень!
LOL, ну и сравнение.
Мех против бомбы! Мех против зенитки!
Давайте еще сравним мех и атомная бомба! Что будет эфективней?
Применение меха - это в основном наземные операции. Т.е. там, где применени бомб, зениток и т.п. не целесообразно.
И по поводу цены. Цена одного современного, навороченного танка около лимона баксов (есть и дороже). Тем неменее их штампуют в немалом количестве и отказываться не собираются.
#24
Отправлено 06 Сентябрь 2004 - 13:55
#25
Отправлено 06 Сентябрь 2004 - 14:00
Согласен. Мало пользы, а затрат много. Да и наземные операции какие? Мех это штука размером с гору. Не замеченой она не останется, один прицельный выстрел эстребителя в башню и кабзда хваленому меху.Мехи нах. Неэффективный металлолом.
#26
Отправлено 06 Сентябрь 2004 - 14:11
Мех это штука размером с гору
Вынужден не согласитьмя. Мехи - то разные бывают...
#27
Отправлено 06 Сентябрь 2004 - 14:13
#28
Отправлено 06 Сентябрь 2004 - 14:40
поместится.Черные, белые, красные... Если ты хочешь, чтобы он обладал такой разрушительной мощью как тут некоторые хотят, то в малюську это не поместится.
#29
Отправлено 06 Сентябрь 2004 - 14:47
#30
Отправлено 06 Сентябрь 2004 - 14:51
Или ты скажеш, что они размером с гору?
#31
Отправлено 06 Сентябрь 2004 - 14:54
#32
Отправлено 06 Сентябрь 2004 - 15:02
#33
Отправлено 06 Сентябрь 2004 - 15:06
#34
Отправлено 06 Сентябрь 2004 - 15:09
Какие твои аргументы о неприменимости?Какой же? По твоему? Мех это вешь не пременимая разумно в наших условиях.
Аргумент о размерах уже обсудили.
#35
Отправлено 06 Сентябрь 2004 - 15:12
2. Стоимость.
3. Это просто глупо.
#36
Отправлено 06 Сентябрь 2004 - 15:38
1. Нет особой нужды.
2. Стоимость.
3. Это просто глупо.
Отвечают по пунктам.
1. Как минимум пехотинцу на поле боя нужна броня. Меха это броня.
Соответственно нужда есть. Я уже не говорю о мощном оружии.
2. про стоимость танка я уже писал. Или лимон баксов это уже дешево?
3. Это не аргумент.
#37
Отправлено 06 Сентябрь 2004 - 15:44
2. 5т. Электроники, которая сломается от тряски, 20т. брони, разваливающейся от поступательных движений (шагов), пилот (лучше несколько) лихорадочно ищущий клавиши и мина, даже кочка, которая все это угробит.
#38
Отправлено 06 Сентябрь 2004 - 15:47
#39
Отправлено 06 Сентябрь 2004 - 15:49
Никак. До такого нам идти и идти.как вы думаете каким образом пилот управляет роботом ? как работает "обратная связь" между роботом и человеком ?
#40
Отправлено 06 Сентябрь 2004 - 15:51
а если подумать и представить ? как в аниме пилоты управляют мехами ?Никак. До такого нам идти и идти.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных