Сообщений в теме: 254

[Angelslayer]

дико нравятся концовки аля Гильгамеш ,

Спойлер

когда вроде бы все еще можно наладить ,но в самый последний момент начинается большой облом и главвгероев жестоко мочат или просто все подыхают

[-J-]

Почти любая концовка каждого аниме чемто отличается от другой этим то они и интересны, а перечеслять какя имено концовка мне понравилась не буду, потомучто придётся долго перчеслять ХЪ

[Baka Oni-chan]

-J-, поддерживаю. Все концовки особенные, каждая может по-своему нравиться.

[Komthur]

Мне больше всего нравятся концовки в фильмах Морио Асаки - особенно, Gunslinger Girl (I), Nana. А вообще, аниме очень сильно концовками, в отличие от европейского и (прости, Господи!) американского кино.

[-J-]

А вообще, аниме очень сильно концовками, в отличие от европейского и (прости, Господи!) американского кино.

Согласен на все 100%, чтото в европейских и американских недостаёт... Нет какойто "изюминки"...

Сообщение отредактировал -J-: 27 Апрель 2008 - 15:06

[Baka Oni-chan]

Согласен на все 100%, чтото в европейских и американских недостаёт... Нет какойто "изюминки"...

Наверное, они слишком предсказуемы? Или, быть может, что-то вроде "пожертвовав собой спас(ли) весь мир/страну/планету/вселенную", если "плохая"...

[ahmich]

А вообще, аниме очень сильно концовками, в отличие от европейского и (прости, Господи!) американского кино.

вы смотрите какое-то неправильное европейское кино.

Сообщение отредактировал ahmich: 27 Апрель 2008 - 19:22

[Komthur]

А какое правильное?

[ahmich]

А какое правильное?

не берусь утверждать какое правильное , но утверждение что в европейском и американском ( дада в американском кинематографе тоже есть авторское кино и фраза "упасигосподи" все же не слишком то уместна) недостаточно интересные концовки уже кажется мне неправильным. есть же понятие в конце-концов понятие "арт-хауса" - там банальности уж точно не так много.
и если же мы все же говорим , что "в основной массе своей западный кинематографе представляет довольно довольно предсказуем " = то же самое я могу сказать про аниме.

[Komthur]

Ну не люблю я американское кино. Даже артхаус. Поверхностное оно, хотя попыток в надежде что-то найти делал множество. Но если "Зеленая миля", "Форрест Гамп" или "Человек дождя" - хорошее кино, а "Кофе и сигареты" - артхаус, значит, мои представления об этом неправильные.

[Angelslayer]

везде есть исключения. Взять хотя бы американский 12 обезьян - концовка переплюнет многие анимешные

(щас нам ,чувствую ,люлей дадут)

[Fanateek]

щас нам ,чувствую ,люлей дадут

Не дадут, но сомневаюсь, что кто-то согласиться. Немногие (о-о-очень немногие) анимешники могут отдать предпочтение книге или фильму перед аниме.

переплюнет многие анимешные

Ну если говорить об анимешках с неинтересными и загубленными концовками, то может и я дпж соглашусь, хотя вряд ли.

[ahmich]

Ну не люблю я американское кино. Даже артхаус. Поверхностное оно, хотя попыток в надежде что-то найти делал множество. Но если "Зеленая миля", "Форрест Гамп" или "Человек дождя" - хорошее кино, а "Кофе и сигареты" - артхаус, значит, мои представления об этом неправильные.

про американское "неглупое" кино советую почитать [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B5_%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE" target="_blank" rel="nofollow">вот тут[/url] .

Не дадут, но сомневаюсь, что кто-то согласиться. Немногие (о-о-очень немногие) анимешники могут отдать предпочтение книге или фильму перед аниме

ну у каждого свой подход - лично я нехочу пропустить что-либо гениальное ни в литературе , ни в кинематографе , ни в аниме.

[Komthur]

2 ahmich
Линч, Тарантино - да уж... Я еще понимаю, если бы в противовес европейцев Бергмана, Мудиссоно или Озона привели, но Линч... Увольте! Впрочем - сугубо личное мнение

[ahmich]

но Линч... Увольте! Впрочем - сугубо личное мнение smile.gif

ну да - Линч он такой , либо считаешь гениальным, либо бездарностью
а вот Тарантино бесспорно гений , не припомню чтобы " криминальное чтиво" в рейтинге imdb опускалось ниже десятого места

если бы в противовес европейцев Бергмана, Мудиссоно или Озона привели, но Линч

видимо я не правильно понимаю фразу - но вроде из нее получается что Бергман и Озон американцы ?

[Komthur]

2 ahmich

видимо я не правильно понимаю фразу - но вроде из нее получается что Бергман и Озон американцы ?

Нет, просто выше Вы писали

вы смотрите какое-то неправильное европейское кино

Я спросил, какое "правильное", вот тут Вы и перешли на американцев

ну да - Линч он такой , либо считаешь гениальным, либо бездарностью

Гениальностью тут и не пахнет - голый расчет, все от ума исключительно, что мало соотносится с искусством. Бездарность - тоже ни при чем, бездарность ничего вызывающего отклик не создаст. Просто попсовый режиссер, поймавший фишку. Холодную и рассудочную. Грамотный ремесленник.

а вот Тарантино бесспорно гений , не припомню чтобы " криминальное чтиво" в рейтинге imdb опускалось ниже десятого места

Спорно, весьма спорно. Если верить рейтингам, то и Михалкова того и гляди, в гении занесут. "Криминальное чтиво" для американцев откровение, ибо мало смотрят итальянского и французского кино. Фильм хороший, но не более того. В мировом-то масштабе. Если бы не Кристофер Уокен, был бы просто средний.

Сообщение отредактировал Triela: 28 Апрель 2008 - 23:47

[-J-]

но сомневаюсь, что кто-то согласиться. Немногие (о-о-очень немногие) анимешники могут отдать предпочтение книге или фильму перед аниме.

Я не говорю что я кино икниги не люблю, просто в кино всё так предсказуемо восновном...

а вот Тарантино бесспорно гений

Да что верно то верно большинство фильмов посмотрел, не жалуюсь...

Спорно, весьма спорно. Если верить рейтингам, то и Михалкова того и гляди, в гении занесут.

Мне например Михалков не "понравился", просто я предпочитаю зарубежные фильмы... ХЪ

Я тут гляжу чтото мы слишком далеко отошли от темы. Речь шла об аниме а не о фильмах...

[Hare]

а как же концовка Berserk - так в последних кадрах и слышится "а теперь иди читай мангу".
такой обрыв и на таком тяжелом моменте - у меня шок был, честно.

имхо, тарантино не гений, тарантино анимешник.)

Сообщение отредактировал Мерля: 30 Апрель 2008 - 14:56

[ahmich]

Спорно, весьма спорно. Если верить рейтингам, то и Михалкова того и гляди, в гении занесут. "Криминальное чтиво" для американцев откровение, ибо мало смотрят итальянского и французского кино. Фильм хороший, но не более того. В мировом-то масштабе. Если бы не Кристофер Уокен, был бы просто средний.

все таки Тарантино рос в основном на "дешевом американском трэшэ" (прям его собственная фраза) , но что Тарантино много черпнул у многих французских режиссеров (в особенности у Годара ) - тут да, я не спорю. Но в редком европейском и уж тем более американском фильме встретишь такой набор "замечательностей" сразу: гениальный сценарий ( диалоги хоть наизусть учи) ; превосходные персонажи , сыгранные ( "не Уокеном единым") Траволтой , Турман ( для обоих лучший фильм в их карьере) , да тот же Джексон хотя бы ; саундтрек, с которыми у Тарантино и вовсе никогда проблем не было.
Да и то , что откровение это как минимум не только для американцев , ясно доказывает "золотая пальмовая ветвь" в каннах.

имхо, тарантино не гений, тарантино анимешник.)

? это после "убить билла" что ли сделан был вывод ? ну вообщем - то это просто волна моды на "японские фильмы" пущенная еще Джармушем его "путем самурая" .

[Komthur]

У Тарантино есть один, но существенный недостаток: отсутствие вкуса. Что, впрочем, характерно для американского искусства в целом. История нации, этакое "ирландское рагу" по Джером К. Джерому, предопределила эту черту. Поэтому, сравнивать искусство новорожденной Америки с великой древней Японией просто некорректно.

PS А Кристофер Уокен актер очень большой. Спас много безнадежных фильмов, чего не скажешь про Травольту и Турман.