Сообщений в теме: 92

[BonAntonio]

Сильно мерцает, видимо, спектр какой-то нехороший, не знаю.

 

Банально отсутствует сверка фреймов. Оригинал, видимо, разбирали по кадрам и каждый отдельно подсовывали нейронке. В итоге каждый кадр в обработке вышел самостийный, и в связке они рождают мерцающее несоответствие с эффектом 25-го кадра. 

[sablezubaya_utka]

Банально отсутствует сверка фреймов. Оригинал, видимо, разбирали по кадрам и каждый отдельно подсовывали нейронке. В итоге каждый кадр в обработке вышел самостийный, и в связке они рождают мерцающее несоответствие с эффектом 25-го кадра. 

 

Т.е. по факту работа по клепанию мультика с инструментажем нейронной сети не намного легче работы без оного, что разбивает надежды некоторых граждан, верящих, что можно будет дать команду и типа как двое из ларца всё само нарисуется ))

 

По мне так технологии флеш с морфированием, или как там оно - когда задавались точки мультяшной картинки, стартовые и конечные, а компьютер дорисовывал промежуток движения между ними, ничуть не хуже, и по мне так и вовсе удобней, хотя этим инструментам уж лет двадцать.

Т.е. по факту изобрели то ли велосипед, то ли нечто бесполезное, не более чем подрисовку усов или больших глаз на лицо на смартфоне.

 

В общем, непонятно. По ходу чтобы об этом предметно разговаривать, надо иметь под ругой данный инструментаж, располагая, я так понимаю, приличной мощности компьютерами.

 

Как-то странно это всё, сначала взяли крякнули флеш-технологии, откровенно борясь с ними. потом начали изобретать похожее, но заново.

[sablezubaya_utka]

Помнится, занесло меня на сайт с каким-то нейросетевым 3д хентаем, где пользователи делают запросы и оно само рисуется. В общем крипота какая-то там ))) По три руки, кучи пальцев, какие-то неестественные изгибы тела, словно костей вообще нет, я на эти "мутации" посмотрел, стало мне страшно и я ушел )

Адрес сайта не помню, как-то не имею привычку запоминать всякую гадость, но кому очень надо, тот, вероятно, найдёт.

[Faii]

Лично я генерировать не заинтересован. Если же кто-то сгенерирует и выложит - гляну. Если понравится - буду смотреть, другие работы в том числе.

[Talking_Sword]

Лично я генерировать не заинтересован. Если же кто-то сгенерирует и выложит - гляну.

Вообще,лично для меня это странно. Чисто на мой взгляд, нейросетевой контент все равно уступает "человеческому". Единственное его преимущество над "человеческим" в том, что можно генерировать что-то, что будет сделано именно под ваши личные "прихоти".

В чем "прикол" смотреть что-то, что было создано под чьи-то другие "прихоти", мне не очень понятно. Мне кажется, там можно и "человеческое" посмотреть, всяко лучше будет. Хотя после популяризации всяких нейросетевых артов на Pixiv появилось много пользователей которые выкладывают то, что они сгенерировали при помощи нейросетей. Так у многих из них есть Fanbox. Мне не понятно, кто-то на это подписывается? Есть на это какой-то спрос? Ну или спроса-то нет, а данные пользователи просто думают, что кто-нибудь подпишется.

[DIMFIRE]

Нейросеть не более чем инструмент, позволяющий ещё сильнее уменьшить затраты человеческого труда на единицу экранного времени. Обнулить бездарность человека нейросеть всё равно не сможет.

[Мистик +-+]

Нейросеть не более чем инструмент, позволяющий ещё сильнее уменьшить затраты человеческого труда на единицу экранного времени. Обнулить бездарность человека нейросеть всё равно не сможет.

 

Видел язык программирования SCRATCH ? Кажется готовят программистов, которые будут собирать конструкторы. Нейросеть может быть помощником с этими конструкторами. Последствия простые - более упрощенная система создания порождает ещё менее квалифицированных людей.

Сообщение отредактировал Мистик +-+: 18 Март 2024 - 13:37

[Faii]

Пример AI анимации на данный момент:

https://www.youtube.com/shorts/YJna5p-R51U

https://www.youtube....rts/YJna5p-R51U

 

 

Tsunade из "Naruto":

https://www.youtube.com/shorts/EFwYkT3dzRw

https://www.youtube....rts/EFwYkT3dzRw

 

Правка: форум почему-то видео не вставляет, хотя бы ссылки.

Сообщение отредактировал Faii: 18 Март 2024 - 17:51

[Talking_Sword]

Обнулить бездарность человека нейросеть всё равно не сможет.

Почему?

Tsunade из "Naruto":
https://www.youtube.com/shorts/EFwYkT3dzRw
https://www.youtube....rts/EFwYkT3dzRw

Это точно нарисовала нейросеть? А то у меня такое ощущение, что это просто видео с обычным человеком, обработанное нейросетью, чтобы выглядеть "анимешно".

Правка: форум почему-то видео не вставляет, хотя бы ссылки.

Потому что у вас ссылки на YouTube Shorts. Местный тег media их не поддерживает. Более того, код для этого тега был создан еще до всяких там YouTube Shorts. Но это можно исправить. После "shorts/" в ссылке ID видео. Его можно подставить в обычную ссылку вида:

https://www.youtube.com/watch?v=

, то есть, должно получится вот так:

https://www.youtube.com/watch?v=YJna5p-R51U

. Это позволит просматривать видео YouTube Shorts как обычное, уже проверял раньше.

Вообще, изначально когда создавал эту тему, у был крайне оптимистично настроен по отношению к нейросетям. Сейчас оптимизма несколько поубавилось:

1. Изначально думал, что нейросети в будущем позволят нам генерировать большинство контента "под себя", вместо того, чтобы искать нужное среди "готового". Но теперь появились опасения, что генерация по индивидуальным запросам может и не получить должного развития, вместо этого нейросети просто заменят людей в производстве контента, и нам придется как и раньше искать нужное среди "готового", только теперь оно будет создано нейросетями, а не людьми.
2. Даже если предыдущий пункт не "сбудется", то есть еще опасения, что аниме, созданные нейросетью будут слишком похожи по "содержимому" на популярные аниме. И создать что-то другое у нейросети не получится или будет получаться плохо, причем, чем дальше от "попсы", тем все безнадежнее.

Сообщение отредактировал Talking_Sword: 19 Март 2024 - 23:30

[DIMFIRE]

Почему?

Потому что графомания всё равно останется графоманией.

 

Это точно нарисовала нейросеть? А то у меня такое ощущение, что это просто видео с обычным человеком, обработанное нейросетью, чтобы выглядеть "анимешно".

+1

[sablezubaya_utka]

По мне так тоже - сейчас проблема аниме не в реализации рисовки, а именно в самой идее, в сюжете. Авторы "исписались", а когда нечего нафантазировать - нечего и нарисовать. Кому нечего написать - тому дай карандаш, ручку, пишущую машинку, компьютер - а всё бестолку.

[Talking_Sword]

Потому что графомания всё равно останется графоманией.

Что есть графомания?

По мне так тоже - сейчас проблема аниме не в реализации рисовки, а именно в самой идее, в сюжете.

Тут я полностью с вами согласен. Ну вот поэтому-то я и мечтаю о нейросетевом производстве аниме. Можно будет запросить аниме на тематики, которые нечасто снимают анимационные студии.

[бипедальный бабуин]

Как был аппроксиматор, ну или усложненный сумматор (я имею в виду весь этот искусственный интеллект), так и остался. Красиво, с дырявой анатомией и без возможности сделать что-то, что не входит в датасет, плюс нельзя писать подсказки от себя, строго по датасету, иначе - белиберда.

Руками и ногами за философию Миядзаки: "Делайте всё руками, даже при использовании компьютера".