Владимир Владимирович Путин

Истерика набирает обороты.
Твитнул и тут же удалил:



Бывший посол США в России Майкл Макфол заявил о якобы успешном вмешательстве президента РФ Владимира Путина в выборы президента США.

"Путин вмешался в наши выборы и преуспел. Молодец", — написал посол в Twitter. Последнее слово при этом было написано по-русски.

Подробнее в источнике

После известия о победе Трампа:



crimsonalter про дальнейшее
"Сейчас в среде шизопатриотов и либерастов (они вообще на одной волне, все чаще) модно ругать "охранителей" за "иллюзии" насчет Трампа и соревноваться в прогнозах о том как и когда Трамп "воткнет нож в спину Путина" и как будет "верещать кремлевская пропаганда".
Лично я, хотя не жалуюсь на кругозор и связи, не вижу никакой "трампофилии" в охранительской среде. Ни-ка-кой. Вообще. Люди вполне искренне радуются двум простым вещам: 1. истерике западников, свидомых и еврочиновников (согласитесь, это просто красиво) 2. резкому снижению шансов на то, что две ядерные державы дойдут в ближайшее время до военной конфронтации с риском ядерной войны.

Напоминаю. Хиллари требовала ввести бесполетную зону над Сирией и были хорошие шансы, что она реально попробует это сделать. В ее окружении (посмотрите на то что они натворили до сих пор) достаточно фанатиков, которые сознательно и радостно пошли бы на то чтобы сбивать российские военные самолеты и на бомбардировку Дамаска. Отсюда до обмена ядерными ударами - рукой подать.
То, что Трамп - во-первых не выступал за такое и во-вторых не окружен русофобствующими фанатиками - это большой плюс. Специально подчеркиваю: это не значит, что он хороший; это не значит, что он будет "другом России"; это не значит, что с ним будет легко договориться; и нет, он не отдаст нам Украину и Прибалтику на тарелочке. Но нормальных людей сильно радует, что шансы на ядерную войну, которую могли спровоцировать амбиции группы самовлюбленных американских психов-элитариев, резко сократились. Меня это тоже радует.
А еще, самые ярые неоконсерваторы и "архитекторы Майданов", в том числе Роберт Каган (например) - были за Хиллари и против Трампа, утверждая, что он не будет продолжать "правильную" американскую внешнюю политику. Тут вполне применим принцип: если Кагана "корежит", значит, Трамп - это хорошо, по сравнению с Клинтон. Нет причин не доверять тому же Кагану, в том смысле, что уж он-то четко понимает, кто будет спонсировать его идеи, а кто - нет. У таких как он, отличная чуйка, и если им Трамп не нравится, значит "надо брать".

Трамп будет защищать интересы США, причем вполне конкретных элитных группировок, о которых сказано в недавней статье об американских выборах: часть спецслужб, нефтяные компании, угольные компании, часть фармы, часть агросектора и, конечно же, девелоперы, которым пообещали отдать те деньги, которые можно сэкономить на снижении военного присутствия за рубежом. Это - хорошо. Это значит, что у Путина будет партнер для диалога, с которым будет хотя бы шанс договориться с более-менее рациональным собеседником. Он - эгоист? Замечательно. Прагматичный хапуга? Ура! Бизнесмен без души? Великолепно. По сравнению с сумасшедшими клинтонитами, для которых уничтожение России - идея фикс, - это очень хороший партнер для возможного диалога. Еще раз подчеркиваю: легко с ним не будет, но хотя бы есть хороший шанс избежать взаимного превращения в радиоактивный пепел. Это - не трампофилия, это - самая банальная любовь к жизни.

Трампу будет очень нелегко. Его оппоненты никуда не исчезнут и будут очень сильно ему мешать. Это тоже хорошо. Ему будет очень сложно заниматься активной внешней политикой."

Сообщение отредактировал qxakanight: 09 Ноябрь 2016 - 14:01

Не в тему, но к слову: а что же Петя, он так ругал Трампа.

"Путин вмешался в наши выборы и преуспел. Молодец"

"Путин вмешался в наши выборы и преуспел. Молодец", — написал посол в Twitter.

Не-не, barmy, это не я сказал. Это Майкл Макфол сказал. Аккуратнее с копипастой

ХМ..ю. интересно.. А мишко подал в отсутвку в одесе за пару дней, таки Мишко что то знает и решил свлить с тонущего коробля пока не поздно?

Lexsus, Мишко заявлял о личном знакомстве и дружбе с Трампом. Посмотри фейсбук Мишки. Очередь жрать галстук теперь за Петром.
Сегодня вообще зачетный день. Пока американцы отсыпались, европейские лидеры вынужденно давили улыбки и терли свои стенки, фейсбуки и твитторы. Прикольно.

Однако. Русские подготовились.

Вроде темка про Вову, а говорят про СыШыА и Украину...

а говорят про СыШыА и Украину...

Кого-то не позвали?

Сегодня пока шел на работу слышал от двух алкашей. один другому говорил - "Радуйся наши победили! Мыж теперь в месте с Америкой Украину мочить будем!"
Вот что, что, а это очень главный вопрос для лидеров обеих держав - как замочить Украину. Спят и видят.

Выборы в США... Да, у нас в провинции это главная новость

Уберем с глаз, чтоб не растягивало экран

Сообщение отредактировал Петров: 10 Ноябрь 2016 - 17:48

а что для вас канализация это слишком высокие технологии? Впрочем да, всегда же можно в кусты сходить. зачем канализация о нужна

http://experiment8or...com/260225.html
"Я не понимаю, почему мой голос весит меньше, чем голос реднека в западной вирджинии"
Все сказано.

а что для вас канализация это слишком высокие технологии? Впрочем да, всегда же можно в кусты сходить. зачем канализация о нужна

Суть, наверное, в датах начала Семилетней войны и смерти Петра 1.

Сообщение отредактировал Бегемот: 11 Ноябрь 2016 - 18:16

Все сказано.

Эмоциональный пост очень. Даже подумал "о, они как русские", а потом "они же и есть русские?".

Число выборщиков определяется формулой "представители + 2 сенатора", вес голосов обитателей разных штатов разный. Разрыв между самым малым и самым большим штатами, Калифорнией и Вайомингом, достигает 3.75 раза, т.е. один сфероконический голос вайомингца более чем в три раза важен, чем один сфероконический голос калифорнийца.

Интересное сравнение с Октябрём-17.
Old, спс за ссыль. И там сегодня продолжение в комментариях.
То же вот мнения о Трампе и не Трампе.

а что для вас канализация это слишком высокие технологии? Впрочем да, всегда же можно в кусты сходить. зачем канализация о нужна

Вообще мимо.
Мне понравилось, как они схожи с Поклонской, особенно в любви к хвастовству не знанием истории.

Я не понимаю, почему мой голос весит меньше, чем голос реднека в западной вирджинии

Так демократы же

киану ривз прозрел незримое: