Nameless One

#2768725 Японская и советская анимация

Написано Nameless One 24 Апрель 2012 - 12:06

По поводу статьи "Будущим первопроходцам"

Не согласен с автором, что "аниме – это мультипликация из СССР, каким он мог быть сегодня".
Советская анимация никогда бы не доросла до японской.
Во-первых, японцы всё делают лучше, "с любовью к человеку". А не так, как у нас было в "совке". Сравните хотя бы "Икарусы" с их транспортом...
Во-вторых, в СССР секса не было. А в Японии – есть, и очень даже. Секс мешает воспитанию идейного коммунистического человека будущего. Так что если бы мы построили коммунизм, аниме там не было бы, несмотря на наличие у нас талантливых мультипликаторов. Японцы по-прежнему учились бы у нас, но делали бы совсем другие вещи (с нашими знаниями).
В-третьих, тотальный государственный контроль над личностью, определяющее влияние партии на советскую жизнь просто не пустили бы такую мультипликацию на экраны, потому что... это дух свободы, который не переносит советская номенклатура.
Ведь лозунг советской жизни какой? "Ничего нельзя. Нельзя даже то, что можно."

Правда, неизвестно, что было бы Интернетом... в нашей стране при коммунизме.

Рукопожимаю.
Нужно увеличивать накал разоблачения сталинизма.
Я бы еще добавил про то что в СССР не было джинсы и 300 сортов колбасы!

Так победим!

3

#2734449 [Сообщество анонимных Реа-фанов] team

Написано Nameless One 16 Январь 2012 - 23:47

http://www.kino-teat...os/98019/annot/

1

#2719933 Работа и релизы Мега-Аниме

Написано Nameless One 26 Ноябрь 2011 - 10:31

Нет. Там разрешение было какое-то убитое. При этом принтскрин действительно показал ужас, а по-честному скриншот не делали, если не ошибаюсь. Травля началась прежде, чем разобрались что к чему (а многие и не разобрались, я думаю), так что Александр отказался от общения. Это то, что я помню. (Можно, наверное, найти ту самую тему на форуме.)

Цитирую сам себя:

Да разобрались уже. Шоты "ваш ужас", это из-за нестандартных настроек плеера Hobot-а. Картинку совсем уж ужасом не назовешь, просто она в 2 раза замыленней японской, из-за дешевого перекодирования из NTSC в PAL. Плюс еще добавились артефакты. Смотреть можно.

Но налажали не Мега, а французский дистрибьютор или сами японцы - плохо сконвертировали в PAL. Мега поставила материалы какие у нее были и не сверила качество с японским диском.

1

#2650632 коммунизм VS капитализм

Написано Nameless One 05 Апрель 2011 - 13:16

Коммунизм очередная гнилая идиология. Из за коммунизма развалился советский союз. Пришел значит Ильич, встал на броневик и давай втирать крестьянам "вы пролетариат". Вроде пока всё нормально. Сверхдержава была СССР. Идея отличная. Но черт его дернул строить эту коммунистическую утопию? Развалил страну. Пока все развитые страны проповедовали капитализм, Лампочка Ильича разваливал страну своими нестандартными коммунистическими идеями.

Под конец хочу выразить свое скромное мнение. Будь в совке капитализм, он бы не развалился, мы бы остались сверхдержавой и выиграли бы холодную войну.

Мда. Причинно следственная связь отсутствует полностью. Ну вот сейчас капитализм и что-то не развиваемся.

Старенький ролик:
"Они умирали - мы танцевали"

1

#2650543 Памятник Сталину

Написано Nameless One 05 Апрель 2011 - 01:14

1

#2650506 коммунизм VS капитализм

Написано Nameless One 04 Апрель 2011 - 23:13

Что-то мне совсем не кажется, что Nameless One, агитирует за тупой возврат к кожанным тужуркам, Швондерам и прочей мерзости - это не тот путь. И не знаю на сколько вообще слово коммунизм или прочий -изм подходит к устройству хорошего государства для всех его жителей. Думается здесь нужен садовник с хорошим щлангом, чтобы смыть с лица земли всё это, чтобы дать ростки чему-то новому.

Естественно никто не призывает наступать на одни и те же грабли, но если не дать бой мировому империализму, то все кончится созданием мировой империи из развитых капиталистических стран, живущей за счет остального мира — то есть страдающего от нищеты, голода, войн, болезней и отравленной природы "третьего мира" — и населенной сытым мещанским стадом, "средним классом" с редуцированными культурными и духовыми запросами и готовым силой оружия оберегать свой высокий жизненный уровень и комфорт от "дикарей" "третьего мира") — земную цивилизацию ожидает катастрофа. Неизбежное истощение планетарных ресурсов побудит эту мировую империю в целях самовыживания перейти к таким совершенным и всепроникающим методам контроля и унификации мышления своих подданных, по сравнению с которыми орвелианские и замятинские антиутопии покажутся милыми детскими "страшилками". Особенно наивные думают что нашу страну ждут с распростертыми объятиями на сытом западе. Я уж не говорю, про проблему перенаселения планеты и как её будут "решать" мировые господа.

0

#2650051 Горбачев отмечает 80-ти летний юбилей в Лондоне

Написано Nameless One 03 Апрель 2011 - 23:02

0

#2650004 Что плохого Вам сделал СССР?

Написано Nameless One 03 Апрель 2011 - 21:54

ну так может прекратите искать злой умысел в капиталистической системе? А все те бяки что произошли в нашей стране в последние 20 лет гораздо легче списать на "обычную глупость" чем то что творилось 70 лет.

Овен, давай не будем говорить на уровне пропаганды и демагогии, а разберем подробнее что не так или что так в капитализме.

Того витринного капитализма, что существовал с 50-ых годов, больше нет. Капитализм поддерживал только противоборство с СССР, заставлявшего его работать в военном режиме и внутренним влиянием наличия внешнего врага. После буржуазной контрреволюции в СССР, он снова стал тем самым капитализмом описанном Марксом и другими классиками политэкономии. Ведь политика это есть концентрированная экономика.

Опять появились классические голодные бунты (Египт, Бангладеш, Гаити). По данным ООН и ФАО в мире более 1 миллиарда голодающих. Что ты там говорил про талоны?

За счет чего капиталистическая метрополия стала решать проблемы кризиса, который сама и породила? За счет трудящихся, за счет наемных рабочих. Банки и корпорации спасали за счет бюджета (то есть за счет обычных налогоплательщиков, который не может скрыть свои доходы с помощью офшоров и "оптимальных" бухгалтерских схем). После развала СССР уже нет надобности тратится на витринное содержание широких слоев населении. Шаг за шагом принимаются неолиберальные контрреформы (экономии расходов), направленные на демонтаж социального государства. Это происходит во всех главных капиталистических странах.

В мире сейчас происходят очень много демонстраций и протестов против этих "реформ", но правящий класс смело плюют на эти протесты и правильно делает. Капиталистам нет резона прислушиваться к демонстрантам пока демонстранты не начали покушаться на основы капиталистической системы. А они пока не покушаются, они всего лишь хотят возвращения капитализма с "человеческим лицом" и слышать ничего не хотят (потому что это неприятная информация), что это "человеческое лицо" возможно только при усиленном грабеже и сверхэксплуатации периферии. Вот на форуме очень многие приводят примеры уровня жизни "развитых" капиталистических стран. Ответьте мне господа, за счет разграбления каких колоний в России возможен такой уровень? Наверное за счет чего-то другого? Сейчас вся национальная политика сводится к утилизации. Это как человек, которого уволили с работы, а он вместо того чтобы найти новую начинает продавать сначала телевизор, потом мебель, посуду, а потом и квартиру продаст. А если олигархи выведут, как в 90-ых, доходы от углеводородов из бюджета?

А когда кончатся или сократятся сверхдоходы от ограбления колоний? Что будет дальше? Рабочим "первого мира" снова придется узнать, что такое отказ от ограничений трудового дня, отказ от пособия по безработице отказ от социальных гарантий.

Говоря иначе, «первый мир» превратилась в коллективного эксплуататора капиталистической периферии. За счет сверхприбылей, извлекаемых западными монополиями из «третьего мира», в странах «первого мира» производится — через систему перераспределения доходов с помощью налогов — массовый подкуп населения, в том числе широких слоев трудящихся. Это значит, что метрополия приобретает все более отчетливый характер паразитического образования — подобно метрополии в Римской империи, жившей за счет эксплуатации и ограбления провинций и соседних земель.

Одновременно с этим правящие слои и классы стран капиталистической метрополии, сделав вывод из опыта большевистской и других революций, проводят сознательную политику, направленную на максимальное сокращение численности рабочего класса (и в первую очередь промышленного пролетариата) в странах «первого мира» — с тем чтобы изменить классовый состав населения, увеличить число мелких собственников и лиц, занятых в секторе обслуживания и развлечений, лиц, напрямую зависящих от интересов правящих классов и принадлежащих зачастую уже к паразитическим или полупаразитическим социальным группам. [Торговцы, лакеи, проститутки и шуты вытесняют тех, кто своим трудом производит материальные блага] — основу любой цивилизации.

2

#2649665 коммунизм VS капитализм

Написано Nameless One 03 Апрель 2011 - 12:11

Ленин. Современен как никогда...

«На одной стороне кучка богатых тунеядцев. Они захватили в свои руки фабрики и заводы, орудия и машины. Они превратили в свою частную собственность миллионы десятин земли и горы денег. Они заставили правительство и войско быть их прислужником, быть верным стражем накопленного ими богатства.
На другой стороне — миллионы обездоленных. Они должны выпрашивать у богачей позволения работать на них. Они создают своим трудом все богатства, а сами бьются всю жизнь из-за куска хлеба, просят, как милости, работы, надрывают себе силы и здоровье непосильным трудом, голодают в деревенских лачугах, в подвалах и чердаках больших городов».

«Особенно внушительным реакционным учреждением является отечественная бюрократия, которая de facto и правит государством российским».

«Цивилизованные народы загнали себя в положение варваров. <…> Капиталистическое варварство сильнее всякой цивилизации. Куда ни кинь — на каждом шагу встречаешь задачи, которые человечество вполне в состоянии разрешить немедленно. Мешает капитализм. Он накопил груды богатства — и сделал людей рабами этого богатства. Он разрешил сложнейшие вопросы техники — и застопорил проведение в жизнь технических улучшений из-за нищеты и темноты миллионов населения, из-за тупой скаредности горстки миллионеров. Цивилизация, свобода и богатство при капитализме вызывают мысль об обожравшемся богаче, который гниет заживо и не дает жить тому, что молодо».

«Если кто идёт работать на хозяина, то понятно, что он становится человеком подневольным; он должен хозяина слушаться, и хозяин его может наказывать. – Крепостные крестьяне работали на помещиков, и помещики их наказывали. – Рабочие работали на капиталистов, и капиталисты их наказывают. – Разница вся только в том, что прежде подневольного человека били дубьём. А теперь его бьют рублём».

«Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа <…> Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции».

«Капиталисты и землевладельцы устраивают общерусские съезды, на которых обсуждают свои дела, изыскивая разные мероприятия на пользу своего класса, заявляют от лица всех дворян-помещиков, от "всероссийского купечества" ходатайства об издании новых законов и изменении старых. Свои дела они могут обсуждать в газетах, ибо как ни стесняет правительство печать своей цензурой, но отнять у имущих классов право обсуждать свои дела оно и думать не смеет. Они имеют всяческие ходы и доступы к высшим представителям государственной власти и легче могут обсуждать произвол низших чиновников, легко могут добиться отмены особенно стеснительных законов и правил. И если ни в одной стране в мире нет такого множества законов и правил, такой беспримерной полицейской опеки правительства, предусматривающей всякие мелочи и обезличивающей всякое живое дело — то ни в одной стране в мире не нарушаются так легко эти буржуазные правила и так легко не обходят эти полицейские законы по одному милостивому соизволению высшего начальства».

«Равнодушие есть молчаливая поддержка того, кто силен, того, кто господствует».

«Надо иметь мужество глядеть прямо в лицо неприкрашенной горькой правде. Надо измерить целиком, до дна, всю ту пропасть поражения, расчленения, порабощения, унижения, в которую нас теперь толкнули. Чем яснее мы поймем это, тем более твердой, закаленной, стальной сделается наша воля к освобождению, наше стремление подняться снова от порабощения к самостоятельности, наша непреклонная решимость добиться во что бы то ни стало того, чтобы Русь перестала быть убогой и бессильной, чтобы она стала в полном смысле слова могучей и обильной».

«Социалистическая интеллигенция только тогда может рассчитывать на плодотворную работу, когда покончит с иллюзиями и станет искать опоры в действительном, а не желательном развитии России, в действительных, а не возможных общественно-экономических отношениях».

«Граждане лишены всякого участия в издании законов, обсуждении их, предложении новых, требовании отмены старых. Они лишены всякого права требовать отчёта от чиновников, проверять их действия, обвинять пред судом. Граждане лишены даже права обсуждать государственные дела: они не смеют устраивать собрания или союзы без разрешения тех же чиновников. Чиновники являются, таким образом, в полном смысле слова безответственными; они составляют как бы особую касту, поставленную над гражданами. Безответственность и произвол чиновников и полная безгласность самого населения порождают такие вопиющие злоупотребления власти чиновников и такое нарушение прав простого народа, какое едва ли возможно в любой европейской стране».

«Не бояться признать поражения. Учиться на опыте поражения. Переделать тщательнее, осторожнее, систематичнее то, что сделано плохо. Если бы мы допустили взгляд, что признание поражения вызывает, как сдача позиций, уныние и ослабление энергии в борьбе, то надо было бы сказать, что такие революционеры ни черта не стоят».

«Никакая сила в мире не может взять назад того, что Советское государство было создано. Это — всемирно-историческая победа. Сотни лет государства строились по буржуазному типу, и впервые была найдена форма государства не буржуазного. Может быть, наш аппарат и плох, но говорят, что первая паровая машина, которая была изобретена, была тоже плоха, и даже неизвестно, работала ли она. Но не в этом дело, а дело в том, что изобретение было сделано. Пускай первая паровая машина по своей форме и была непригодна, но зато теперь мы имеем паровоз. Пусть наш государственный аппарат из рук вон плох, но все-таки он создан, величайшее историческое изобретение сделано».

«Всеобщая вера в революцию есть уже начало революции!»

1

#2649219 Что плохого Вам сделал СССР?

Написано Nameless One 01 Апрель 2011 - 21:38

почему я должен ЗДЕСЬ стонать о преступлениях англичан? За "дипломатию канонерок" их через одного на пожизненное сажать надо! За подавление восстания сипаев расстреливать! За работорговлю - вешать!

Так ведь речь о том, что СССР был разрушен под завывания о преступном строе, о там как совестливо и свободно живут нормальные люди (принявшие евроатлантический выбор), о том что все советское время была "черная дыра" и "тупиком", что мы отстали от прекрасного запада на 100 лет, из-за бесчеловечных преступников. Что у нас наступит рай, как только мы сделаем "свободную" прессу и "демократические" выборы. Сейчас и Медведев об этом заговорил, что в все проблемы России, оказывается от недостаточной свободы слова и демократичности, а не от убитой промышленности, например.

При любом споре с либералами, обычно слышишь, о том "как в СССР все плохо", в на возражение "покажите где хорошо", "вон и там были преступления и там", отвечают - "мы живем в России, зачем нам на других смотреть". Но постойте голубчик, как это зачем на других смотреть, ведь основной идеей перестройки было, что мы хуже всех, а оказывается, что нет. Что и преступления есть в самых "демократических" странах. Да и и сами "преступления", если если разобраться почти все сфальсифицированы, количество жертв завышается на порядки. И вообще в СССР обычному человеку, не живущему в пределах МКАДА, жилось в несколько раз лучше чем в эРэФии.

Поэтому и возникает законный вопрос "а нафига все это было". А ответ ведь лежит на поверхности: Мы все знаем, что случилось с огромными народным богатствами, которые по велению руки стали частными. А практически все действия правительства поддаются логическому осмыслению, только когда пропускаешь их через призму "а как бы поступили окупанты".

Да и по поводу упоминавшихся американских пенсионеров, которые на пенсии разъезжают по миру...
Уже давно все эти американские социальные гарантии не основаны ни на чем, только на раздутых зеленых бумажках.

2

#2648716 Что плохого Вам сделал СССР?

Написано Nameless One 30 Март 2011 - 23:07

Большой пост с перечислением изобретений сделанных русскими написанный для тех кто считает, что все изобрели англичане или американцы.

Скрытый текст

1

#2647698 Что плохого Вам сделал СССР?

Написано Nameless One 29 Март 2011 - 00:13

А так, я и говорю, странно, что на такую хорошую и чудесную страну почему-то у немало количества умных и талантливых людей - столько обиды.

На этот счет есть версия:
__________________________________________
"Революция=образование+унижение". Вот такую формулу я вывел для базы оболванивания людей в позднесоветские годы и появления в СССР массовой пятой колонны из «интеллигенции», что и послужило непосредственным механизмом уничтожения страны.

Надо сказать, что ровно та же причина стала и непосредственным механизмом революций в России начала века. Основа была заложена в веке XIX, с появлением «интеллигенции», как слоя ненавидяшего страну собственного рождения и ее власть в любой форме. Что есть "интеллигенция"? Интеллигенция - это частный продукт максимы "Хлеба и зрелищ!" - класс образованных людей с неудовлетворенными материальными амбициями. Вот и все.

Навязшая в зубах проблема школьная «лишнего человека» - человека образованного и активного («не то что туповатые старые дворянские пердуны»), но не ииеющего никакой возможности «жить по заслугам» - вот инвариант российской истории последних двух веков с коротким перерывом на сталинское время, когда образование на короткое время стало в России гарантией достатка и достойного положения в обществе. Даже во время тяжелейшей войны средний доход рядового инженера в сталинском СССР в 2.7 раза превышал средний доход рабочего, а после войны, в 1947 году Сталин еще втрое увеличил доходы образованной части населения.

Есть объективная реальность: в сталинские годы стипендия студентов практически равнялась средней заработной плате в стране. Начинающий инженер получал вдвое больше рабочего, профессор мог содержать домработниц и «литературных секретарей», академик получал от государства квартиры в «сталинках» и дачи на Соколиной горе, в Мозжинке, писатели – в Переделкино или Ватутинках – квартиры и дачи, которые сегодня оцениваются в миллионы долларов. Учителя и библитотекари, актеры провинциальных театров имели при Сталине доходы либо соизмеримые, либо заметно превышающие доходы людей без образования.

Стать инженером, ученым – стало знаком жизненного успеха и было мечтой. К мечте тянулись. Еще в пятидесятые годы школьники в Узбекистане, Тбилиси, Москве, в Находке зачитывались «Детской энциклопедией» 1958 года в 10 томах – 6000 страниц! – вышедшей тиражом в 300000 экземпляров сразу и мновенно раскупленной. Обратите внимание - это не Маринина с Агатой Кристи. Это замечтельная, глубокая и серьезная энциклопедия. Дети зачитывались Жюлем Верном, Адамовым, да. Но сколько было именно образовательной, замечательной по уровню научно-популярной литературы! - И не один только Кочетов ваял «Журбины»: Даниил Гранин писал «Искатели» и «Иду на грозу», Галина Николаева – «Битву в пути»...

... Процесс начал Хрушев. Если честно, я до сих пор не могу до конца определить свое отношение к этому деятелю, не могу решить: был он записным дураком и клоуном, или осмысленным врагом страны. Но все больше склоняюсь к тому, что он-таки был именно врагом. Да, возможно, он был действительно нерасстрелянным своевременно троцкистом, не знаю. Если хрущевскую «десталинизацию» еще можно как-то попытаться объяснить политической борьбой, потребностью голодной до власти суб-элиты зачистить кресла для себя, любимых, если кукурузу можно объяснить действительно ее высокой сельскохозяйственной эффективностью (в конце-концов, когда Хрущева ушли, посадки кукурузы снизились всего где-то процентов на двадцать, несмотря на давление) – то есть заботой о стране, то уничтожение им авиации уже вызывает вопросы, на которые нет благожелательного ответа.

А вот то, что было сделано с корпусом образованных людей – вот это никакими рациональными соображениями, кроме намеренного вредительства, объяснить невозможно: Хрущев, поднимая доходы в профессиях, не требующих высокого образования, первым и навсегда заморозил их доходы, его преемники только подтвердили это его начинание.

В результате, уже к середине 70-х, высшее образование (пять-шесть лет жизни) перестало быть материально выгодным, к концу 70-х защита кандидатской (требовавшая еще 3-5 лет) выводила человека на уровень доходов аж водителя троллейбуса или слесаря-сантехника, к началу восьмидесятых оно стало просто обузой: лишние десять лет жизни, не имея практически доходов вообще (ибо к тому времени стипенции уже превратились в какие-то проценты от средней заработной платы)... и получать после всего этого в разы меньше, чем за труд, которому можно выучиться максимум за пару-тройку месяцев??? - Когнитивный диссонас в этом случае стал неизбежен.

Скажем, если продавец какого-нибудь Мухобойского сельпо стал бы сравнивать свой уровень жизни с уровнем жизни развозчика пиццы или продавца в «Волмарте», то очень сомневаюсь – точнее точно уверен! – что сравнение не было бы в пользу капитализма. Ибо не может себе развозчик пиццы платить даже за самый поганый детский сад, я уж не говорю про мало-мальски пристойную квартиру, которая хоть и государственная, но отобрана быть не может ни при какой погоде. Я уж не говорю об отстуствии безработицы...

Если бы рабочий ЗИЛа стал бы сравнивать свой уровень жизни с рабочим Форда, то вряд ли он нашел бы качественную разницу. Скорее, по совокупности, опять сравнение было бы в пользу СССР с точностью до плюс-минус. Главная разница – в стиле жизни.рабочий ЗИЛа жил в городе. Рабочий Форда, скорее всего имел бы купленный по ипотеке маленький домик в маленьком городке и ездил бы работу на льготном Форде, а не на автобусе. Но никакие санатории-профилактории-дома отдыха ему бюы и во сне не снились.

А вот инженеры, ученые, врачи... Это другое дело. На Западе средние инженеры и ученые они входят - хотя и с меньшим отрыволм от «массы» чем при Сталине! – уверенно в ходят в верхние 10-15% по населения по доходам. Врачи – тем более. Про директора или главного инженера Челябинского тракторного из «Битвы в пути» я и не говорю – их визави в США - мультимиллионеры. Даже низкооплачиваемые в США учителя получают не меньше, чем средний американский рабочий (хотя это обеспечивает весьма скромный уровень жизни, вполне сопоставимый со средне-советским во всех отношениях)

Вот где возникла та масса «несогласных и недовольных», которая поперлась ломать страну, полагая, что им при капитализме будет лучше – так же, как их визави в США или Европе...

Именно этот слой с разорванной напрочь хрущевской политикой планомерного снижения доходов образованных людей психикой и стал тем источником ненависти к СССР, что сломал страну.

Это потом уже (не люблю и не уважаю Солженицына, но слово он придумал правильное) к неприкаянным образованцам прикнули власовцы, эсесовцы, оуновцы, потомки добитой и недобитой предвоенной пятой колонны и прочее отребье. Но главным двигателем разлома стали именно образованцы – люди получившие образование, не давшее им ни-че-го!

Проблема сегодняшней России в том, что сдавши страну и уничтожив всякую потребность в образовании вообще - даже экономическое образование, даже юридическое образование в России никому не нужны, - ибо в деиндустриализованной стране не нужна ни более или менее массовая экономика, ни более или менее массовая юриспруденция (разве что уголовная!) - масса образованцев лишила себя вообще всякой жизненной опоры.

Если при позднем СССР они были нужны повсеместно, но их не устраивала (причем справедливо не устраивала) компенсация за труд, то в нынешней России (а точнее везде в предеах бывшего соцлагеря) у образованцев просто исчезло поле приложения образования. Они оказались непридельцами и иикчемучками. Лигними людьми в самом буквальном смысле слова. И лишись в результате и тех скудных доходов, что у них были при СССР.

Последствия это для страны чудовищны. Многолетний образовательный потенциал не растрачен даже. Он выжжен напалмом перестройки.

Уйдут люди моего возраста, ну, может, еще на десять лет младше – и в России не останется никого, кто в состоянии будет не то что активно работать в современных направлениях, просто понимать, о чем в современной науке и инженерии идет речь. Вот в чем проблема.

Уже бредни Медведева вокруг и около модернизации – а ведь наверняка доклады ему готовят «профессионалы», - какая-то истерическая некомпетентность текстов его ближайшего окружения – Юргенса, Аузана, - техническая некомптетеность и очевидная любому мало-мальски грамотному человеку инфернальная коррупированность «наноменеджеров, - вызывают уже не медицинские а патологоанатомические эмоции по принципу: «Больной перед смертью потел? – Это хорошо!».

Добавьте сюда «воцерковление страны», что есть не модернизация, а «мракобесизация». Добавьте образовательную реформу...И вы увидите, что совсем недавно великую страну страмительно превращают в Афганистан. Ибо даже Турция при таких темпах и при таком руководстве скоро станет для России недосягаемым образцом коллективного интеллекта.

И сдется мне, что формула:
Революция = образование + унижение.

Столь же непреложна, как максима: "Хлеба и зрелищ!" .

«Такие дела», как писал Курт Воннегут.

1

#2647683 коммунизм VS капитализм

Написано Nameless One 28 Март 2011 - 23:41

CCCР - 1961 год

РФ - 2010 год

Молитвы в помощь учащимся

http://www.mirianin....tent/view/48/2/

Молитвы о помощи в трудном учении детей читаются:
Пресвятой Богородице пред Ее иконой "Подательница ума"
праведному Иоанну Кронштадтскому
преподобному Сергию Радонежскому
святым трем отрокам Анании, Азарии и Мисаилу

Об успехах в учении детей обращаемся к святителю Феодосию, архиепископу Черниговскому и всея Руси чудотворцу.

Молитвы об успешном постижении знаний читаются:
Божией Матери в честь Ее иконы "Прибавление ума" ("Подательница ума")
преподобному Сергию Радонежскому
праведному Иоанну Кронштадтскому
бессребреникам Косме и Дамиану
святым трем отрокам Анании, Азарии и Мисаилу
мученику Неофиту

Учите слова, кому надо:

Молитва родителей о плохо учащемся отроке:

"Господи Иисусе Христе Боже наш, вселивыйся в сердца двунадесятых апостолов нелицемерно, благодатию Всесвятаго Духа, сошедшаго в виде огненных язык, и сих устне отверзыи, и начаша глаголати иными языки: Сам Господи Иисусе Христе Боже наш, ниспосли Того Духа Твоего Святаго на отроча сие (имя): и насади во ушеса сердца его

- Термодинамику
- Квантовую механику
- Физику твердого тела
- Физику плазмы
- Теорию калибровочных полей

и современную теорию эволюции Дарвина ньше и присно и во веки веков. Аминь".

1

#2647673 Что плохого Вам сделал СССР?

Написано Nameless One 28 Март 2011 - 23:30

Только в "заказах" к праздникам (Новый год, 1 и 9 мая, 7 ноября) можно было приобрести тушенку, печень трески, красную икру и крабов. Этих консервов в магазинах не было. Кстати, когда я работал в Моспроекте, на бригаду в заказах была одна банка красной икры или крабов, ее разыгрывали по жребию). Так же в заказах обычно была литровая банка болгарских стерилизованных огурчиков, и консервированных помидоров в собственном соку.

Без проблем в магазинах лежали консервированные килька, окунь терпуг и камбала, сельдь иваси, часто - лосось, шпроты и сайра. Огурцы маринованные тоже были, в трехлитровых банках, дряблые, размером с кабачок, порезанные на крупные куски.

Скажите а много крабов может купить обычный рабочий из Воронежа с зарплатой 10.000 руб?

Ага... Ведь не мог человек в здравом рассудке ругать самый лучший строй на земле! Те кто ругали по заключению светил советской медицины были больны... Страшное заболевание подброшенное нам вражескими агентами существовало почему-то только на территории СССР и называлось "вялотекущая шизофрения"
Гуманный Советский строй помещал несчастных в комфортабельные санатории "Канатчикова дача", Больница имени Кащенко, "Белые столбы" и проч.

Слушая заявления Новодворской понимаешь, что самым страшным преступлением СССР была отмена карательной психиатрии :rolleyes:

Разговоры о сми мне напомнили, что в четверг на канале РТР будет достаточно интересный фильм-интервью с Валентином Фалином(одним из главных внешнеполитических аналитиков Союза). Вот там, судя по превью, которое я видел, будет немало сказано о власти советской тоталитарной секты от человека, который знал, а не читал на любимых про- сайтах настоящую историю страны, ибо проработал на ответственнейших постах на протяжении почти всей второй половины 20-ого века.
О том, как в 30-х бывшие герои страны стали изгоями, врагами и а их творчество, на котором воспитывались коммунисты еще до революции попало в список запрещенных материалов. О том, как в послевоенном Союзе пытались очернить и посадить героя страны маршала Жукова, с помощью пыток его подчиненных. Будет там и негативное мнение о реформах Горбачева.
Фалин явно одни из умнейших людей своего поколения, думаю, только дебилы могут в моднявой манере обвинить его в "либерализме" или предательстве Родины. Он тем не менее, был почему-то вовсе не в восторге от СССР.
Вспоминая как в этом государстве обошлись с генетиками(которые у Российской Империи были одни из лучших в мире), в угоду сталинскому дебильчику Лысенко(после чего перспективная наука была отв стране была почти полностью ликвидирована), как обходились с другими нашими выдающимися людьми, напр., с тем же Королевым, честно говоря, думаю, что иной участи кроме развала у этой страны быть не могло.
В общем, возвращаясь от своих мыслей к фильму, могу сказать, что я посмотрю с интересом.

Уже 20 лет понятно, что на нашем ТВ кроме поливания грязью истории (вспоминаем госзаказ и государственные премии времен первой "десталенизации" Хрущева). Мало ли на что у Фалина были обиды на Родину, теперь за гранты и гешефты можно её с удовольствием полить грязью.

а причины голода? Интересовались?
Вот самая "мягкая" из публикаций

Педивики теперь стал источником правды? Может еще на Госдеп сошлетесь?

Ну, как и неправильный Курнягин (который зеркало Стрелки Осциллографа).

С этого момента поподробнее. Есть что предъявить ему?

1

#2647436 Что плохого Вам сделал СССР?

Написано Nameless One 28 Март 2011 - 15:08

С НАШЕГО БЛАГОСЛОВЕНИЯ
Протоиерей Владимир Петров

Не будем завидовать подвигу преданного нами народа, погибшего тогда на полях сражений народа-героя. Не будем воровать победу у мертвых (да это и не получится), мы к той Победе не имеем никакого отношения. Нас бы, братья и сестры, тогда, в годы Великой Отечественной войны, с нашим православным триколором герои-защитники нашей Родины где-нибудь под Москвой или в Брестской крепости, или под Ленинградом, или под Сталинградом, или под Курском расстреляли бы, даже не спрашивая нашего с вами святого православного имени. Причем расстреляли бы с благословения наших советских иерархов и священников. И правильно бы сделали.
Эта война - не наш, не православный, подвиг. Это подвиг атеистов и коммунистов. Это ведь коммунистов в первую очередь расстреливали и вешали фашисты, а не православных христиан. Это ведь на груди коммунистов, а не православных вырезали звезды фашистские палачи. Это их подвиг, не наш. Оставим его им. А сами давайте совершим свой подвиг и не будем присваивать чужое, хитрить и врать.

0

Статистика

Инструменты

Друзья

Последняя репутация

Последние посетители