Ну тут "особенности восприятия" в самом, что ни есть соку.
По-моему вторая цитата достаточно точно говорит, что моё мнение - суть моё мнение и ничего больше. Я не пытаюсь навязать его всему белому свету.Моё утверждение в том, что мне сиськи в монстре кажутся лишними:
Этого не знал. Правда Гибли - это имя, мультики Миядзаки крутят по всему миру в кинотеатрах, так что мне стоило об этом задуматься. Но с другой стороны Имя тоже заработать ещё надо - конечно, новый фильм о Бэтмена состриг в прокате за лярд баксов, но всё-таки люди на него шли потому, что раскрученный бренд.Вообще-то, Гибли одна из самых коммерчески успешных студий в Японии.
To Old
Да, ударился) Но знаешь, имхо овашка кеншина - плохой пример. Просто потому, что она как Селенджер - вроде автор постоянно растекается мыслью по древу, да и сюжета как такового нет, но адски цепляет. Если скажешь, чем мне больше всего понравился кеньшин овашный, я наверно ляпну "там драки были крутые", и буду неправ, потому что драки-то как раз бросаются в глаза, да, но нравится он совсем не этим. Он в совокупности что ли нравится. Шигуруй с другой стороны - проект насквозь коммерческий и весь состоит из штампов (да, а кеньшин не весь из штампов состоит, ага - ваш К.О.), там прям видно, что и для чего добавили - вайленс энд гор для рейтинга, сиськи для завлекаловки, зарубы для того, чтобы коктейль можно было смотреть хоть как-то (ну и чтобы куда-то привязать вайленс и сиськи). Это не делает его хуже (он мне правда не понравился совсем, но вещь хорошая, с этим спорить не буду).
Без сцен в подворотне всегда можно - помнишь American History X (вроде так называется, голливудщина про неонацистов)? Там в самом начале был зачётный секс с очень фапабельной девкой. При том, что фильм сам - типа как соцдрама. Вот зачем там секс? Разве что из-за "бессмысленной прогулки с голой жопой под луной, которые так любят режиссёры"(с). С какой-то стороны это даже как бы эталон для жанра "серьёзного" - пихнуть собственно ангст гарм пойми зачем. Потому что что ни говори, но с зрительской точки зрения всегда, ВСЕГДА цепляет не сам секс, а то, с чего он вообще был и что произошло потом - и потому всегда саму сцену оставляют за кадром - показывают обнявшихся героев на одной кровати или уходящих в спальню - ведь секс он как голая женщина - место ей только в порнухе, потому что половину красоты доделывает загадка и недомолвка, а голышом она как загадка уже разгадана, так зачем же тогда её разгадывать заново? Секс в таком случае служит чем-то вроде "грязной правды жизни", которую "раскрывает" автор, но нужна ли эта грязная правда сама по себе? Не знаю, но мне кажется, что не очень.
Насчёт же череды разочарований - я же говорю, они разногранны, снимают всё подряд, естественно, что-то тебе приходится не по нраву... И мысль-то это благая, но знаешь, я тоже предпочитаю определённость, а в этом плане мне, лично мне, даже те же армс и гонзо ближе медов - я знаю, что от них ждать. если хочу этти - посмотрю что-нибудь новое от армса, боевичка - заценю гонзу, гарем - сунусь к кёани, "про роботов" - понятно, санрай, просто "Лишь бы красивое" - всегда есть IG, а захочу поковыряться в сути обращусь к Гайнам. А вот Мэды мне в этом плане не близки совсем - от них фиг знает чего ждать и новый нидлесс может вместо Гурен Лаганна оказаться покемонами, а курозука вместо тетрадки -химицу. Заметь, я не говорю "студия плоха", я говорю "она мне не близка", просто как-то привык к определённости и авторскому стилю, а он ведь не только и не столько в пихании всего подряд куда-нибудь, право.
Сообщение отредактировал Maeghgorre: 26 Сентябрь 2009 - 01:05
