Почему-то мало людей пиарится, поддерживая приговор суда.
Мало «творческой и интеллектуальной элиты», может быть правильнее сказать. «Людей» тут плохо подходит. Кроме того, спешу заметить, что с возрастом меня стал раздражать зачин «почему-то». Это как бы выдаёт импотенцию анализа, интуиции и воли. Да и всякое бывает нехорошее: ты вдруг неожиданно подумаешь головой — и «почему» без частицы тебе не понравится.
Ну вот например:
1. Либера... лы борзые и всё время орут, потому что ощущают себя во враждебном окружении тёмных чекистов и собственной АГП. Тут психотравмирующий фактор;
2. У западных прометеев условный рефлекс на замятое искусство, Владимира Путина и голодающих негритят;
3. Сторонники приговора в принципе довольны ходом вещей, так что тихонечко хихикают в кулачок;
4. Не каждому хочется иметь во врагах такую когорту высокой эльфийской интеллигенции, которая в лытдыбрах или даже рукописных дневниках расскажет потомкам, какое ты был чмо, хотя ты, возможно, прекрасно готовил и разбирался в живописи;
5. Эти ред хот чили пеперс вообще ничерташеньки не вкуривают сложноту и переливчатость общественного бурления и честно считают, что пусе рьёт посадил Путин. Кто-то пишет: «Так вот что для В. В. мягкий приговор! А он-то нам говорил... А мы-то поверили...». Ксюшадь пишет: «Лицемеры! Да патриахру хватило бы одного телефонного звонка, чтобы их освободить». Т. е. индивиды явно неадекватны, пьяны революционной романтикой и связь с реальностью поддерживают косвенно;
6. У нас в России жалость к заключённым — национальная фишка. Тут флуктуации бессознательного: каждый рассматривает себя как потенциальную единицу.
Хотя я всё-таки не согласен с Моегором. Не пиарятся, просто трендофаги или дураки.