Перейти к содержимому

Фотография

ДА Но.


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 83

#41 Kuota

Kuota
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • призрак модератора

  • Cообщений: 3 783
1
Обычный

Отправлено 02 Сентябрь 2007 - 22:32

G.K., да, но смысл в этом есть только если предполагается изменение политики модерирования.
в данном случае, об этом речь не идет.
  • 0

#42 Himura Yumi

Himura Yumi
  • Управляющие
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • For the Swarm!

  • Cообщений: 6 295
1 715
Клубничное облачко

Отправлено 02 Сентябрь 2007 - 22:33

Да, но все, кого интересуют "нормальные" темы в этих темах пишут (и создают новые иногда). А пустые темы, которые им не нравятся, игнорируют. Даже если закрыть все темы в духе "отписался и забыл", это не добавит интересных постов в серьезные (sic!) темы. И кстати, флуда в таких темах сейчас почти нет, даже не знаю, почему.
  • 0

#43 G.K.

G.K.
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Из скромности о себе промолчу...:)

  • Cообщений: 8 524
175
Кавайная няка

Отправлено 02 Сентябрь 2007 - 22:36

Я помнится еще где то год или х.з сколько времени нзад пытался уломать админов на создание раздела "Для задумчивых". Установить там жесткую модерацию на "посторонних" и общаться на интересные и насущные темы... Раздел - не весь форум. Кому надо - тот и зайдет.

поддерживаю. Было бы неплохо.
  • 0

#44 Kensuke

Kensuke
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Забанен навсегда

  • Cообщений: 3 712
0
Обычный

Отправлено 02 Сентябрь 2007 - 22:37

поддерживаю. Было бы неплохо.

помниться тогда много кто поддержал....
Но без толку )
  • 0

#45 SquallLionheart

SquallLionheart
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • What the fuck is wrong with this people?

  • Cообщений: 1 974
-1
Спотыкушка

Отправлено 02 Сентябрь 2007 - 22:37

Установить там жесткую модерацию на "посторонних"

Опять же а как отсеять этих посторонних? Вобще, что-то мне не нравится идея делить форум на сословия. Ты - пацак, а я - вишь, чатланин.
  • 0

#46 G.K.

G.K.
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Из скромности о себе промолчу...:)

  • Cообщений: 8 524
175
Кавайная няка

Отправлено 02 Сентябрь 2007 - 22:40

И кстати, флуда в таких темах сейчас почти нет, даже не знаю, почему.

Думаю, потому что для того, чтобы нафлудить в теме, всё равно желательно хоть первый пост внимательно прочитать, а читать осмысленный и нередко длинный пост флудерам, как правило, лень
  • 0

#47 Himura Yumi

Himura Yumi
  • Управляющие
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • For the Swarm!

  • Cообщений: 6 295
1 715
Клубничное облачко

Отправлено 02 Сентябрь 2007 - 22:42

Думаю, потому что для того, чтобы нафлудить в теме, всё равно желательно хоть первый пост внимательно прочитать, а читать осмысленный и нередко длинный пост флудерам, как правило, лень

Истинных флудеров это никогда не остановит. Вы разве не знаете, что можно не читать первый пост и отписываться? ,)
  • 0

#48 Project-2501

Project-2501
  • Администрация

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Сергей Муштук

  • Cообщений: 4 893
43
Няшка

Отправлено 02 Сентябрь 2007 - 22:42

Вот-вот, в том-то и проблема что никто не предложил полноценной схемы работы такого раздела. А предлагать по типу "дорогая администрация, вот вам идейка, а как её реализовать придумайте сами" достаточно малополезно - -идей у нас и своих хватает.
  • 0

#49 Kensuke

Kensuke
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Забанен навсегда

  • Cообщений: 3 712
0
Обычный

Отправлено 02 Сентябрь 2007 - 22:42

Э? Причем тут деление? Если ты не заметил оно и так есть. Кому надо - тот в Камине сидит и не вылазит оттуда. Пацак/чатланин (Нужное подчеркнуть) А кто то толкьо в разделе о Хентае и пишет... и т.д.


А как отсеить всех посторонних? очень просто. Видишь идиотский пост в теме - долой! И продолжаем разговор.
  • 0

#50 Kuota

Kuota
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • призрак модератора

  • Cообщений: 3 783
1
Обычный

Отправлено 02 Сентябрь 2007 - 22:43

Kensuke, G.K., можно для эксперимента ввести пометку "особо умная тема" -) и удалять из этих тем весь флуд и тупые сообщения. По сути то же самое, что и отдельный раздел, но в меньшем масштабе.

Только чуда не произойдет, потому что умных сообщений от этого не прибавится.

PS: Кенс, иди дели Арктику.
  • 0

#51 G.K.

G.K.
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Из скромности о себе промолчу...:)

  • Cообщений: 8 524
175
Кавайная няка

Отправлено 02 Сентябрь 2007 - 22:44

Опять же а как отсеять этих посторонних? Вобще, что-то мне не нравится идея делить форум на сословия. Ты - пацак, а я - вишь, чатланин.

Ты не так понял. ПОсторонние - это флудеры. Если ты способен общаться в теме по теме - ты уже не посторонний.
Если тема специализированно-профессиональная, то посторонний - это тот, кто не в теме

Вот-вот, в том-то и проблема что никто не предложил полноценной схемы работы такого раздела.

Я сейчас предложу, дайте подумать пару минут - не закрывайте тему.

Сообщение отредактировал G.K.: 02 Сентябрь 2007 - 22:44

  • 0

#52 Kensuke

Kensuke
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Забанен навсегда

  • Cообщений: 3 712
0
Обычный

Отправлено 02 Сентябрь 2007 - 22:45

2 Cквол
Вот например. пример явно посторонних людей..
https://www.animefor...topic=57095&hl=
Чем не интересная тема? Пообсуждать что важнее оставаться человеком или выжить?
И что мы там видим? Первые же посты пошли

"Задружила бы.Мутировала бы из чувства солидарности.И почесала бы заражать окружающих."
"если бы друг стал зомби, я постарался сфотать его и отправить друзьям грайндкорщикам фоту а потом постарался установить с ним контакт (не половой!)...он полюбому, что нибудь весёлое рассказал бы...эх...мечты...даёшь зомби в массы..."

Сообщение отредактировал Kensuke: 02 Сентябрь 2007 - 22:48

  • 0

#53 SquallLionheart

SquallLionheart
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • What the fuck is wrong with this people?

  • Cообщений: 1 974
-1
Спотыкушка

Отправлено 02 Сентябрь 2007 - 22:49

Ну хорошо будет у вас раздел для задумчивых, т.е. для сложных тем ,на которые надо говорить серьезно. По-моему наличие "особенного" раздела привлечет дятлов как мух сами знаете чего.
Честно признайтесь, ведь когда говоришь о дятлах, так приятно подчеркнуть то что сам к ним как бы не относишься (: По-моему разговоры о спец. разделе из той же оперы. Хотя, мордераторы, мож поставить экперимент а-ля Горбачев - дать людям слободу слова? В случае рецидивов - раздел отправить ффтоппку etc.
----
Кенссс, вобщето там такая странная темя, требующая даже не интеллекта а воображения, что встречается реже, и, по-моему, я нашел эту тему не перспективной -__-

Сообщение отредактировал SquallLionheart: 02 Сентябрь 2007 - 22:52

  • 0

#54 Kensuke

Kensuke
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Забанен навсегда

  • Cообщений: 3 712
0
Обычный

Отправлено 02 Сентябрь 2007 - 22:52

наличие "особенного" раздела привлечет дятлов как мух сами знаете чего.

И пусть приходят! Мож научатся разговаривать...
Хотя им намного прикольнее будет оставаться в специально отведенных для них "особенных" разделах.
Я доходчиво акценты на этот раз расставил?

Сообщение отредактировал Kensuke: 02 Сентябрь 2007 - 22:54

  • 0

#55 Shinsaku-To

Shinsaku-To
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • ОРЭ ВА ГАНДАМ ДА!!!!

  • Cообщений: 9 041
691
Поняняша

Отправлено 02 Сентябрь 2007 - 22:54

Тема эта была обречена изначально. Мало найдётся людей, способных на полном серьёзе обсуждать, что бы было в таком случае. Если тебе нужна дискуссия, то спрашивай

что важнее оставаться человеком или выжить

А ты начал про зомби - получил флуд. Как будто сам не знаешь, в каком контексте обычно зомбей обсуждают.
Короче, думать надо прежде чем создавать.
  • 0

#56 SquallLionheart

SquallLionheart
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • What the fuck is wrong with this people?

  • Cообщений: 1 974
-1
Спотыкушка

Отправлено 02 Сентябрь 2007 - 22:54

И пусть приходят! Мож научатся разговаривать...

Ждем решения преподобного модераториума? (:
Я не знаю за я или против такого раздела. Ну пусть будет за - я все равно не пишу ниче а только читаю.
  • 0

#57 Kensuke

Kensuke
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Забанен навсегда

  • Cообщений: 3 712
0
Обычный

Отправлено 02 Сентябрь 2007 - 22:57

Короче, думать надо прежде чем создавать.

Хорошая мыся приходит опосля.. это как всегда.
Вобщем то содержание топика от этого мало меняется.
  • 0

#58 G.K.

G.K.
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Из скромности о себе промолчу...:)

  • Cообщений: 8 524
175
Кавайная няка

Отправлено 02 Сентябрь 2007 - 22:59

Извините за задержку, думать тут не особенно чего, но я не за компом был:)

Значит так, открывается подраздел - "научный раздел" - в котором открываются темы, в которых беседа ведётся на профессиональном уровне. то есть, если тема о физике, то беседа идёт такая, как будто это форум физиков, если человек, которые в теме не разбирается, отпишется неграмотно - это будет считаться дурной тон, если тема для историков, музыковедов, и т.д. - то же самое.
Можно при желании разделить его на точные науки и гуманитарные.
  • 0

#59 Kensuke

Kensuke
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Забанен навсегда

  • Cообщений: 3 712
0
Обычный

Отправлено 02 Сентябрь 2007 - 23:02

Эм..... Я немного не о физике думал, когда представлял себе этот раздел. )))
А просто о темах где шутки и флуд будут не уместны... серьезный и нормальный разговор/спор/еще чегонить...
  • 0

#60 G.K.

G.K.
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Из скромности о себе промолчу...:)

  • Cообщений: 8 524
175
Кавайная няка

Отправлено 02 Сентябрь 2007 - 23:02

Кенс, а ведь тема про зомби - это именно из того раздела, когда "ответить можно в двух словах" - а ты сам был против этого. Более того, если ответ положительный, можон ответить и одним словом "стрелял", если отрецательный - двумя "не стрелял" :)
ОДносложно ответить можно практически на любую тему.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных