Сообщений в теме: 2164

[Rebel-otaku]

Сабж.

Сообщение отредактировал Hohn: 07 Декабрь 2018 - 22:07

[Lexsus]

Начнём с того, что гиасс это без сомнения реал-меха, а БЕСКОНЕЧНОЕ СЛИЯНИЕ ГУРРЕН ЛАГАННА штука чисто опциональная.

да как бы нет. Гуренлаган просто довдить до абсурда основную тему мехи, но в мехи должно быть общение как минмум общение, в той или иной форме пилота с мехой. Собственно меха это не просто про боевых роботов, вот ева да, это меха, а гиас это не меха. Гиас это все что угодно но только не меха

[Panzerkater]

Собственно меха это не просто про боевых роботов, вот ева да, это меха, а гиас это не меха.

Опять вы придумываете свои определения. Хотя есть общепринятое. Между прочим, не зря аниме, как правило, описывают несколькими тегами, поясняя, что ещё, кроме ОБЧР, нас в данном случае ожидает. Например, этот ваш Гиас описывается как научная фантастика, психология, драма альтернативная история, меха.

[Lexsus]

научная фантастика, психология, драма альтернативная история, меха.

НФ.... эм... стесняюсь спросить кто называет НФ - гиас....
И вы еще после этого расуждаете о точных определяниях жанра заявляя что гиас это научная фантастика.... таки очередной финиш

[Panzerkater]

Lexsus,
Честно говоря, Гиас я не смотрел и не собираюсь. Описание взято из вики. На шики оно идёт как экшен, меха, школа, фантастика, суперсила, военное. На вордарте приключения, фантастика, меха, драма. Что интересно, везде несколько тегов и везде присутствует меха.

[Lexsus]

Так вот давайте вернемся к вопросу, а выходила ли после Гиасса меха, равная по значимости?

гиас не меха.
Ок он стал популярне не за счет мехачасти, а благодаря лелушу гиасу, пафосу. итд итп. ни одна из составляющих не являеться мехой. Так что как меха - гиас мегапосредственость.


ну а так.... на вскудку гуренлаган (хотя мне он не понравился) или тот же кил ла кил где от мехи много больше чем в гиасе

[ЛЕГЕНДАРНЫЙ Несущий Ересь]

Так вот давайте вернемся к вопросу, а выходила ли после Гиасса меха, равная по значимости?

Не фанат жанра, но жмяканье по жанру "Меха" на Мале выдало
Сидонию - не сказать чтоб ВЕХА и ШЕДЕВР, но довольно рискованная задумка с СЖЛ для нашего времени. И не самая худшая.
Инфинити стратосы, бессмысленные и беспощадные. Значимость для гаремного жанра 0, как и для всех остальных - что само по себе является значимым.
Тяжёлый объект - значимости, опять таки, нет, но хайп сериал поднял изрядный.

Конечно ещё вышла куча Гандамов и Макроссов, но это совсем другая история.

И я не очень понимаю, почему так прицепились к ГЧР. Это всего лишь один из жанров, да и то не самый популярных за пределами Японии. С таким же успехом можно вторую страницу мусолить "А выходил ли после **** детектив/роад-муви/слайс/комедия/этти, равный по значимости". И вообще, как это связано с умиранием аниме вцелом? То, что в одном из жанров сказали всё/сказали главное/он просто надоел, ещё не значит, что в целом по палате всё плохо.

Сообщение отредактировал Несущий Ересь: 28 Февраль 2017 - 09:27

[Panzerkater]

И я не очень понимаю, почему так прицепились к ГЧР. Это всего лишь один из жанров, да и то не самый популярных за пределами Японии.

Да к тому же и довольно формальный. Я бы вообще рассматривал мехи по другим жанровым тегам. Типа психологическая драма или, например, комедия с ОБЧР.

[Lexsus]

Да к тому же и довольно формальный. Я бы вообще рассматривал мехи по другим жанровым тегам. Типа психологическая драма или, например, комедия с ОБЧР.

в тотм то и дело что есть чистая меха со своими канонами (один из которых слияние пилота с машиной) а есть просто вещи где используют обчры.

Словом.... не любое кино где есть стральба это боевик, однако в боевике обязательно будет стрельба

[~Mion]

Так вот давайте вернемся к вопросу, а выходила ли после Гиасса меха, равная по значимости?

Если судить просто по мехе, то была Aldnoah.Zero, вполне годная как меха.

[Lexsus]

ну если чуть проще то жанры в аниме как и везде когда то становяться популярнее когда то отходят на второй план (ну кроме стандартного набора из романтики да комедий тот же киберпанк умер по сути, зато фентези стало вновь возраждаться да еще как!

[Panzerkater]

в тотм то и дело что есть чистая меха со своими канонами (один из которых слияние пилота с машиной) а есть просто вещи где используют обчры.

Интересная классификация. Жаль, никто, кроме вас, о ней не знает.

[BonAntonio]

Интересная классификация. Жаль, никто, кроме вас, о ней не знает.

Человек пытается сказать, что в «Гиасе» меха подаётся поверхностно и как бы между делом, она не в центре внимания, а где-то там, на третьем плане за здоровенными шахматами, политикой, сверх-силами, персонажами. Есть себе и есть. В «Гандаме», «Макроссе», «Гуррен Лаганне» меха - центр вселенной, крупным планом, в разрезе, все прожекторы направлены на робота и его пилота. Поэтому как элемент «меха» присутствует во всех указанных тайтлах, но если говорить о «мехе» как о жанре, то отнести к нему «Гиас» уже не совсем справедливо. Ну, т.е. «меха» у нас существует не только как составляющая произведения или только «жанр». Оно и первое, и второе, иногда совместно, иногда по отдельности в зависимости от тайтла. В «Гиасе» меха - элемент. В «Гандаме» - элемент и жанр. Как-то так. Уж не знаю, каким классификациям это может соответствовать. Просто мой системный взгляд на этот вопрос.

[Lexsus]

Просмотр сообщенияLexsus сказал:
в тотм то и дело что есть чистая меха со своими канонами (один из которых слияние пилота с машиной) а есть просто вещи где используют обчры.

Интересная классификация. Жаль, никто, кроме вас, о ней не знает.

довольно забавное заявление при двух лайках к перомоу моему посту на тему на этой же стр-е

[Panzerkater]

в «Гиасе» меха подаётся поверхностно и как бы между делом, она не в центре внимания, а где-то там, на третьем плане за здоровенными шахматами, политикой, сверх-силами, персонажами. Есть себе и есть. В «Гандаме», «Макроссе», «Гуррен Лаганне» меха - центр вселенной, крупным планом, в разрезе, все прожекторы направлены на робота и его пилота.

Всего лишь смещение акцента. Оценивать исходя из этого жанровую принадлежность как-то странно.
И, кстати, за Гуррен Лаганн уж точно, роботы ли в центре или роботы лишь способ подать что-то ещё?

довольно забавное заявление при двух лайках к перомоу моему посту на тему на этой же стр-е

Могу и я добавить. За оригинальную идею

[Lexsus]

И, кстати, за Гуррен Лаганн уж точно, роботы ли в центре или роботы лишь способ подать что-то ещё?

Суть в том что подаеться через роботов.
А в гиасе через роботов ничего не подаеться. Это могут быть танки, могут быть космолеты, еще что. Все это ничего бы не изменило в гиасе

Могу и я добавить. За оригинальную идею

Еще раз спрошу. Ты каждый фильм где есть скажем танк будешь называть военной драмой? Или хотя бы фильмом о войне?

[DIMFIRE]

Каждый фильм с войной является фильмом с войной, даже если в нём вообще нет танков. Кажды фильм с Кайдзю относятся к жанру Кайдзю. И разумеется каждый фильм с мехой относится к жанру меха-даже если меха там и не главное.

[Lexsus]

Каждый фильм с войной является фильмом с войной, даже если в нём вообще нет танков. Кажды фильм с Кайдзю относятся к жанру Кайдзю. И разумеется каждый фильм с мехой относится к жанру меха-даже если меха там и не главное.

как бы суть в том что если в фильме есть такнс (или скежм аниме) охотники на эльфов. там есть танк, но писать к описанию фильм о танкистах будет неправильно. тоже самое и с обчр. меха это жанр в котором обязательно есть обчр (хотя не всегда огромный) но не только это. у обчр должен быть разум, и должна быть форма единения пилота с костюмом. собственно кил ла кил это меха, а гиас не меха

[Panzerkater]

Ты каждый фильм где есть скажем танк будешь называть военной драмой?

Я вам как раз и ставлю на вид условность жанра меха. Наличие танка в фильме танка ничего не определяет. Наличие мехи определяет жанр. Странно, но факт.

Суть в том что подаеться через роботов.

Ой, ну, накачивали бы персонажи энергией мечи. Или пушки. Или механических драконов... Единственное, в чём преимущество роботов - их бои проще сделать зрелищно.

[Lexsus]

Ой, ну, накачивали бы персонажи энергией мечи. Или пушки. Или механических драконов... Единственное, в чём преимущество роботов - их бои проще сделать зрелищно.

а в гиасе нифига ничего никто не накачивает. я о чем тебе толдычу уже который день. При этом ты игас не смотрел и с какого то перепугу сторишь. В том то и дело что в гиасе меха -это прыгающий танк не более того... у них нету даже ИИ. именно потому я и говорю что гиас - не меха