Как в 7-й, когда я был Защитником, и Арсен проголосовал за меня по хинтам, я его ни в чём не обвинял, т.к. оснований не было. Что до хинтов, то он тогда достоино их интерпретировал, был бы он прав или нет. Шео, похоже, со мной не согласен - Алхимик вешает его по хинтам, а он её как бы в отместку. Его право, но я этого не понимаю.
Всё очень просто. Во-первых, все ещё до меня косо смотрели на Алхимика, и, по сути, кем бы я ни был, я видел, что у меня реальные шансы без улик сагитировать только на двух игроков: Куоту и Алхимика. Далее, за что все невзлюбили Алхимика? Да за то, что она вешает меня. И не просто вешает, а вешает три дня подряд. Причём с самого начала в крайне категоричной форме. Причём уже раза три или четыре поменяв своё мнение относительно моей роли. Причём до сих пор отказываясь комментировать различия в видах убийств, предлагая совершенно непонятные варианты относительно меня (киллер? Рандом правый, в каком месте?), постоянно указывая на факты, которые уже были истолкованы по-другому, сыпя едким юморком и прочими уловочками мафов, пытающихся всеми правдами и неправдами выставить игрока в невыгодном свете. Собственно, такая психологическая атака. Коджима уже в открытую намекает на то, что "профилей друг друга никто не читал", т.е. мы попросту не видим подсказки друг на друга (иначе, если бы все подсказки были разгаданы верно, зачем ему такое писать?). И, что самое главное, кем бы меня не выставляли — киллером ли, или экстремистом, — меня упорно впутывают в какую-то мифическую группировку, куда поголовно записывают всех, кто усомнился в моей виновности, хотя я, кажется, неплохо доказал, что Сталкер как раз-таки репликантом и был. Если это — не подозрительное поведение, то я сильно расстраиваюсь в своих способностях игры в "Мафию".
Шео, извини великодушно, но если со Сталкером ты сработал ловко, но сейчас по сути занимаешься болтологией.
А что? Как и каждый кандидат куда-то, мне только этим и остаётся заниматься
Мы же как адвокаты перед судом присяжных: больше раз повторил яркую фразу — больше одобряторов на твои выводы купились.
Юмор, если что. Почти.
В одном случает подкрались сзади и криво-косо (!) перерезали горло (!) армейским ножом (профи б так не сделал + там даже написано, что странно резали), в другом вообще месиво.
Выдержка из списка ролей: "
Снаряжение: самое главное оружие Репликанта — его тело. Оно куда мощнее человеческого. Ударом руки, например, можно проломить бетонную стену жилого дома. Голова крепка не только в лобной части, как у человека. И так далее. <...> А бронежилет не нужен. Чем ближе к окончанию срока службы (смерти), тем меньше чувствительность." А теперь докажите, что убийство ronnin — дело не рук (в прямом смысле слова) репликантов. Процитируйте мне статью, что ли, в нужном месте, что указывало бы на то, что жертва погибла от, скажем, армейского ножа.
Вполне возможно, что он экстремист, а сталкер не умер например из за защиты.
P.S.: Роннина с Таке спутал, каюсь. Это Таке у нас был мафиози, конечно.
Намекаю. Однажды Сталкер намекал (очень, надо сказать, тонко), что на него было покушение.
+ Заметьте, господа, что в этот раз г-н Avide не подал объявление о рандомном медботе. Отвечать за другого не могу, но не думаю, что ради такой традиции протауну было бы жалко одного объявления) А вот мафиози с его единственным шансом — вполне даже. Это я по поводу "скользкой позиции" и "пентхауса".