Из сказанного мною следует что вторая мировая ВНЕЗАПНО давно закончилась, а новая война такого формата невозможна благодаря атомному оружию.
Пока, и до тех пор, когда гарантированно взаимное уничтожение, что давно ставиться под вопрос.
Предложенный мною. Понимающее что делать население за первые же сутки-двое рассасывается по лесам, за эти же сутки агрессоры лишаются баз снабжения и линий логистики, прибывшие профессиональные офицеры берут командование над обученными и оснащёнными людьми которые в целях защиты своего дома за пару недель уничтожают оставшихся агрессоров.
Рассасываются и пешком доходят до баз находящихся за десятки и сотни км, ну ну. Видимо ты считаешь что противник материализуется на нашей территории.
Увы, всё будет по другому:
За первые же сутки-двое с начала массированного удара вынесшего все наземные и воздушные средства доставки ЯО, при худшем сценарии и морские.
Выноситься всё ПРО и ПВО, после чего начинается
Man Hunt, за теми кто Ни чего, не может противопоставить противнику сидящему за десятки и сотни км, и бесконца и безнаказанно занимается налётами. Зато у рассосавшихся очень быстро заканчивается жратва и боезапас. Который не возможно пополнить, так как всё производство может быть так же уничтожено всего лишь простым хотением господствующего в воздухе противника.
А если ты считаешь что рассосавшиеся партизаны смогут дойти и протий укреп районы без тяжёлой техники, то ты пересмотрел кинца про сверх людей. Те единцы что смогут их преодолеть, физически не смогут нанести существенного урона.
А ввести наземные войска, партнёры могут и через год и два, в любой удобный для них момент.
Поэтому техника, которая сможет совершить марш бросок в сторону военных баз противника, при прикрытие подвижных ЗРК и систем ПВО(вот ведь не задача, снова техника!) просто ОБЯЗАНА СУЩЕСТВОВАТЬ, по хорошему не просто в достаточном количестве, а с запасом.
Ну и по поводу отсутствия необходимости нападать:
Михаил Барабанов: «Если дойдет до этого, Россия нападет и на Грузию, и на Украину…»
- разумеется ещё вопрос в квалификации (пусть он и военный аналитик, эксперт Центра анализа стратегий и технологий.)
абсолютное большинство убийств происходит в штатах где легальное оружие запрещено.
Чушь! Извини, но сейчас ты сказал Полную чушь.
В Соединённых Штатах Америки -
Нет Ни Одного Штата, где запрещено оружие от слова совсем, потому что такой запрет нарушил бы конституцию.
Администрация штатов не может принять закон противоречащий конституции.
1) Разница в численности населения.2) Разница в благосостоянии.3) Разница в угрозах(для страны).
1. Численность населения значения не имеет, разве что плотность такового 2. Алкоголики и наркоманы не могут позволить себе огнестрел, бида-бида. 3. Если угроза есть то к ней нужно готовиться а если нет то и спускать на защиту от неё больше чем на образование, медицину и науку вместе взятые смысла нет
Поясняю:
1. Чем больше фактическое население, тем большее фактическое значение нетрудоустроенных, не нашедших своего места в жизни, и просто больных людей, даже при сохранении общемирового процента всех выше означенных категорий граждан(есть и другие причины).
2. Сказал и забыл, или просто не думаешь?
По наступлению 18 лет и признанию военнообязанным гражданин обязан получить боевое оружие
3. Когда ты маленькая ни кому не нужная страна без значительных природных ресурсов окружённая единомышленниками
в центре Европы это не тоже самое что
РоссияНежелательные беременности это проблема недостаточной информированности в темах биологии и контрацепции. И решаются они именно информированием и контрацепцией, а не уменьшением боеспособности и увеличением потерь среди населения.
Спасибо! Своим ответом ты расписался под тем что даже не читал, но уже оспариваешь.Флот смущают сохраняющиеся на протяжении многих лет утверждения, что некоторые женщины беременеют только для того, чтобы избежать отправки на боевую службу.
"Мы все знаем, что происходит. Женщины делают это, чтобы избежать боевой службы," - сказала Эден DCNF .
"Здесь трудно увидеть совпадения" , - говорит Доннелли, - "существует много неофициальных подтверждений."
Однако с введением полностью контрактного комплектования армии, ВМС были вынуждены вводить множество выгодных стимулов для мужчин и женщин - в том числе бесплатное жилье, медицинское обслуживание, отдых и возможности для получения образования.
Но женщины получили дополнительные льготы, включая бесплатный дородовой уход, детские сады, психологические консультации, специальное образование для детей раннего возраста и для детей с ограниченными возможностями или другими "особыми потребностями".
"Так как социальные льготы, предлагаемые для женщин-новобранцев, очень щедры, то они становятся мощным стимулом", - говорит Доннелли, - "одна феминистка-адвокат много лет назад охарактеризовала военную службу как "Мекку для матерей-одиночек."
Кому должны и когда они ему успели задолжать. Этот вопрос каждый решает сам, благо альтернативные варианты я так же указал.
Объяснять почему и для чего, конкретно тебе, - нет смысла. Та же с ситуация, как с твоей
Фанатичной ненавистью к религии.
P.S. по большей части пишу для окружающих, чтобы предоставить другой взгляд на описанные моменты, и дать пищу для ума. Зрячий да увидит.
Сообщение отредактировал Tenfuuin: 03 Ноябрь 2018 - 13:49