Существует ли он? А если да, то что из себя представляет?
Сообщение отредактировал Hohn: 21 Ноябрь 2018 - 20:20
Отправлено 05 Апрель 2013 - 23:36
Существует ли он? А если да, то что из себя представляет?
Сообщение отредактировал Hohn: 21 Ноябрь 2018 - 20:20
Отправлено 14 Август 2018 - 13:58
ну-у-у я тоже это видел. и на мой взгляд это один из самых простых и дешёвых способов внедрить конфликт.Странно. Мне ещё запомнился "треугольник противостояния" из высших сил и двух объектов их вмешательства, которые стали чем-то вроде его пешек.
Отправлено 14 Август 2018 - 14:12
Как это так — кончается годнота и тут же начинается?где-то с этой цифры кончается годнота и начинаются слайсы
Отправлено 14 Август 2018 - 14:36
На самом деле нет. Я из попаданцев смотрел только пару сезонов SAO и начал, да дропнул ОВерлорд. Я вообще не в теме гаремников, чаепитий и попаданцев, которые все хаят. У меня тупо нет времени их смотреть. не в курсе что там происходит. В моей системе координат существуют только хорошие актуальные анимки.) Хотя вот сейчас смотрю Пингвиний Барабан. Он старый, наверное, уже. Ну в общем у меня все по критериям начала 00-х, смотрю только лучшее.А так, походу у вас шире охват тайтлов, а у меня совсем с этим плохо. Mekakucity Actors вот попробовал на зуб и первая же серия что-то сломала в моём мозгу. Ибо моё сознание, так и не найдя за что ухватиться, отказалось воспринимать происходящее на экране.
Я сейчас вам интересную вещь расскажу. Я живу в Питере, поэтому... поэтому.)Для меня с хорошим вкусом, как со значением слова "Интеллигенция". Есть словарное значение, но у каждого интеллигента своё трактование значение этого термина. По моему, обладатели хорошего вкуса отличаются от своих визави, примерно как в далёком прошлом отличались "Снобы" от "нобов". В изначальном понимании этих слов. Т.е. есть снобы, которые зырят картины, написанные по их заказу, слушают музыку Маоцарта и Сальери в оригинале и т.д., а, значит, понимают в прекрасном больше нобов, которые лишены подобных ништяков. Ибо одни благородного происхождения, а другие нет.
Сообщение отредактировал Мишутка-Бедокур: 14 Август 2018 - 18:50
Отправлено 14 Август 2018 - 20:07
Ну, наверное, каждый видит то, что хочет и может увидеть. Это нормально.я там разглядел только злую лолю, которая делает страшные рожи.
Отправлено 14 Август 2018 - 20:30
ну спасибочки што успокоили, я переживалНу, наверное, каждый видит то, что хочет и может увидеть. Это нормально.
Сообщение отредактировал Напротив: 14 Август 2018 - 20:32
Отправлено 14 Август 2018 - 21:13
Блин, прикольная фраза. Можно под любое аниме подвести - звучит умно, а по существу ничего конкретного. Можно позаимствовать на будущее?поверхностный сценарий, никакущих персонажей, отвратные диалоги и мотивацию героев на отвали
Отправлено 14 Август 2018 - 21:18
.
Сообщение отредактировал TsuntsunDere: 31 Декабрь 2022 - 20:31
Отправлено 14 Август 2018 - 21:26
Since 04 Январь 2014 - 10:03Вот поэтому-то аниме и умирает!
Отправлено 14 Август 2018 - 21:41
я тоже не вижу. и даже больше, не вижу проблемы лайкать трешовые вещи. мне самому много всякой фуфляндии нравится, никаких трудностей констатировать их фуфляндевость не имею, про то, что кто-то там чего-то вдруг не видит -- людям моск не выношу.Вы так говорите, как будто я вас силой заставляю возлюбить Злую Таню. Ну, не понравилось и не понравилось, не вижу проблемы
по-моему, там конкретней некуда. прямо перечислено. и, признаюсь, странно, конечно, такие вещи читать от человека токашто наколбасившего про моральный горизонт событий в мире и сражений ради мира, мде.Блин, прикольная фраза. Можно под любое аниме подвести - звучит умно, а по существу ничего конкретного. Можно позаимствовать на будущее?
Сообщение отредактировал Напротив: 14 Август 2018 - 21:42
Отправлено 14 Август 2018 - 21:57
Ах, вот оно что...про то, что кто-то там чего-то вдруг не видит -- людям моск не выношу
Отправлено 14 Август 2018 - 23:08
И не надо, я уже проверил.Сильное заявление. Проверять я его, конечно, не буду.
Потому что это нелохой тайтл. Я бы даже сказал, отличный.Ну а если серьёзно, то где, скажем, в Одинпинокмене труселя то?
Отправлено 15 Август 2018 - 21:44
Ну не то чтобы дешёвый...и на мой взгляд это один из самых простых и дешёвых способов внедрить конфликт.
Я понимаю ваше негодование по данному вопросу. Но я давно отчаялся и убеждён, что в аниме сюжет подобен жемчужине. В том смысле, что в природных условиях чтобы найти одну жемчужину нужно перелопатить тысячи моллюсков.бог он везде. везде-е-е. когда влом писать даже номинальный сюжет, короче.
Окей! ^^И не надо, я уже проверил.
Я бы не сказал, что вещь такая уж и старая... Слышал только хорошее про неё. Давно собираюсь глянуть. Наверное она тоже не для всех. Как и Sakamichi no Apollon...Хотя вот сейчас смотрю Пингвиний Барабан. Он старый, наверное, уже. Ну в общем у меня все по критериям начала 00-х, смотрю только лучшее.
Знаете, я тут вспомнил, как ещё при СССР смотрел какое-то трешовое ТВ-шоу из какой-то страны соцлагеря и там училка водила класс по музею, а когда подводила к амфоре или другому глиняному сосуду, то всегда говорила им одну и ту же фразу (по памяти): "Вот из это горшка помещик спаивал крестьян".)))Причем многие из этих произведений искусства ты можешь пойти оценить в подлиннике, в нескольких музеях. Где тебе еще и объяснят все и пояснят. Мы с первого класса по субботам так в музеи - либо на экскурсии, либо на лекции ходили.
Или вот, например, желтый цвет в "Преступлении и Наказании". Сколько детям в школе полощат мозги что это символ болезни и сумасшествия? Разборы целые есть.
Но вот в чем фокус. Можно самому сходить в район Сенной площади (а он очень большой и является одним из местоположений тех самых дворов колодцев) и там ВСЕ ЖЕЛТОЕ!
Знаете, мне кажется, что большинство аним, не ассимилирует символизм или "сакрализм" других культур, а в лучшем случае "обклеивается" ими, как воины императора страничками священных письмён в "Вахе". Но есть и исключения. Как та же "Haibane Renmei".А уж искать смыслы в развлекательных мультсериалах из Японии, равные например творчеству деятеля искусства средних веков и того смешнее. Да и сам творец средних веков, скорее всего проще относился к символизму, чем изредка его созерцающие. А то самое "высокое" искусство доступное избранной илите, в наше время интернета вообще невозможно. Я от некоторых музыкантов получчаю послушать из демки до релиза. Вот это куда более труднодоступнее, чем с Википедией прочитать книжицу, с разъяснениями что и как.
Сообщение отредактировал Nekofrenik: 15 Август 2018 - 21:59
Отправлено 15 Август 2018 - 22:09
Да нет. Вполне себе для всех. В хорошем смысле.Наверное она тоже не для всех.
Отправлено 15 Август 2018 - 23:38
А Sakamichi no Apollon c какого боку "не для всех"? Обычная драма про подростковые мечты и дружбу гопника и ботана.Я бы не сказал, что вещь такая уж и старая... Слышал только хорошее про неё. Давно собираюсь глянуть. Наверное она тоже не для всех. Как и Sakamichi no Apollon...
Да символизм это просто творческий прием, как "золотое сечение", "превознемогание" или "бог из машины".Знаете, мне кажется, что большинство аним, не ассимилирует символизм или "сакрализм" других культур, а в лучшем случае "обклеивается" ими, как воины императора страничками священных письмён в "Вахе". Но есть и исключения. Как та же "Haibane Renmei".
Сообщение отредактировал Мишутка-Бедокур: 16 Август 2018 - 00:22
Отправлено 16 Август 2018 - 06:07
Да нет. Вполне себе для всех. В хорошем смысле.
На самом деле любое аниме - не для всех. Поскольку представить невозможно аниме, которое зашло бы сразу абсолютно всем. Даже по абсолютно объективным критериям. Но, как мне это видится, обычно под этим словосочетанием подразумевается, что большинство отринуло это или не оценило по достоинству. Посчитав чем-то обычным. Именно последнее я и имел в виду, когда говорил про Sakamichi no Apollon.А вот "не для всех ли"?
Ну что такое не для всех
Красиво всё расписано. Прям про, как выразился Гордон, интеллектуальные ребусы Тарковского. Ну и где-то "рефлекторные" ребусы Линча.) Шутка ли, Линч в конце своих кин (иногда) подсказки оставлял. А про свою "Голову-Ластика" он вообще сказал, что никто за всё время даже и близко к пониманию идеи фильма не приблизился.Грузану вас еще малость, даже под споилер спрячу.
Спойлер
Сообщение отредактировал Nekofrenik: 16 Август 2018 - 06:11
Отправлено 16 Август 2018 - 09:29
ну ёлки, deus ex machina пять тыщ лет на страже. широкай грудью заслоняет долгие запои сценаристов, лень, спущенные рукава и душащую жабу.Ну не то чтобы дешёвый...
а чего мне негодовать-то, собсно? мы, николай второй, есть прогрессивный царь. ничего против религиозного аниму не имеем.Я понимаю ваше негодование по данному вопросу.
сюжет просто должен быть нормальным. даже слова другого подбирать не нужно. с нормальными причинно-следственными связями и мотивацией героев. его отсутствие может быть скомпенсировано необычной стилистикой или качественной анимацией, но лучше, конешно, когда ничего компенсировать не нужно. и очень плохо, когда нечем.Должен ли сюжет анимы ВСЕГДА обладать нарочитой сложностью чтобы анимой заинтересовались рандомные обладатели хорошего вкуса?
Отправлено 16 Август 2018 - 12:08
Линч, тоже тот еще прохиндей, хоть и с годными фантасмагориями.Шутка ли, Линч в конце своих кин (иногда) подсказки оставлял. А про свою "Голову-Ластика" он вообще сказал, что никто за всё время даже и близко к пониманию идеи фильма не приблизился.
Отправлено 16 Август 2018 - 20:01
По мне, так не для всех означает, что нечто изначально адресовано некоему меньшинству. Типа арт-хаус, типа не каждый поймёт. А то, что аниме для всех на вкус и цвет разное - как бы само собой.Но, как мне это видится, обычно под этим словосочетанием подразумевается, что большинство отринуло это или не оценило по достоинству. Посчитав чем-то обычным.
Очень бы хотелось лицезреть эти самые абсолютно объективные критерии...Даже по абсолютно объективным критериям.
Сообщение отредактировал Напротив: 16 Август 2018 - 23:15
Отправлено 16 Август 2018 - 20:32
Аниме? Адресованное меньшинству? Такое бывает вообще? Ах да! Диджитал джюс, аниме экспо, гениус парты и прочие четыре градуса!.. Ну да, на вопрос мы смотрим по разному...По мне, так не для всех означает, что нечто изначально адресовано некоему меньшинству. Типа арт-хаус, типа не каждый поймёт. А то, что аниме для всех на вкус и цвет разное - как бы само собой.
Миядзаки, семья и вечные ценности!Очень бы хотелось лицезреть эти самые абсолютно объективные критерии...
Отправлено 16 Август 2018 - 20:59
Ну, я же и не сказал аниме. Я сказал нечто... Хотя, с другой стороны, как раз аниме адресуется нишево, есть и деление по жанрам относительно ЦА.Аниме? Адресованное меньшинству? Такое бывает вообще?
Это не критерииМиядзаки, семья и вечные ценности!
Сообщение отредактировал Напротив: 16 Август 2018 - 23:14
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных