Аниме умирает

Сабж.

Сообщение отредактировал Hohn: 07 Декабрь 2018 - 22:07

не знаю. я специалист по аниме, а не анимешникам

Предполагалось, что ты специалист широкого профиля. Ну да ладно, научишь меня в аниму.

Проценты - икимас! Специалисты говорят, что 95% анимешников - ненастоящие. Другие специалисты говорят, что 20% анимешников создавали 80% эффекта популярности аниме. Когда они устали, остальные перестали справляться и аниме стало просить ухи. Других цифр специалисты не знают.

20% анимешников создавали 80% эффекта популярности аниме.

Получается, что эти 20% --- это те таинственные личности, кто записывал аниму после фильмов на кассетах в 90-е. А сейчас кассет нет, вот и проблемы сплошные с анимой.

и прочих представителей ныне не существующих культур то успешность и качество экранизации зависит только и исключительно от тех кто живёт и экранизирует, а не от тех кто возможно был их предками.

О да. Оказываеться Путишествие на запад произведние ныне не существующей культуры.
То есть капитанскую дочку создал представитель ныне исчезнувшей культуры, равно как и трех мушкитеров, божественную комедию донки хота. Все это произведение культур ныне не существующих! Великолпено. Уважаемый вот серездно иди поизучай историю исскуства и культуры (и в принципе историю) прежде чем рассуждать о вещах в которых ты тупо не шаришь

эм... ну да а жители современного египта это строители пирамид, а на арабаы. Ага 2 раза блин. Ты рил не понимаешь разницы между 2000 лет и 200? Считаешь что прошлое оно все прошлое, и происходило примерно в одно и то же время "давно"?

Считаю, что при наличии финансирования современные арабы смогут накидать груду камней не меньше, но с первого раза у них скорее всего всё же не получится.

О да. Оказываеться Путишествие на запад произведние ныне не существующей культуры.
То есть капитанскую дочку создал представитель ныне исчезнувшей культуры, равно как и трех мушкитеров, божественную комедию донки хота. Все это произведение культур ныне не существующих! Великолпено. Уважаемый вот серездно иди поизучай историю исскуства и культуры (и в принципе историю) прежде чем рассуждать о вещах в которых ты тупо не шаришь

Более того - это делом подтверждают даже бывшие представители той самой культуры, убедиться в чём можно просто взглянув на говноремейки советских фильмов.

Сообщение отредактировал Напротив: 07 Август 2018 - 19:58
спасение утопающих

слив засчитан

какой слив? ты нетрезвый, что ли?

Получается, что эти 20% --- это те таинственные личности, кто записывал аниму после фильмов на кассетах в 90-е.

просто нет больше уличных тусовок с громоко някаяющими девчулями. они теперь все тётки с борщами.

Более того-это делом подтверждают даже бывшие представители той самой культуры, убедиться в чём можно просто взглянув на говноремейки советских фильмов.

........... просто иди и почитай что такое культура, народ, этнос, и все в таком духе. Если у тебя уже ссср рф и ри разные культуры, то протсти что так долго пытался говорить о чем то всерьез... зря время твое потратил

Считаю, что при наличии финансирования современные арабы смогут накидать груду камней не меньше, но с первого раза у них скорее всего всё же не получится.

просто кончай расуждать о серездных вещах связаных с историей человеческой цивилизации. Не твое. МБ ты великий математик или еще кто, но здесь ты просто не разбираешься. не позорься

........... просто иди и почитай что такое культура, народ, этнос, и все в таком духе. Если у тебя уже ссср рф и ри разные культуры, то протсти что так долго пытался говорить о чем то всерьез... зря время твое потратил

Культура это то чем народ, этнос и т д живёт а не то что ему впаривают из зомбоящика. Советский народ жил будущим и работой ради него, постсоветсткий живёт обоюдной ненавистью и необоснованным самолюбованием. Поменялась концепция, поменялась культура, поменялась и её проекция через фильмы.

просто кончай расуждать о серездных вещах связаных с историей человеческой цивилизации. Не твое. МБ ты великий математик или еще кто, но здесь ты просто не разбираешься. не позорься

Думаешь с первого раза накидают не хуже?

экспериментальной анимации которая будет не копировать уже имеющееся но пытаться внести что то своё.

Тут просто нужна ссылка на Вперёд, товарищи!

Культура это то чем народ, этнос и т д живёт а не то что ему впаривают из зомбоящика. Советский народ жил будущим и работой ради него, постсоветсткий живёт обоюдной ненавистью и необоснованным самолюбованием. Поменялась концепция, поменялась культура, поменялась и её проекция через фильмы.

нет такого этнического понятия как "советкий народ" равно как и "постсоветский" и отедльной культурны ни у того ни у другого нет. Народ это не то что меняеться каждые полтора поколения. Ну а если у тебя каждые 20 лет новый "народ" и культура, то как бы в 20-х при непэ и попытах строить комыны, при сталине до войны, при сталине после войны, при хрущеве, был разный народ с разными посылами и идеями. Это были физически одни и те же люди? Тю- тебя это волнует Люди одни и те же, а народы разные. Равно как и культуры.
Впрочем спорить с агресивным да еще политически (неважно как) заряженым неучем штука беспросветная.... И да наверное это переход на личности, но ты же продолжаешь нести все тот же бред в вопросах в которых ты тупо не разбираешься, опирируя словами смысл которых не понимаешь.

иди книжки читай. Желательно совецкие учебники 70-х 80-х. Они крайне толковые. Мб ты ссср и восхищашься, вот только образование (в сфере истории искуства и культуры и в принципе истории) у тебя явно ельцинское

Сообщение отредактировал lexsus-tin: 07 Август 2018 - 20:22

Тут просто нужна ссылка на Вперёд, товарищи!

Это сёнен или гаремник?

нет такого этнического понятия как "советкий народ" равно как и "постсоветский" и отедльной культурны ни у того ни у другого нет. Народ это не то что меняеться каждые полтора поколения. Ну а если у тебя каждые 20 лет новый "народ" и культура, то как бы в 20-х при непэ и попытах строить комыны, при сталине до войны, при сталине после войны, при хрущеве, был разный народ с разными посылами и идеями. Это были физически одни и те же люди? Тю- тебя это волнует Люди одни и те же, а народы разные. Равно как и культуры.
Впрочем спорить с агресивным да еще политически (неважно как) заряженым неучем штука беспросветная.... И да наверное это переход на личности, но ты же продолжаешь нести все тот же бред в вопросах в которых ты тупо не разбираешься, опирируя словами смысл которых не понимаешь.

иди книжки читай. Желательно совецкие учебники 70-х 80-х. Они крайне толковые. Мб ты ссср и восхищашься, вот только образование (в сфере истории искуства и культуры и в принципе истории) у тебя явно ельцинское

Народ это то что меняется с каждым родившимся и умершим, то что меняется с каждым действием и каждой мыслью. И культура меняется вместе с ним - что бы там не вещали из зомбоящика и не пытались вбить в школьную программу. И потому существование "путешествия на запад" вовсе не приводит к автоматизации создания шлакосёненов.
И что значит "одни и те же люди"? Психика человека обновляется и корректируется каждый ежедневно, да и физически человек меняется полностью обновляя атомы своего тела за срок около пяти лет. И то что у тебя в паспорте написано то же что и вчера не более чем юридическая условность не отражающая ни психику ни физику.

Я говорю только и исключительно о фактах, а факты просты и однозначны. Художник должен быть голодным иначе он отключает мозг и гонит хлам. Действительно стоящие вещи за последние годы снимают по большей части малые студии которым иначе никак, но не успешные конвейеры в сотый раз создающие всё те же пустышки. И постепенно появляющимся китайским аниматорам придётся крутиться и выкладываться по полной как минимум несколько лет.

Сообщение отредактировал Напротив: 07 Август 2018 - 21:12
опоение водой жаждущих

"путешествия на запад" вовсе не приводит к автоматизации создания шлакосёненов.

ты его хоть читал? Целиком все... вроде как 9 томов (или сколько там не помню)

И культура меняется вместе с ним - что бы там не вещали из зомбоящика и не пытались вбить в школьную программу.

ты еще про рептилоидов забыл упомянуть. вернее жидомасонских рептилоидов.

Я говорю только и исключительно о фактах, а факты просты и однозначны

нет, ты опирируешь очень малым числом фактов и потому твои утверждения крайне далеки от истины. А новые факты ты отвергаешь ибо "всЁ Ета прапаханда и заховор!!!"
К слову аниме оно тоже из зомбоящика. ну так для справки

И что значит "одни и те же люди"? Психика человека обновляется и корректируется каждый ежедневно, да и физически человек меняется полностью обновляя атомы своего тела за срок около пяти лет. И то что у тебя в паспорте написано то же что и вчера не более чем юридическая условность не отражающая ни психику ни физику.

человек по общим своим параметрам психологическим за послдение 5 000 лет не особо то изменился. Хотя не знаю мб у тебя психику и швиряет туда сюда но это уже повод задумать и помощи попросить вероятно

ты его хоть читал? Целиком все... вроде как 9 томов (или сколько там не помню)

У меня было четырёхтомное издание прочитанное полностью (до обожествления оббудения). Концепция "бесполезного монаха опять украли, бибизян опять спасает, остальные мешаются под ногами" схожа с сёненами (например с хлоркой) но для прямой экранизации слишком уж заезжена и перетянута. Потому наличие сего литературного произведения способности снимать шаблонные но при том финансово успешные вечные сёнены не даёт.

ты еще про рептилоидов забыл упомянуть. вернее жидомасонских рептилоидов.

Как будто оно и без моего упоминания не очевидно

нет, ты опирируешь очень малым числом фактов и потому твои утверждения крайне далеки от истины. А новые факты ты отвергаешь ибо "всЁ Ета прапаханда и заховор!!!"
К слову аниме оно тоже из зомбоящика. ну так для справки

И что же это за новые факты? Неужто "бессмертная душа" или перезапись сознания на чипы?

человек по общим своим параметрам психологическим за послдение 5 000 лет не особо то изменился. Хотя не знаю мб у тебя психику и швиряет туда сюда но это уже повод задумать и помощи попросить вероятно

Тогда почему психикой детей и взрослых занимаются разные люди, ведь они неизменны уже 5 000 лет?

Народ это не то что меняеться каждые полтора поколения.

А сколько надо поколений? А ничего, что иногда меняется эпоха, причём иногда - быстро и радикально, а вместе с ней и всё, что определяет народ как некую общность?
Я уж молчу о неоднозначности самого термина народ в понятиях политологии, этнографии и других параллельных дисциплин.

И постепенно появляющимся китайским аниматорам придётся крутиться и выкладываться по полной как минимум несколько лет.

Вот только не взяли бы они бизнес-модель успешных конвейеров...

А сколько надо поколений? А ничего, что иногда меняется эпоха, причём иногда - быстро и радикально, а вместе с ней и всё, что определяет народ как некую общность?
Я уж молчу о неоднозначности самого термина народ в понятиях политологии, этнографии и других параллельных дисциплин.

Вы тут оба гипербализируете перекраску знамен с орлуши да "боже царя храни" на красный цвет революции да комунизм, ну и перекраску сейчас в наш дикий капетализм.
В реальности разинца между первым втоым и третьим весьма и весьма невелика. Более того такие смены происходили и ранье под эгидой царской россии. Просто вам то что близко кажеться очень важным а то что было 200-300 лет назад так ерундой и одним и тем же.
Так что то о чем вы оба говорите это простите уж но ерунда.
И "комунистический китай от имперского китай отличаеться не так уж сильно. Как был бюракартический империей так ей и остался. Но понятное дело что есть но. Но тут в том, что цинский (манджюрский китай) 19 века это и правда тело несколько инородное. т.к. правили манджюры, те же Монголы, так что в некотором разрезе современный китай куда ближе к китаю 17 века ( доманджюрскому) чем к китаю 19 века.Впрочем и вправдм и втором и третьем жил один и тот же народ носительй одной и той же культры

но для прямой экранизации слишком уж заезжена и перетянута.

Блинский блин, причем тут экранизаций. Кто вообще говорит об экранизации. Ну каким местом ты читаешь?
Речь идет о концепции сюжета. Нарисовано оно в виде манги, написано в виде иероглифов или снято погоды не делает сюжет остеться сюжетом.

Тогда почему психикой детей и взрослых занимаются разные люди, ведь они неизменны уже 5 000 лет?

а есть еще и особоая культура детей отдельная от культуры взрослых? Или что нужно для каждых новых детей новых психологов готовить?

просто нет больше уличных тусовок с громоко някаяющими девчулями. они теперь все тётки с борщами.

Някающие тётки с борщами!

Блинский блин, причем тут экранизаций. Кто вообще говорит об экранизации. Ну каким местом ты читаешь?
Речь идет о концепции сюжета. Нарисовано оно в виде манги, написано в виде иероглифов или снято погоды не делает сюжет остеться сюжетом.

У этой страны имеется куча оставшихся от СССР концепций, но снимаю всё равно дерьмо. Ибо снимают конкретные люди для конкретных людей, а есть ли у них концепция возрастом в столетия или имеющемуся и десятка лет нет по большому счёту не важно.

а есть еще и особоая культура детей отдельная от культуры взрослых? Или что нужно для каждых новых детей новых психологов готовить?

Государством официально считается что психика у детей и взрослых разная и потому нужно, в частности, вводить цензуру и возрастные рейтинги. Так кто же прав - ты, утверждающий что за 5 000 лет ничего не поменялось или официальная система считающая что всё меняется у каждого человека на протяжении его жизни?

Сообщение отредактировал Напротив: 07 Август 2018 - 23:55
во имя добра

У этой страны имеется куча оставшихся от СССР концепций, но снимаю всё равно дерьмо.

мозг тебе снимают....... иди учись читать блин

Государством официально считается что психика у детей и взрослых разная и потому нужно, в частности, вводить цензуру и возрастные рейтинги. Так кто же прав - ты, утверждающий что за 5 000 лет ничего не поменялось или официальная система считающая что всё меняется у каждого человека на протяжении его жизни?

нда........ читать ты не способен по опредлению... пичально развей в своей психике и культуре возможнсоти к чтению и понимаю текста


"Я - Лексус, и я невоспитанный грубиян. Когда отвечаю невежливо, то вовсе не хочу вас обидеть. Стараюсь сдерживаться, но у меня не всегда получается. Извините меня, пожалуйста".
-Свинья вы товарищ напротив. Нехорошо приписывать свою слова другим людям, даже если вы и модератор.

Сообщение отредактировал lexsus-tin: 08 Август 2018 - 13:27

мозг тебе снимают....... иди учись читать блин
нда........ читать ты не способен по опредлению... пичально развей в своей психике и культуре возможнсоти к чтению и понимаю текста


Я - Лексус, и я невоспитанный грубиян. Когда отвечаю невежливо, то вовсе не хочу вас обидеть. Стараюсь сдерживаться, но у меня не всегда получается. Извините меня, пожалуйста.

Сама возможность что то чем то развить психике символизирует её изменчивость.

Сама возможность что то чем то развить психике символизирует её изменчивость.

психика отдельного человека меняеться, психика человечесвта как вида - не особо. Есть измения связанный с уровенм пасионарности (но это опять же скорее уровень активности а не как таковые изменения) Есть разница менателитетов, и грубо говоря процентное соотношение носителей разных психотипов у разных народов. Скажем у кочевника и у оседлого гордоского населения и правда мышление сильно отличаеться) Но общий набор психотипов человечества как вида не изменин и никакого прогресса человеа п сихическом плане что-то не наблюдаеться. Есть процесс накопления знаний как технических так и культурурных, а вот сложность общества зависит скорее от числености людей вовлеченных в экономический обмен (т.е. собтсвенно размеров общество). Скажем до детективов в том же китае доперли опять же уже к 17 веку, в то время как в европе и идеи такое не было.

Вы тут оба гипербализируете перекраску знамен с орлуши да "боже царя храни" на красный цвет революции да комунизм, ну и перекраску сейчас в наш дикий капетализм.
В реальности разинца между первым втоым и третьим весьма и весьма невелика. Более того такие смены происходили и ранье под эгидой царской россии.

А я разве говорил, что эпохи менялись только дважды?
Между прочим, двести лет назад большая часть народа этой страны была рабами. Таки реально ничего не изменилось?

Между прочим, двести лет назад большая часть народа этой страны была рабами.

Госуда́рственные крестья́не — особое сословие крестьянства в России XVIII—XIX века, численность которого в отдельные периоды доходила до половины земледельческого населения страны. В отличие от помещичьих крестьян они считались лично свободными, хотя (до отмены крепостного права) и прикреплёнными к земле.

вики

Им жилось лучше. По факту, если не ошибаюсь - пользовались всей свободной гос землёй.

Тем не менее относительная численность государственных крестьян росла. На момент первой переписи 1724 года государственные крестьяне составляли 19 % населения, а к последней переписи в 1858 года государственные крестьяне составляли уже 45 % населения на территории охваченной первой ревизией (одновременно относительная численность крепостных уменьшилась с 63 % в 1724 году до 35 % в 1858 году)^[2].


Положение государственных крестьян[править | править код]
Государственные (казённые) крестьяне жили на государственных землях и платили подати в казну. По данным 1-й ревизии (1719), их насчитывалось в европейской России и Сибири 1,049 млн душ мужского пола (то есть 19 % всего земледельческого населения страны), по 10-й ревизии (1858) — 9,345 млн. (45,2 % земледельческого населения) ^{[источник не указан 2833 дня]}. Предположительно, образцом для юридического определения положения государственных крестьян в государстве послужили коронные крестьяне в Швеции. По закону государственные крестьяне рассматривались как «свободные сельские обыватели». Государственные крестьяне, в отличие от владельческих, рассматривались как лица, обладающие юридическими правами — они могли выступать в суде, заключать сделки, владеть собственностью. Государственным крестьянам было разрешено вести розничную и оптовую торговлю, открывать фабрики и заводы. Земля, на которой работали такие крестьяне, считалась государственным владением, но за крестьянами признавалось право пользования — на практике крестьяне совершали сделки как владельцы земли^[2]. Однако помимо того с 1801 года гос. крестьяне могли покупать и владеть на правах частной собственности «ненаселёнными» землями (то есть без крепостных крестьян)^[3]. Государственные крестьяне имели право пользоваться наделом в размере 8 десятин на душу в малоземельных губерниях и 15 десятин — в многоземельных. Фактические наделы были значительно меньше: к концу 1830-х годов — до 5 десятин в 30 губерниях и 1—3 десятин в 13 губерниях; в начале 1840-х годов 325 тыс. душ не имели надела.

Основная масса государственных крестьян вносила в казну денежный оброк; на территории Прибалтики и Царства Польского казённые имения сдавались в аренду частным владельцам и государственные крестьяне отбывали преимущественно барщину; сибирские пашенные крестьяне сначала обрабатывали казённую пашню, затем вносили продуктовый оброк (позже денежный). В 1-й половине XIX века оброк колебался от 7 руб. 50 коп. до 10 руб. с души в год. По мере увеличения повинностей удельных и помещичьих крестьян денежная рента государственных крестьян становилась относительно меньше, чем повинности других категорий крестьян. Государственные крестьяне были также обязаны вносить деньги на земские нужды; они платили подушную подать и отбывали натуральные повинности (дорожную, подводную, постойную и др.). За исправное несение повинностей государственные крестьяне отвечали круговой порукой.

Сообщение отредактировал Мистик +-+: 08 Август 2018 - 20:07