Anime Challenge List

Суть в двух словах? Сделать такой лист, но для нашего форума.

Поподробнее? Показалась интересной идеей, чтобы форумчане накидали вопросов по тем тенденциям, проблемам и другим вещам в аниме/манге, что их интересуют, и они смогли получить ответ. Что-то вроде группового интервью или опроса.

Список вопросов:

Stage I [27.01.15 - 10.02.15]

Stage II [19.02.15 - 05.03.15]


Stage III [21.04.15 - 05.05.15]


Versus-неделя на ACL [23.07.15 - 29.07.15]


Stage IV [22.12.18 - 08.01.19]

 
Stage V [30.10.19 - 06.11.19]

Сообщение отредактировал Himura Yumi: 05 Ноябрь 2019 - 10:55

Генка в этом плане очень хорош - сначала показать рыцаря без страха и укропа, а потом устроить ему ломку идеалов с драмой и переосмыслением. Это по-нашему.

Сопли и драма

Нет, перерос слезодавилки, теперь я слишком крутой анимешник для всего этого, хах. И странно было бы сочувствовать умирающим няшкам после сотни дней просмотров. Господи, а что они вообще из себя представляют, эти умиральщики, кроме того, что трагически погибнут в финале? Бессмысленные драмы на потеху задротам тоже не понимаю. Да, я конечно же имел в виду вашу любимую мадоку. Если так хочется мрачняка и жести, то есть Го Нагай.

или рыцари без страха и упрёка

Вспомнился эпизод знакомства Кайзера и Риты из Бахамута.

- Не находишь эту заброшенную и мрачную деревню, окутанную странным туманом, немного подозрительной?
- Нет, а теперь ЗАТКНИСЬ И СЛУШАЙ МОЮ ГРУСТНУЮ ИСТОРИЮ.

Как-нибудь проживем и без них. Больше вымораживает только типаж безмозглая "damsel in distress".

Сообщение отредактировал Hohn: 29 Апрель 2015 - 10:53

Сопли и драма или рыцари без страха и упрёка. Ваш выбор.
Ну, если или-или, пусть будет рыцарь. Но только чтоб был экшен

Сопли и драма или рыцари без страха и упрёка. Ваш выбор.

Ну и формулировочки - предложение выбрать из двух худших

Выбираю интригу, эмоции и фансервис... (Сопли и драма таки ближе)

Сопли, только если с сахаром.

Однозначно сопли и драма. Смотреть на морду кирпичом и стальное сердце не доставляет особого удовольствия.
Например, гг Prince of Tennis и Сена с Eyeshield 21. Eyeshield > Prince

День десятый.

Смотрите ли видео-обзоры отечественных и/или иностранных аниме-обзорщиков?
Есть кто интересный на этом фронте?
by BonAntonio

Смотрите ли видео-обзоры отечественных и/или иностранных аниме-обзорщиков? Есть кто интересный на этом фронте?
Нет. Соответственно, не знаю.

Смотрите ли видео-обзоры отечественных и/или иностранных аниме-обзорщиков? Есть кто интересный на этом фронте?
Не смотрю. Предпочитаю читать рецензии/письменные обзоры - для меня это интереснее. А видео-обзоры вообще не люблю.

День одиннадцатый.

"Огосподи 10 из 10". Придаете ли значение оценкам в аниме-листе? Строги в циферках к аниме или "ну создатели же старались"?
by Chotto

День 7: Как часто пересматриваете тайтлы и пересматриваете ли вообще? Сильно ли меняется мнение и впечатление?
Пока не пересматривал. Общее впечатление остаётся со мной, и для того, чтобы его вспомнить, достаточно произнести кодовое слово. Например, Бибоп - и перед глазами проносится слайд-шоу. Или Jin-Roh - и я чувствую удар по голове. Ну а Лэйн всегда со мной, я с ней каждый день здороваюсь и прощаюсь. При пересмотрах впечатления скорее всего будут дополнены, но часто не хочется их замещать, а если аккумулировать с предыдущими, то их будет не так много. Тем не менее, все зацепившие аниме получают метку "стоит пересмотреть", а поскольку их много, то рано или поздно пересмотры будут занимать значительную часть времени, отводимого для аниме. Когда это случится? Когда новые просмотры станут редко цеплять. Так я себе определил этот час X. К счастью, пока это время ещё не пришло (тьфу-тьфу).

День 8: Странные овашки (в один-два эпизода длиной, любой продолжительности, самостоятельные и нет), не получившие ТВ-развития или даже его не подразумевавшие. Нужны? Интересны? Смотрели? Какие запомнились больше всего?
Смотрел несколько. Интересны. Большая часть не требует продолжения, например Pale Cocoon может только потерять, если перевести его в полномасштабный сериал. А если нет, то это будет совсем другой Pale Cocoon. Хотя встречались и примеры, где линия грубо обрублена. Например, за Please Save My Earth обидно - явно замахивались на большее, а в итоге накидали в конец кучу нереализованного хлама, и эта куча конвульсивно дёргаётся, обнажает неприкрытые места и в целом вызывает разочарование. Gunnm тоже жаль, хоть эти две серии смотрелись вполне гармонично, но сериал был бы ещё лучше. От полноценной экранизации Поездки в Иокогаму я бы тоже не отказался. Что же до дополнительных серий Кино, или концовки Wolf's Rain, или овашек к Gunslinger Girl II, то воспринимаю их как необязательную часть сериала, своего рода dlc, и оцениваю обычно в совокупности. Так что по-разному. Лучше всего, когда изначально планируется короткометражное произведение, а не реклама или внезапно заканчивается бюджет.

День 9: Сопли и драма или рыцари без страха и упрёка. Ваш выбор.
Первое, конечно. Только желательно, чтобы драма строилась на действительно сложных и серьёзных ситуациях, от которых зависит жизнь людей, а не "ой, что же мне надеть на свидание". По-большому счёту 100%-ные рыцари редки, даже ГГ Megazone поломался для приличия. Для экшна типа Мегазоны (всё-таки оно научно-фантастический экшн, а не романтика и не меха или что-то подобное. RTS не становится ролевой игрой от того, что юниты набирают опыт), этого было вполне достаточно. Другие вещи целиком строятся на соплях и драме, как Невиданный цветок. И статистика врёт, что мне это нравится.

День 10: Смотрите ли видео-обзоры отечественных и/или иностранных аниме-обзорщиков? Есть кто интересный на этом фронте?
Нет. Зачем?

День 11: "Огосподи 10 из 10". Придаете ли значение оценкам в аниме-листе? Строги в циферках к аниме или "ну создатели же старались"?
Придаю субъективное значение для оформления своей привязанности. Примерно так заключают брак. К "ну создатели же старались" прибегать нет никакой необходимости, и так шкала сильно смещена вверх, потому что очень много классных аниме попадается, а в каждом классном аниме есть свои сильные стороны, которые я стараюсь уловить. Градации шкалы в моём ворд-листе - нет, не отлично/хорошо/великолепно, которые я иногда пишу в отзывах, а любимые/зацепившие/понравившиеся. Потому что если аниме заставляет рыдать, как корова, или вызывает восторг, или сносит крышу, или наводит на серьёзные размышления, или просто не хочется его покидать и расстаёшься как с лучшим другом, то пофигу, какие у него там объективные (чей объектив-то?) недостатки.

Сообщение отредактировал Allen_7: 01 Май 2015 - 10:46

"Огосподи 10 из 10". Придаете ли значение оценкам в аниме-листе? Строги в циферках к аниме или "ну создатели же старались"?
by Chotto

Давно бы отказался от оценок на МАЛе, но тогда другие люди не поймут мой вкус и сам запутаюсь в том, что понравилось из просмотренного. Иногда специально занижаю оценки всякой популярной фигне. Потому что могу, умею, практикую. Всяким спешалам и короткометражкам обычно не ставлю оценки. Использую всю шкалу по максимуму, интересно посмотреть откровенно хреновые работы, чтобы понять в чем их отличие от талантливых. Ну, по крайней мере раньше было. Десятки использую редко и ставлю за то, что меня сильно зацепило, а не за "техничность" или "качество".
Большого значения не придаю, просто инструмент, чтобы ориентироватся в листе/просмотренном.

интересно посмотреть откровенно хреновые работы

Внизу, как раз под полкой, на которой лежал Незнайка, расположился какой-то толстенький коротышка. Сунув чемодан под сиденье, он вытащил из кармана целый ворох газет и принялся читать их. Здесь были и "Деловая смекалка", и "Давилонские юморески", и "Газета для толстеньких", и "Газета для тоненьких", и "Газета для умных", и "Газета для дураков". Да, да! Не удивляйтесь: именно "для дураков". Некоторые читатели могут подумать, что неразумно было бы называть газету подобным образом, так как кто станет покупать газету с таким названием. Ведь никому не хочется, чтобы его считали глупцом. Однако давилонские жители на такие пустяки не обращали внимания. Каждый, кто покупал "Газету для дураков", говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут.

Стоило ли нам смотреть Mars of Destruction?

Сообщение отредактировал C.C.-sama: 01 Май 2015 - 13:44

День 8: Странные овашки (в один-два эпизода длиной, любой продолжительности, самостоятельные и нет), не получившие ТВ-развития или даже его не подразумевавшие. Нужны? Интересны? Смотрели? Какие запомнились больше всего?

Такие овашки определённо нужны, даже если они просто реклама манги, чего-то ещё или смелый эксперимент, направленный на прощупывание потенциальной аудитории или пробу каких-то художественных решений. Лично я такого рода аниме нахожу для себя любопытным. Оно интересно в историческом и художественном планах, да и просто сознание расширяет, мол, вон как, оказывается, раньше умели, вон что раньше пробовали делать. И весьма необычные штуки, собственно, среди таких овашек находятся. Многие я тепло люблю, под некоторые просто выделено в голове несколько блоков памяти. Перечислю некоторые из них:


День 9: Сопли и драма или рыцари без страха и упрёка. Ваш выбор.

Счастье в разнообразии. Пусть будут и те, и другие, главное - чтобы и тех, и других было в меру. То есть я выбираю не сопли и не рыцарей. Я выбираю меру, которая, в зависимости от аниме, бывает разной!

День 10: Смотрите ли видео-обзоры отечественных и/или иностранных аниме-обзорщиков? Есть кто интересный на этом фронте?

Не являюсь большим любителем видео-обзоров, и особенно отечественного производства, но иногда посматриваю и узнаю из них всякое-разное, любопытное и не очень. Из нашинских видео-обзорщиков недавно и абсолютно случайно наткнулся на «YouTube» на девушку с ником «Аццкий Критег». И это была счастливая находка, скажу я вам. Аццкий Критег занимается весьма полезным делом, рассказывая о не самых известных старых овашках и делая это грамотно, познавательно и весьма смешно (впрочем, о ней я уже писал подробнее вот здесь вот). Именно из её серии видеороликов под названием «Аниме-ретроспектива» я узнал о многих овашках, перечисленных мною выше, а из непосредственного общения с ней - об овашке «Eiji», за что ей отдельная моя благодарность. Хороший она, в общем, обзорщик, умный и остроумный, весёлый, хотя иногда и резковатый. Помимо видео-обзоров пишет обычные рецензии на своем блоге. Попробуйте присмотреться, авось и вам творчество Аццкого Критега придётся по вкусу (канал на «YouTube», блог).

Среди знакомых мне иностранцев в качестве аниме-обзорщиков себя время от времени проявляют англоязычные товарищи с каналов «HappyConsoleGamer» (Канада) и «Aerodynamisch» (Финляндия). Оба больше геймеры-коллекционеры и с аниме соприкасаются реже, но оба могут рассказать о нём весьма интересно. Первый дядька больше олдскульщик, второй - смотрит популярные аниме (студии «Гибли», например) и вещи, так или иначе связанные с видео-играми («Врата Штейна», «Персона 4»). Довольно приятно бывает их порою послушать. По видео каждого из них прикладываю ниже (ещё несколько видео об аниме можно раскопать у ребят на каналах):


Теперь коротко о том, зачем вообще стоит смотреть видео-обзоры аниме. Ну, хотя бы потому, что звуковую/текстовую информацию они разбавляют видео-нарезкой обозреваемых тайтлов, формируют более полное, наглядное представление об интересующих вещах и порою сопровождают повествование весёлыми шутками, мини-клипами и прочими плюшками (у Аццкого Критега именно так). Не то чтобы такие обзоры являются заменой всем привычным текстовым, но альтернатива иногда интересная. И даже если на видео какой-то там парень просто базарит об аниме, такой обзор всё равно приятно поставить фоном к какому-нибудь занятию, словно слушаешь подкаст или что-то в этом духе. В общем, видео-обзоры аниме - явление не бесполезное, порой способное интересно и весело поведать об аниме, если подойти к этому делу грамотно.

День 11: "Огосподи 10 из 10". Придаете ли значение оценкам в аниме-листе? Строги в циферках к аниме или "ну создатели же старались"?

Nope, нисколько не строг. Щедро швыряюсь десятками да девятками, если аниме меня чем-то цепляет, да и вообще редко ставлю оценки ниже 7-ми баллов. А если и ставлю, то скорее всего 6-ку, а чтобы я выставил оценку ещё ниже, это меня нужно очень-очень сильно вывести из себя, что случается нечасто. Не уверен, чем такое завышение оценок можно объяснить. Наверное, я просто очень сильно люблю аниме, примерно знаю, что от него ожидать, на что рассчитывать, как его смотреть, и довольно удачно выбираю тайтлы к просмотру. Промашки в выборе аниме случаются нечасто, а потому и оценки его достаточно высоки. Ну, и труд авторского состава тоже стараюсь уважать, не без этого. Они же старались.

10. Не вижу смысла предварительно замыливать свой взгляд чужим обзором.

11. В основном ставлю от 6 до 9 /таксе-годно-круто-офигеть/. На 10-ки скуп, а для 5 онима должна быть конкретным трешем.

"Огосподи 10 из 10". Придаете ли значение оценкам в аниме-листе? Строги в циферках к аниме или "ну создатели же старались"?
Не очень. Когда только начинала аниме смотреть, то у меня многое было «огосподи 10 из 10», ну или на крайняк 9, или даже 8. Сейчас уже стала немного суровее, так как стала замечать, что не всегда всё идеально: в некоторых аниме появляются придирки к характерам персонажей (насколько хорошо прописаны, их мотивации и др.), сюжетных ходам, штампам и пр. Система оценивания примерно такая: 10 – зацепило, понравилось, осталась под впечатлением, затронул сюжет и персонажи и т. д. и прочие дифирамбы; 9 – очень понравилось, и сюжет, и персонажи, но что-то меня раздражала, ловлю себя на мысли о том, что поменяла бы что-либо/убрала/дополнила...; 8 – так же как и в прошлом пункте, только немножко меньше понравилось, но в целом считаю аниме вполне достойным; 7 – немного выше среднего, не всем удовлетворена, не считаю, что обязательно маст си, но смотреть было интересно. У меня в основном такие оценки. 10-ки есть и не мало, но больше всего 8-9, ниже 7 в основном, иногда 5-6. Ещё ниже тоже есть, но их считаное количество.
Так я не считаю, что оценки играют большую роль. И не понимаю людей, которые очень строго оценивают. Мы же не критики, а зрители, и смотрим аниме ради своего удовольствия. А «создатели же старались» для меня не аргумент. Видно когда они действительно стараются, а когда только ради своих кошельков стараются.

"Огосподи 10 из 10". Придаете ли значение оценкам в аниме-листе? Строги в циферках к аниме или "ну создатели же старались"?
Вообще не смотрю на общие оценки. Мнение отдельных граждан куда интереснее.

День двенадцатый.

Нетипичная, артхаусная/фестивальная, если угодно, японская анимация. Интересна ли вам? Почему?
by BonAntonio

Нетипичная, артхаусная/фестивальная, если угодно, японская анимация. Интересна ли вам? Почему?
Интересна. Потому что нетипичная - расширяет сознание и заставляет взглянуть на вещи с другой стороны. К сожалению, знаю очень мало артхаусных вещей (Genius Party, Трапеция, Цветы Зла, Fantascope tylostoma, Pictures on Exhibition, Cat Soup (спасибо картинке, забыл про него), A Piece of Phantasmagoria (только сегодня нашёл), Mind Game, сюда же пара вещей из Robot Carnival), Sin in the rain, Kigeki, La Maison en Petits Cubes, за фестивалями не слежу, поэтому личная просьба и основная причина существования этого поста:
пишите примеры интересных работ, часто они не на виду и на них сложно натолкнуться.

День 12: Нетипичная, артхаусная/фестивальная, если угодно, японская анимация. Интересна ли вам? Почему?

Скажем так, против такой анимации особенно ничего не имею, могу посмотреть, но охотником этого дела большим не являюсь, отношусь к нему скептически, возвышенных чувств не испытываю. Казалось бы, предлагают необычные взгляды на вещи такие штуки, какие-то проблемы обнажают, тоже сознание расширяют, как уже успел заметить Аллен, но вот нет, есть тут одна подковырка, которая лично мне мешает проникнуться анимешным артхаусом по полной программе. Он в моих глазах, простите, позерский («Хей! Я - фестивальная работа! Люби меня!»), нарочито, чересчур намеренно и оттого как-то неестественно необычный, слишком громко кричащий о своей нетипичности и уникальности, но не обязательно, по моему скромному мнению, такой уж прям выдающийся. И не совсем понимаю я плясок вокруг таких вещиц в отзывах где-нибудь на «World Art'е». Почему так? Да потому что все они - то же самое аниме, только очень-очень личное, с определённым и весьма сильным эмоциональным фоном, который мне, впрочем, не обязательно близок. Да и не хочется в ряде случаев лезть в чужую голову и копаться в переживаниях, до которых мне нет дела, но которые мне именно что пытаются навязать (именно вот это навязывание, пожалуй, и не нравится в первую очередь - предпочитаю сам находить и выбирать, что видеть, в чём копаться, на основе чего делать выводы).

Вот Осии любит собачек породы бассет-хаунд и наполняет ими свои работы, словно навязывает их зрителю («Возлюбим Лэйн бассетов! Возлюбим бассетов! Возлюбим бассетов!»). А потом вообще снимает «Je T'aime» с бассетом в главной роли. Казалось бы, вполне себе милое существо, да ещё и несчастное, одинокое, жаждущее ласки в мире без людей. И вот робот с бесстрастными глазами возникает из ниоткуда. Мы-то понимаем природу нежданной гостьи, а пёс видит 2 ноги, 2 руки, одну голову и готов гнаться за этой иллюзией человека в надежде на тёплый отклик. И, знаете, я бы даже этим проникся (и даже почти это сделал), но потом Осии вспомнил, что ещё он любит эффектные научно-фантастические пострелушки и, конечно же, сунул в свою короткометражку и их. И я даже это готов был принять, но потом бассет просто уходит и продолжает жить своей жизнью - «любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда». Зато любимый пёсик режиссёра жив. The End. WTF!?

Вы не подумайте, что я бочку тут гоню на Осии. Работа в целом неплохая, да и вообще мне относительно всё равно, что ему там захотелось снять. Вот только в этом-то «всё равно» и дело - мне его любовь к бассетам не свойственна (для меня они просто собачки, одни из многих), да и эффектные пострелушки в чистом виде, сами по себе меня тоже мало восхищают, а потому я нахожу ту финальную сцену с ними совершенно чужеродной, неуместной, не вписывающейся во всё, что было показано до (и после). Вот и получается, что автор вроде молодец, но глубоко проникнуться его переживаниями я не сумел. Это его переживания в конце концов, а не мои.

С другой стороны, «Язык воды» Ёсиуры Ясухиро, помню, мне очень даже понравился. В общем, отношение к таким вещам зависит оттого, на одной ли зритель волне с автором или нет. Если испытал он в жизни нечто похожее на опыт автора, то и работу его оценит с куда большей вероятностью. Не испытал - пролетит работа мимо скорее всего.

А смотрел я следующие вещи, раз Аллен просит примеров (не обязательно артхаус): «Je T'aime», «Mizu no Kotoba», «Tsumiki no Ie», «Furiko», «Harmonie», «Tooi Sekai», «Pale Cocoon», «Egao», «Kanojo to Kanojo no Neko», «Life no Color», «Tenshi no Tamago» (вот это, имхо, действительно классная вещь), «Batman: Gotham Knight» (шесть очень разных взглядов на Бэтмена).

Сообщение отредактировал BonAntonio: 02 Май 2015 - 14:26