Перейти к содержимому

Фотография
* * * * - 6 Голосов

Спасение своего любимого героя аниме, обсуждение


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 2528

#2341 niiro dzyaki

niiro dzyaki
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • провокатор

  • Cообщений: 16 296
350
Маленький пони

Отправлено 06 Декабрь 2010 - 10:34

Алсо, в правилах не вижу никаких препятствий для "утопи нелюбимого", неужели к этому все не пришло в итоге?

Неа. Отрицательный баланс только у троих:
L (+12 -28), Lelouch (+11 -24) и Batou (+0 -1)
Ну и активно минусовали Kenji Harima (+440 -250) и Morita Shinobu (+420 -240), последний даже утонул, но это не утопление нелюбимых, а придерживание лидеров, так как даже победитель Spike Spiegel не может подобным плюсом похвастаться (+273 -64).

niiro dzyaki, давайте возьмем те, что наиболее близки Вам.

Игра, все таки, для игроков, а не для судей, так что тут пусть игроки решают ;) Мое частное мнение - цунами без мгновенной смерти.
  • 0

#2342 Кuu

Кuu
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Friendship is Magic

  • Cообщений: 4 438
21
Хороший

Отправлено 06 Декабрь 2010 - 10:37

Это все таки спасение любимого героя. Если все будут голосовать +1/-4, то в итоге утонут все герои.

Поначалу может и так... но потом, когда чьи-то любимые персонажи утонули....
Алсо, я возмущен тем, что никто и не попытался спасти Бато... как-то странно персонажей подбирали - много их было слишком что ли...
  • 0

#2343 Sovent

Sovent
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • холост

  • Cообщений: 2 228
57
Няшка

Отправлено 06 Декабрь 2010 - 10:38

А можно ссыли на наиболее непохожие друг на друга правила? Для сравнения.
  • 0

#2344 niiro dzyaki

niiro dzyaki
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • провокатор

  • Cообщений: 16 296
350
Маленький пони

Отправлено 06 Декабрь 2010 - 10:53

А можно ссыли на наиболее непохожие друг на друга правила? Для сравнения.

№4
№6
  • 0

#2345 lightness

lightness
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 3 958
76
Няшка

Отправлено 06 Декабрь 2010 - 11:30

Мое частное мнение - цунами без мгновенной смерти.

Я в цунами не играл, так что поддерживаю.

Поначалу может и так... но потом, когда чьи-то любимые персонажи утонули....

Пытаются утопить обидчиков своих персонажей? Ну так в цунами как таковых обидчиков то и нет. Вот в дуэлях, такое может быть.
  • 0

#2346 Кuu

Кuu
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Friendship is Magic

  • Cообщений: 4 438
21
Хороший

Отправлено 06 Декабрь 2010 - 11:38

Пытаются утопить обидчиков своих персонажей?

Не, я имел в виду просто нелюбимых... То есть предположим кто-то тянул Бато, а он утонул (судя по результатам - весьма вероятный исход), а больше никто ему не нравится, и он будет топить, скажем руруша рамперужа... Хотя бесполезно, да... ;)

Сообщение отредактировал Кuu: 06 Декабрь 2010 - 11:38

  • 0

#2347 Asuka_Kazama

Asuka_Kazama
  • Активные участники
  • PipPip
  • Интересующийся

  • Cообщений: 137
0
Обычный

Отправлено 06 Декабрь 2010 - 11:54

Наконец-то подняли тему.
  • 0

#2348 Vik Pol

Vik Pol
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Анимешник и чуток переводчик: Excel Saga, GA*, Gokudo

  • Cообщений: 11 557
4 345
It's Over 9000!

Отправлено 06 Декабрь 2010 - 14:30

Дуэль без перманентной смерти не интересна.
А цунами поначалу слишком скучное. В нём самое вкусное - последних 2-3 хода, когда игроки наконец-то перестают топить неугодных и делают своими героями финальный рывок к финишу.
  • 0

#2349 Sovent

Sovent
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • холост

  • Cообщений: 2 228
57
Няшка

Отправлено 06 Декабрь 2010 - 16:43

№4
№6

Мне больше 6 нравится, хотя не совсем понял суть 4-ой игры.
  • 0

#2350 lightness

lightness
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 3 958
76
Няшка

Отправлено 06 Декабрь 2010 - 17:52

Мне больше 6 нравится, хотя не совсем понял суть 4-ой игры.

То же самое, что в 6 игре, только без дуэлей. То есть можно было голосовать за любую пару персонажей 2 раза в день.
  • 0

#2351 Sovent

Sovent
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • холост

  • Cообщений: 2 228
57
Няшка

Отправлено 06 Декабрь 2010 - 18:10

Интересно, но мне больше по душе классический вариант.
  • 0

#2352 Vik Pol

Vik Pol
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Анимешник и чуток переводчик: Excel Saga, GA*, Gokudo

  • Cообщений: 11 557
4 345
It's Over 9000!

Отправлено 28 Май 2011 - 04:03

«Наш ответ Чемберлену» (т.е. International Saimoe 2011) или турнир №8

Предлагаю провести новый турнир, и на этот раз без ограничений. Основная идея: не делать привязки к какому-то ограничивающему фактору (файтер/маг/стрелок/кавайное существо и т.п.), т.к. и ежу ясно, что лучшим магом будет Лина Инверс, лучшим стрелком Ваш Стампидо, а мечницей – Тереза, причём это решается даже не по боевым характеристикам, а просто по обаянию и симпатии к игроков к самих персонажам.
Проще говоря: оценки каждый отдельный игрок выставляет не по совести или разумению, а на основе личного «моэ»-индекса (кому-то и Кайдзи вполне «моэ»). Так почему бы не признать это и не отбросить все сдерживающие факторы, сделав ничем не ограниченное сражение китов со слонами, а тиранозавров - с плюшевыми зверушками и инопланетными пришельцами в придачу?
Старые правила №6 лично меня вполне устраивают, пускай даже и без перманентной смерти.
https://www.animefor...showtopic=71295

Спорные вопросы:
1. Делать ли всё-таки разделение на чемпионаты по половому признаку персонажей? Поскольку парней голосующих за женских персонажей на форуме больше, мужские персонажи будут в явном проигрыше и имеет смысл сделать два независимых турнира.
В этом случае можно будет потом провести ещё и дуэль между победителями, как это было сделано в турнире с магическими и научными бакемонами.
https://www.animefor...showtopic=71465

а) Если уж сказали «Свобода выбора», пускай и будет «Свобода выбора». Ограничений гендерного или ещё какого плана на персонажей быть не должно.
б) Сделать два чемпионата: с женскими и мужскими персонажами.
в) Сделать два чемпионата: с женскими и мужскими персонажами, а затем ещё по тройке победителей стравить друг с другом.

В случае разделения наверняка будет ряд спорных вопросов о половой принадлежности персонажей, которые лучше решать по хронологии событий. К примеру: изначально Ранма - парень, равно как и гг Кампфера, насколько бы миловидным он не стал в женском обличье.

2. Ввиду больших вариантов выбора увеличить отборочный список, предоставляемый игроками к заявке на участие в турнире, с 10 до 20 персонажей
а) я и 10 не наскребу.
б) 15 будет в самый раз.
в) мне и 20 маловато.

Этот пункт актуален только при победе 1а. При двух параллельных турнирах хватит и десятка кандидатур для каждого.

3. Выделять ли любимчиков при внесении в отборочный список?
а) 1 любимчик получает картбланш на участие в игре в виде сразу 4 голосов (необходимый минимум для прохождения в турнир), а остальные – лишь по 1 голосу.
б) 3 любимчика получают по 2 голоса, а остальные – лишь по 1 голосу.
в) как и раньше все заявленные на участие герои получают по 1 голосу.


В принципе герой даже будучи любимчиком какого-то одного игрока без поддержки остальными будет бит ещё на взлёте, так что может даже лучше было бы, если бы он не прошёл отбор - меньше расстройства голосовавшему за него игроку.

4. Чтобы сократить случаи, когда игроки толком не зная героев голосуют по дуэлям абы как, ограничить количество дуэлей, на которые может повлиять игрок.
а) Какие-такие ограничения? Обещали же «Свободу», значит, «Свобода» и точка!
б) Мне и половины дуэлей хватит (с округлением в большую сторону получится: 5 из 10 или 6 из 11 доступных).
в) Голосую только за "самых-самых" - треть в самый раз (3 из 10 и 4 из 11).
г) Ввести зависимость голосований от количества игроков. К примеру: при 10-14 зарегистрировавшихся игрокам разрешается голосовать за все дуэли, а при 15-19 - только за половину, ну а если будет 20 и более - только за треть.


Голоса по уточнением правил принимаются в этой теме в течение недели и надеюсь, что найдётся хотя бы десяток желающих сыграть в этот турнир.
Если есть вопросы или предложения о проведении турнира – милости прошу.
Обсудим.

Сообщение отредактировал Vik Pol: 28 Май 2011 - 04:07

  • 2

#2353 niiro dzyaki

niiro dzyaki
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • провокатор

  • Cообщений: 16 296
350
Маленький пони

Отправлено 28 Май 2011 - 11:22

За. По правилам №7 (которые по ссылке).

1
Склоняюсь к варианту в, только пара вопросов - как решать гендерную принадлежность в особо запущенных случаях (вопрос достаточно теоретический и вполне отдаваемый на решение судей) и почему по 3 финалиста (не проще ли по 4 и финал по классической олимпийской системе)?

2
б


3
б
в случае победы 2б или 2в, и в в случае победы 2а

4
Всеми руками и прочими тентаклями за ограничение, так что вариант в. И дело даже не столько в знает/не знает. Просто суть все же в победе любимчиков, а голосовка за все дуэли способствует больше выбиванию нелюбимчиков (что наглядно показывают результаты 7й игры - большинство проигравших выносилось вперед ногами).
  • 1

#2354 magicmaster

magicmaster
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Белый и пушистый

  • Cообщений: 1 431
24
Хороший

Отправлено 28 Май 2011 - 12:01

1. в
2. б
3. не очень понял, поэтому соглашусь с niiro dzyaki
4. в
  • 0

#2355 Берн-чан

Берн-чан
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • The Witch of Miracles

  • Cообщений: 2 926
-12
Спотыкушка

Отправлено 28 Май 2011 - 12:10





  • 0

#2356 大山猫

大山猫
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Отаку

  • Cообщений: 492
1
Обычный

Отправлено 28 Май 2011 - 12:19





  • 0

#2357 Lizaveta

Lizaveta
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Don't worry, be happy

  • Cообщений: 2 770
196
Кавайная няка

Отправлено 28 Май 2011 - 14:05

Сказавши «А»:

Старые правила №6 лично меня вполне устраивают, пускай даже и без перманентной смерти.

Говорим «Б»:
пункт 1.6 правил дополняется: «При достижении НР по итогам игрового дня значения 0 герой считается погибшим».
пункт 1.7 исключается.
Имхо равные права для всех игроков независимо от работы/учебы/часового пояса перевешивают адреналин для избранных.

По остальным вопросам:
1 - скорее б чем в, но только не а
2 - в
3 - только не а. Помнится, был вариант, когда персонаж получал баллы в зависимости от места в списке (типа 1-10, 2-9 и т.п.) и прохождение в турнир определялось по сумме баллов, причем игрок мог указать, что все в его списке равны (т.е. всем по 5.5)
4 - а. Каждый может сам выбрать те дуэли, в которых голосует - хоть во всех, хоть ни в одной.
  • 0

#2358 Vik Pol

Vik Pol
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Анимешник и чуток переводчик: Excel Saga, GA*, Gokudo

  • Cообщений: 11 557
4 345
It's Over 9000!

Отправлено 28 Май 2011 - 14:26

За. По правилам №7 (которые по ссылке).

Согласен. Они более доработаны.

1
Склоняюсь к варианту в, только пара вопросов - как решать гендерную принадлежность в особо запущенных случаях (вопрос достаточно теоретический и вполне отдаваемый на решение судей)

Кстати, как там у вас со свободным временем? В смысле: не возьмётесь ли поучаствовать в роли судьи?

и почему по 3 финалиста (не проще ли по 4 и финал по классической олимпийской системе)?

В турнире бакемонов было по 3 и вроде никто по этому поводу не возражал. Даже помнится среди магов была стычка за третье место.

4
Всеми руками и прочими тентаклями за ограничение, так что вариант в. И дело даже не столько в знает/не знает. Просто суть все же в победе любимчиков, а голосовка за все дуэли способствует больше выбиванию нелюбимчиков (что наглядно показывают результаты 7й игры - большинство проигравших выносилось вперед ногами).

Ок, но тут уже как голоса игроков лягут.

Сказавши «А»:
Говорим «Б»:
пункт 1.6 правил дополняется: «При достижении НР по итогам игрового дня значения 0 герой считается погибшим».
пункт 1.7 исключается.
Имхо равные права для всех игроков независимо от работы/учебы/часового пояса перевешивают адреналин для избранных.

Ладно-ладно. Я уже и не отстаиваю персманентную смерть. Надеюсь что правила №7 (про Бакемонов) вас устроят?

Помнится, был вариант, когда персонаж получал баллы в зависимости от места в списке (типа 1-10, 2-9 и т.п.) и прохождение в турнир определялось по сумме баллов, причем игрок мог указать, что все в его списке равны (т.е. всем по 5.5)

Это баллы для составления списка популярности, по которым строится начальная турнирная таблица, но для прохожения отборочного отсева только этих баллов мало - нужно чтобы герой был упомянут хотя бы у 4-х игроков (т.е. получил 4 голоса). А то получается что один игрок поставив героя на первое место даст ему 10 баллов (при одном голосе), а 4 игрока упомянув другого последним - всего-то 4 балла (при четырёх голосах).
  • 0

#2359 niiro dzyaki

niiro dzyaki
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • провокатор

  • Cообщений: 16 296
350
Маленький пони

Отправлено 28 Май 2011 - 15:14

В смысле: не возьмётесь ли поучаствовать в роли судьи?

Без проблем, если всех устраивает начало игрового дня в 10МСК или позднее. У меня начало работы в 7МСК, так что раньше 10 проблематично - могу не успеть выделить достаточно времени. 10 - это та граница, которая дает где-то 95 процентов вероятности успеть сделать и работу (если оная появится) и обсчет. Позже этой границы вероятность, соответственно, повышается. Проблема только с выходными :), так что если кто готов страховать на выходных - милости просим.

В турнире бакемонов было по 3 и вроде никто по этому поводу не возражал. Даже помнится среди магов была стычка за третье место.

Так там был командный финал, стенка на стенку, а не до персональной победы.

нужно чтобы герой был упомянут хотя бы у 4-х игроков (т.е. получил 4 голоса)

Сколь помню, число голосов для отбора всегда было плавающим, в зависимости от количества потенциальных проходимцев. Тем более глупо ограничивать 4 нынешний¸ при такой-то свободе выбора, возможно 3х будет уже достаточно, особенно, если народу мало будет.
  • 0

#2360 Lizaveta

Lizaveta
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Don't worry, be happy

  • Cообщений: 2 770
196
Кавайная няка

Отправлено 28 Май 2011 - 15:33

Надеюсь что правила №7 (про Бакемонов) вас устроят?

Более чем. А еще и niiro dzyaki в качестве судьи - так совсем здорово.

А то получается что один игрок поставив героя на первое место даст ему 10 баллов (при одном голосе), а 4 игрока упомянув другого последним - всего-то 4 балла (при четырёх голосах).

Логично. Тогда 3 - в.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных