Сообщений в теме: 481

[Энрико Максвелл]

Глобальное тестирование антивирусов. Тест №1. McAfee VirusScan Plus.

Я уже давно обещал начать писать эти обзоры, но по причине природной лени все никак не доходили руки. Итак, что же из себя представляет данный текст.
В наличии имеются:
виртуальная машина с Windows XP SP3 - 1 шт.
антивирусы известных фирм - 13 шт. (по одному на клон виртуальной машины) Все версии - исключительно текущий финальный релиз. Никаких бета-версий и прочего.
коллекция вирусов до 2007 г. (и немного 2008) - 104133 вируса (сто четыре тысячи, сто тридцать три вируса, это для тех, кто может подумать, что я лишние циферки поставил ) , хранящиеся в отдельной папке в безопасном виде (с удаленным расширением файла) и проименованные в соответствии с названием вируса.

Все тесты проводятся на базах с последними обновлениями.
На виртуальную машину ставится антивирус и прогоняется сканированием с максимальными настройками по данному скоплению вирусов. Результат записывается.

Тут тестирование McAfee VirusScan Plus с картинками

Часть 1

Спойлер

Первой жертвой я решил сделать McAfee VirusScan Plus, по той простой причине, что данный продукт сумел вывести меня из себя еще до того, как я его скачал. Поясню ситуацию: на скачивание этого антивируса я потратил без малого сорок минут и мне все равно пришлось скачивать его со стороннего сайта.

Вначале, я обнаружил, что разработчики хотят, чтобы я зарегистрировался на их сайте. Причем только из браузера Internet Explorer или Firefox.


И тот и другой у меня есть, но я пошел на принцип - замаскировал Сафари под IE 7. В результате, страница регистрации открылась, но я обнаружил факт, что галочки подписки на рассылку мне не убрать.


Все бы ничего, но когда я открыл ту же страницу в настоящем IE 7, она выглядела вот так:


Затем - что я должен получить на свой почтовый ящик письмо с активацией аккаунта. Затем - что я должен пройти по куче ссылок, для того чтобы найти секцию загрузки. И наконец - что я тупо не могу скачать продукт, потому что я его еще не купил о.О
Интересно, правда?

Ладно. Наконец скачав данный продукт с Downloads.com и поставив его на виртуальную машину, я во-первых ужаснулся убогому "basic" интерфейсу (к сожалению скрин не сделал, забыл). Хорошо что нашлась кнопочка "advanced menu". Правда это не сильно спасло положение.


Еще раз ужаснувшись убожеству интерфейса, я все же начал сканирование, выбрав только диск D: , на котором у меня и лежала база вирусов. Тут меня поджидал еще один сюрприз, когда антивирус вместо того, чтобы сканировать четко указанный диск, начал вплотную заниматься диском C:


И упорно не хотел заниматься указанным мною диском. В результате сканирование я проводил, ткнув правой кнопкой мыши по папке с вирусами.

[Энрико Максвелл]

Часть 2

Спойлер

Результаты оказались для компании McAfee неутешительными:


С заданием антивирус справился примерно за 5 часов (примерно - потому что я спал). НО! Мало того, что он не нашел 91786 вирусов, и сожрал все 512 мб. виртуальной памяти, вместе с динамическим файлом подкачки, так он еще и непонятно по какому признаку отделял quarantined от repaired и removed. К слову сказать настройки у него не то чтобы скудные, даже в advanced mode их почти нет.

Забавно, что после того как я залез в папку с вирусами, при выделении! мышкой некоторых файлов, проактивная защита все же реагировала, но как-то странно, считая например backdoor - потенциально нежелательной программой.


Тестирование окончено, пора удалить антивирус и перезагрузится (т.к. были известны случаи, когда после удаления глубоко интегрирующегося в систему антивируса, система слетала вообще). Как бы не так. Удялить себя этот "недоантивирус" тоже просто так не дает, т.к. в "Пуск" попросту не прописывается.


К тому же, как показала практика, он запускает аж 7!!! одновременных процессов (начиная с выделенного и ниже). Правда стоит отметить, что если завершить их, они автоматически рестартуют.

Итак, мое заключение - McAfee VirusScan Plus failed test. Нет, даже не так. А скорее FAILED test, потому что такого глобального провала я пока что еще не встречал. Антивирус не нашел 91786 вирусов.

Итак, в списке остались
1. ALWIL (Avast! Antivirus)
2. AVG Technologies (AVG)
3. Avira (AntiVir)
4. BitDefender GmbH. (BitDefender)
5. Doctor Web, Ltd. (DrWeb)
6. Eset Software (ESET NOD32)
7. F-Secure (F-Secure)
8. Kaspersky Lab (KAV)
9. McAfee (VirusScan)
10. Panda Security (Panda Platinum)
11. Sophos (SAV)
12. Symantec (Norton Antivirus)
13. Trend Micro (TrendMicro)

Сообщение отредактировал Энрико Максвелл: 04 Август 2008 - 20:54

[апкиш]

хранящиеся в отдельной папке в безопасном виде (с удаленным расширением файла) и проименованные в соответствии с названием вируса.

не так
некоторые антивирусы(NOD и ещё кто-то) детектирут зловредов по названию файла
переименуй рандомно лучше

Тут меня поджидал еще один сюрприз, когда антивирус вместо того, чтобы сканировать четко указанный диск, начал вплотную заниматься диском C:

я худею
и они _вторые_ по продажам
ох....

Удялить себя этот "недоантивирус" тоже просто так не дает, т.к. в "Пуск" попросту не прописывается.

а нефик удалять
он же тебе будет нужен когда закончится триал время =)

[Энрико Максвелл]

апкиш, переименовывать больше сотни тысяч файлов рандомно? И вообще, что это за бредовый детект по имени файла. Не могут - значит не справляются с обязанностью.

[Art-Wolf]

We do not write any antivirus software we buy and use software from other
companies.

Кроме того у них вообще не софтовое решение - у них железо. И что с того?) Какая разница как что-то сделано если оно работает?)) Проверяется то качество работы, а не то кто там софт писал. Так что тестирование вполне себе нормальное.

кароче нюансев тьма, таким делом нужно заниматься проффесионалам навроде http://www.virusbtn.com/vb100/index
а проверка на проверка вирустоталом это слишком грубо и статистично
хотя..... многие ругают VB за малое количество проверяемых самплов... вот тут вирусинфо выигрывают, они явно бОльшее количество проверяют

Собственно ссылку на именно вирусинфо кинул потому, что на русише и региться не надо в отличие от VB, какой тест лучше - фиг их разберёт=)

[Энрико Максвелл]

Глобальное тестирование антивирусов. Тест №2. TrendMicro PC-Cilin

Думаю, что мы все (ну или подавляющее большинство), вставляя в дисковод диск с драйверами материнской платы, хоть раз залезали в раздел автозапуска Utilities. И там с вероятностью 80% можно было наблюдать антивирус с не известным широким массам названием от не более известного производителя. Именовался он обычно коротко "PC-Cilin"
Вот скриншот авторана диска моей материнской платы. Тут он назван просто "AntiVirus Utility".


Собственно именно потому, что он добавлен почти на каждый диск с драйверами, я и решил протестировать в этот раз именно его.

Напоминаю суть процесса тестирования. В наличии имеются:
виртуальная машина с Windows XP SP3 - 1 шт.
антивирусы известных фирм - 13 шт. (по одному на клон виртуальной машины) Все версии - исключительно текущий финальный релиз. Никаких бета-версий и прочего.
коллекция вирусов до 2007 г. (и немного 2008) - 104133 вируса (сто четыре тысячи, сто тридцать три вируса, это для тех, кто может подумать, что я лишние циферки поставил ) , хранящиеся в отдельной папке в безопасном виде (с удаленным расширением файла) и проименованные в соответствии с названием вируса.

Все тесты проводятся на базах с последними обновлениями.
На виртуальную машину ставится антивирус и прогоняется сканированием с максимальными настройками по данному скоплению вирусов. Результат записывается.

Тут тестирование TrendMicro PC-Cilin с картинками

Часть 1

Спойлер

При попытке скачать антивирус, оказалось что он также любит пользователей IE, как и McAfee, но в отличие от последних, Firefox он не жалует.


Правда, опять же в отличие от последних, можно "download product manually", так что оставим эту маленькую дискриминацию на совести разработчиков. В целом скачивание триала происходит без каких-либо проблем. Скачать его можно в 2 вариантах: х86 и х64, что весьма приятно, т.к. например меня очень напрягает наличие х64 ОС и при этом почти полное отсутствие х64 софта.

Установка производится без перезагрузки, правда при этом антивирус весьма долго раскочегаривается перед запуском.


Интерфейс более приятен глазу и ощутимо более удобен, чем в продукте McAfee. Кстати, едва запустившись, антивирус счел попытку снятия скриншота экрана подозрительной активностью (что вполне соответствует истине) и заблокировал iPicture ScreenShooter до тех пор, пока я не добавил его в белый список. К сожалению этого нельзя сделать во всплывающем уведомлении, что было бы гораздо удобнее. Приходится тратить время на лазание по настройкам. Хотя списки софта долго искать не нужно.

Сообщение отредактировал Энрико Максвелл: 04 Август 2008 - 21:50

[Энрико Максвелл]

Часть 2

Спойлер

Ну что же, мы обновили базы, можно приступать к сканированию.
Забавно, но буквально с первых минут проверки антивирус стало глючить. Во-первых он перманентно показывал состояние сканирования 99%, а во-вторых в заданной папке, нашел гораздо больше угроз, чем просканировал самих файлов, причем это продолжалось на протяжении всего сканирования.


Так как сканирования я провожу по ночам, то я благополучно ушел спать. Когда утром я проснулся, каково же было мое удивление, когда я обнаружил поверх окна антивируса вот такое окно


Реагироать антивирус ни на что не хотел. Винда кстати тоже отключаться отказалась. Пришлось принудительно выключить виртуальную машину, включить снова, восстановить удаленные антивирусом файлы, увеличить объем доступной виртуальной машине памяти до 1024 мб., следующим вечером запустить сканирование по новой и снова пойти спать. Правда утром меня снова ждал сюрприз. В общей сложности я предпринял еще три попытки, с одинаковым результатом:


В общем после трех попыток, я решил попробовать продолжить сканирование с того места, где антивирус закончил. К слову, в папке осталось 69764 файла. Время беру то же - 5 часов, т.к. не знаю, насколько давно антивирус вылетел с ошибкой.
Я запустил сканирование оставшихся файлов. И о чудо!


Прогрессбар "излечился", правда резко снизилось и КПД антивируса. Правда это не отменило такой же ошибки, как на предыдущей картинке утром. На этот раз после отсканированных 24 тысяч файлов, всего трехзначным числом удаленных и 23 тысячами необработанных.

Из приятных мелочей стоит отметить что во-первых антивирус испольует всего 5 процессов в системе, а во-вторых то, что эти процессы защищены от прямой выгрузки как пользователем, так и программой, работающей с правами администратора.


Удалить антивирус из системы удалось без каких-либо последствий.

Из всего этого я пожалуй могу сделать вывод, что во-первых TrendMicro PC-Cilin failed test, а во-вторых, что он не предназначен для борьбы с массовым заражением и сканирования больших объемов файлов, но при этом в целом все же эффективней, чем McAfee, так как перед тем как вылететь с ошибкой, сумел обнаружить и удалить 34369 вирусов, а после продолжения - еще 24 тысячи.

Итак, в списке остались
1. ALWIL (Avast! Antivirus)
2. AVG Technologies (AVG)
3. Avira (AntiVir)
4. BitDefender GmbH. (BitDefender)
5. Doctor Web, Ltd. (DrWeb)
6. Eset Software (ESET NOD32)
7. F-Secure (F-Secure)
8. Kaspersky Lab (KAV)
9. McAfee (VirusScan)
10. Panda Security (Panda Platinum)
11. Sophos (SAV)
12. Symantec (Norton Antivirus)
13. Trend Micro (TrendMicro)

Сообщение отредактировал Энрико Максвелл: 04 Август 2008 - 21:26

[Энрико Максвелл]

Глобальное тестирование антивирусов. Тест №3. AVG Antivirus.


Сегодня я как обычно решил протестировать очередной антивирус, и поставив его сканировать файлы, со спокойной душой лечь спать. Но случилось кое-что, что заставило меня отложить сон и сесть за написание третьего обзооа, антивируса от AVG Technologies прямо сейчас.
Почему я выбрал именно его? Во-первых он бесплатный, а во-вторых, в принципе достаточно известен.



Напоминаю суть процесса тестирования. В наличии имеются:
виртуальная машина с Windows XP SP3 - 1 шт.
антивирусы известных фирм - 13 шт. (по одному на клон виртуальной машины) Все версии - исключительно текущий финальный релиз. Никаких бета-версий и прочего.
коллекция вирусов до 2007 г. (и немного 2008) - 104133 вируса (сто четыре тысячи, сто тридцать три вируса, это для тех, кто может подумать, что я лишние циферки поставил ) , хранящиеся в отдельной папке в безопасном виде (с удаленным расширением файла) и проименованные в соответствии с названием вируса.

Все тесты проводятся на базах с последними обновлениями.
На виртуальную машину ставится антивирус и прогоняется сканированием с максимальными настройками по данному скоплению вирусов. Результат записывается.


Тут тестирование AVG Antivirus с картинками

Часть 1

Спойлер

Установка антивируса прошла достаточно быстро и без эксцессов и не потребовала перезагрузки. Далее мне открылось довольно приятного вида окошко, в котором мне предложили настроить параметры сканирования по расписанию и автоматического обновления.


После того, как я закончил, и базы обновились, открылось главное окно антивируса. Внешне тоже очень прияно оформленное, не перегруженное меню и прочими компонентами. Единственное что меня немного смутило - странный метод отображения подсказок. Они почему-то показывались всплывающим сообщением внизу окна программы. Хотя я за пару секунд отыскал кнопку скрытия.


Первым делом я конечно же полез в настройки. Меня порадовал богатый выбор, хотя к сожалению гибкость настроек именно в плане сканирования и обнаружения вирусов оставляла желать лучшего.

Сообщение отредактировал Энрико Максвелл: 08 Август 2008 - 00:40

[Энрико Максвелл]

Часть 2

Спойлер

Настроив уровень сканирования на максимальный, я выбрал в качестве цели D:\Viruses и запустил сканер. Мне было очень неприятно обнаружить, что вместо того, чтобы сканировать заданную папку, антивирус полез на диск C:\. Зато порадовала возможность выставить приоритет процесса сканирования.


Далее я собирался идти спать, как вдруг случилось совершенно неожиданное - антивирус сообщил, что ЗАКОНЧИЛ сканирование. Сказать что я был удивлен - значит ничего не сказать. Процесс занял ни больше ни меньше, 4 минуты 56 секунд, при этом судя по информации антивируса, был просканирован 181141 файл и обнаружено 460 вирусов. И все это, с учетом диска C:\!!! Далее я нажал "удалить все невылеченные файлы".


Затем я решил ради интереса сосчитать, сколько же файлов из этих 181141 он просканировал на диске C:\. Тут меня ждало еще большее удивление, когда он планомерно стал сканировать заданный диск, при этом в конечном счете найдя аж 243264 файла там, где только что вместе с диском D:\ нашел всего 181141!



Вместе с этим целых три раза совершил ложное определение "троянов", которые на самом деле являлись всего лишь патчами (кряками), хранящимися у меня уже больше полугода, для WinRar и Durable Copy.

[Энрико Максвелл]

Часть 3

Спойлер

Плюнув на это дело, я решил по-старинке задать ему место сканирования, кликнув правой кнопкой мыши на папке. Мое удивление не знало границ, когда он СНОВА начал сканировать диск C:\ о.О
Я решил перезагрузиться. Правда это не помогло. Но подождав чуть подольше, я увидел, что он все же показал мне, что сканирует D:\Viruses, но опять же, только после диска С:\ и реестра.


Результат второго сканирования оказался неутешителен, хотя и предсказуем.


А теперь немного дополнительной информации:

AVG Antivirus запускает 4 процесса


Которые при желании и наличии должной сноровки в скоростном кликании мышкой, можно убить самостоятельно, вручную, вместе с антивирусом, точно также как и у McAfee. Для этого даже не нужен батник.


Но самое интересное, что когда я кликнул правой кнопкой мыши по папке с вирусами, я обнаружил, что AVG удалил не 460 (см. 5 картинку), а всего 418 вирусов. Само удаление прошло нормально.

Итого, из 104133 вирусов, AVG Antivirus обнаружил 460, из них удалил 418. Всвязи с этим, я вынужден констатировать факт, что несмотря на достаточно хороший в плане юзабилити интерфейс, хорошиую скорость сканирования и общую стабильность работы, результат AVG Antivirus - это EPIC FAIL of the tests. Именно с таким результатом, он занимает место McAfee, сдвигая его на одну позицию вверх.

Итак, в списке остались
1. ALWIL (Avast! Antivirus)
2. AVG Technologies (AVG)
3. Avira (AntiVir)
4. BitDefender GmbH. (BitDefender)
5. Doctor Web, Ltd. (DrWeb)
6. Eset Software (ESET NOD32)
7. F-Secure (F-Secure)
8. Kaspersky Lab (KAV)
9. McAfee (VirusScan)
10. Panda Security (Panda Platinum)
11. Sophos (SAV)
12. Symantec (Norton Antivirus)
13. Trend Micro (TrendMicro)

[Энрико Максвелл]

Глобальное тестирование антивирусов. Тест №4. Avast! Antivirus


Думаю, что ни для кого не секрет, какой из бесплатных антивирусов является самым известным и активно пиаримым. Конечно Avast! Antivirus. И поскольку это - последний бесплатный антивирус в списке, то вчера вечером я протестировал именно его.



Напоминаю суть процесса тестирования. В наличии имеются:
виртуальная машина с Windows XP SP3 - 1 шт.
антивирусы известных фирм - 13 шт. (по одному на клон виртуальной машины) Все версии - исключительно текущий финальный релиз. Никаких бета-версий и прочего.
коллекция вирусов до 2007 г. (и немного 2008) - 104133 вируса (сто четыре тысячи, сто тридцать три вируса, это для тех, кто может подумать, что я лишние циферки поставил ) , хранящиеся в отдельной папке в безопасном виде (с удаленным расширением файла) и проименованные в соответствии с названием вируса.

Все тесты проводятся на базах с последними обновлениями.
На виртуальную машину ставится антивирус и прогоняется сканированием с максимальными настройками по данному скоплению вирусов. Результат записывается.

Тут тестирование Avast! Antivirus с картинками

Часть 1

Спойлер

Установка антивируса как обычно прошла без проблем. После завершения потребовалась перезагрузка. Это показывает, что антивирус интегрируется с ОС теснее, нежели уже протестированные конкуренты.


При запуске антивируса, лично у меня вызвал некоторое недоумение интерфейс, сделанный, как мне показалось, в стиле Windows'98 и по своей структуре чем-то неуловимо напоминающий NOD32. При этом, что не менее удивительно, вся функциональность антивируса расположена не в главном окне, как у всех остальных, а в меню системного трея.

[Энрико Максвелл]

Часть 2

Спойлер

Соответственно, как следствие, при двойном клике по значку, открывается вовсе не главное окно антивируса, а окно настроек. Которых, надо сказать, у этого антивируса аж два (скриншот второго я не делал). Зачем так было сделано - мне лично непонятно.


Наконец, настроив антивирус и воспользовавшись все тем же меню из системного трея, я запустил то, что по идее должно было бы называться главным окном. При этом у меня попросили ввести регистрационный ключ, в противном случае, бесплатная программа хотела запускаться только в режиме 60-дневного триала. Вообще получить ключ на сайте не составляет никакого труда, поэтому я не считаю это минусом.


Главное окно антивируса я бы пожалуй отхарактеризовал как "минималистическое, на грани неинформативности", но поскольку мы имеем там всего несколько кнопок, то самому непродвинутому пользователю даже методом тыка удастся отыскать то, что ему нужно.

Первый запуск сканирования папки D:\Viruses потерпел крах, так как похоже что антивирус попытался проиндексировать файлы (зачем?) и благополучно завис.

[Энрико Максвелл]

Часть 3

Спойлер

Со второго раза сканирование запустилось нормально, при этом, в отличие от конкурентов - именно указанной папки. Правда само окно сканирования (как дань общему оформлению), можно назвать абсолютно неинформативным.


Запустив сканирование, я благополучно ушел спать.

Утром, когда я запустил компьютер, я был приятно удивлен результатом. Антивирус нашел и обработал 102385 вирусов. Пока что это лучший результат, и уж точно - лучший среди бесплатных программ.


Что подтверждается, оставшимися в папке 1748 вирусами.


И по традиции, немного допинформации:

Avast! Antivirus запускает в системе 5 процессов.


Которые не так просто завершить вручную.


Удаление антивируса и перезагрузка системы прошли без проблем.

Подводя итог всему вышеизложенному, Avast! Antivirus обнаружил и удалил 102385 из 104133 вирусов, поэтому я считаю, что во-первых это лучший бесплатный антивирус (посмотрим, как на это ответят коммерческие продукты), а во-вторых, Avast! Antivirus half-passed test.

З.Ы. Прошу прощения за некоторое упущение. Я считаю, что для того, чтобы антивирус получил мое заключение о прохождении теста, он должен оставить после себя не больше 1000 (одной тысячи) вирусов, т.е. примерно 1%.

Итак, в списке остались
1. ALWIL (Avast! Antivirus)
2. AVG Technologies (AVG)
3. Avira (AntiVir)
4. BitDefender GmbH. (BitDefender)
5. Doctor Web, Ltd. (DrWeb)
6. Eset Software (ESET NOD32)
7. F-Secure (F-Secure)
8. Kaspersky Lab (KAV)
9. McAfee (VirusScan)
10. Panda Security (Panda Platinum)
11. Sophos (SAV)
12. Symantec (Norton Antivirus)
13. Trend Micro (TrendMicro)

Сообщение отредактировал Энрико Максвелл: 11 Август 2008 - 15:46

[Last.tune]

А-а-а.. круть.. очень жду продолжение.. хочется увидеть как поведут себя гиганты мыслей типа доктора каспера нода авиры

[Энрико Максвелл]

Глобальное тестирование антивирусов. Тест №5. Panda Antivirus

Уже довольно много времени прошло с тех пор, как лично я слышал что-то про Panda Antivirus. Собственно я мог бы сказать, что "он появился из ниоткуда, занял лидирующие позиции, а потом так же быстро исчез".



Напоминаю суть процесса тестирования. В наличии имеются: виртуальная машина с Windows XP SP3 - 1 шт.
Антивирусы известных фирм - 13 шт. (по одному на клон виртуальной машины) Все версии - исключительно текущий финальный релиз. Никаких бета-версий и прочего.
Коллекция вирусов до 2007 г. (и немного 2008) - 104133 вируса (сто четыре тысячи, сто тридцать три вируса, это для тех, кто может подумать, что я лишние циферки поставил ) , хранящиеся в отдельной папке в безопасном виде (с удаленным расширением файла) и проименованные в соответствии с названием вируса.
Для того чтобы антивирус прошел тест, он должен оставить после себя не больше 1000 вирусов из предложенных, точно выполнить заданные действия по сканированию, а также выполнить все без единой ошибки, перезагрузки ОС, зависания и т.д.
Все тесты проводятся на базах с последними обновлениями.
На виртуальную машину ставится антивирус и прогоняется сканированием с максимальными настройками по данному скоплению вирусов. Результат записывается.

Тут тестирование Panda Antivirus с картинками

Часть 1

Спойлер

Не знаю, будет ли у меня такая же счастливая физиономия после тестирования, но по крайней мере дизайном инсталлятора продукта они занимались


Из первых приятностей - наглядно заметная самозащита антивируса. Одновременно с процессом инсталляции, он начинает сканировать оперативную память ПК, чтобы никакой зловред не помешал вам установить антивирус.


Первый настораживающий колокольчик - после установки не потребовалась перезагрузка. Я не спорю, что это удобно, но это значит что интеграция антивируса с системой минимальна. Это минус. Из плюсов - меньше перезагрузок - меньше вирусов, это раз, а два - значит при удалении антивируса в случае чего ваша система вряд ли пострадает.

Интерфейс анивируса делался явно тем же неизвестным дизайнером, который делал и инсталлятор. Он максимально прост, как раз настолько, чтобы неподготовленный человек мог без труда установить, запустить антивирус и избавить свою систему от нашествия зловредов. Кто-то конечно скажет, что это для блондинок, но я все же склонен полагать, что продвинутые опции должны быть спрятаны от глаз неподготовленных пользователей.

[Энрико Максвелл]

Часть 2

Спойлер

Первое что я сделал - залез в настройки и выставил максимальные параметры обнаружения вирусов. Затем стал обновляться. Уж не знаю, чем в этот момент занимался антивирус, но система стала тормозить просто катастрофически, постоянно рискуя зависнуть. При этом как ни странно, особо большого потребления ресурсов системы я не наблюдал.


Запустил сканирование. После нескольких просканированных файлов, антивирус вывел окошко с вопросом, что с ними делать. Я естественно для статистики выбрал "удалять" и "применять ко всем объектам". Правда это не избавило меня от еще двух таких же вопросов, при этом один из них - где-то в середине сканирования.


Когда сканирование началось, первое что я заметил - уже известный нам баг с прогрессбаром.


При всем при этом, сканирование капитально затормозило систему. Такого я раньше не наблюдал ни у одного из протестированных антивирусов. А по системным ресурсам все в норме. Парадокс.

Сообщение отредактировал Энрико Максвелл: 19 Август 2008 - 00:38

[Энрико Максвелл]

Часть 3

Спойлер

Утром, когда я проснулся, антивирус закончил работу. Меня очень заинтересовало два пункта. Первый - он откуда-то взял больше файлов, чем лежало в папке.


И второй - несмортя на то, что антивирус сам спрашивал у меня, что делать с файлами, моим инструкциям он все равно не последовал. Часть он по непонятной причине просто переименовал, оставив на том же месте, а часть "вылечил", хотя как можно вылечить изначально содержащий вирус файл - мне не совсем понятно. Результат плачевен для антивируса.


Дополнительные сведения:

Программа создает 5 процессов


Которые при попытке их завершения, выдают мягко говоря оригинальную ошибку =)


Антивирус удалился без проблем, после деинсталляции потребовалась перезагрузка.

Итак, несмотря на то, что антивирус фактически нашел 98953 файла из 104133, но по непонятным причинам, он сделал совсем не то, что от него требовали, в результате оставив 60426 вирусов в папке, часть - переименованные, часть - видимо поврежденные (иначе я просто не понимаю, что еще можно в данном случае назвать лечением). По итогам этого теста, я мог бы написать, что он частично прошел тест (исходя из количества найденных вирусов), но поскольку антивирус посчитал себя умнее пользователя, я считаю, что Panda Antivirus failed test.

Итак, в списке остались
1. ALWIL (Avast! Antivirus)
2. AVG Technologies (AVG)
3. Avira (AntiVir)
4. BitDefender GmbH. (BitDefender)
5. Doctor Web, Ltd. (DrWeb)
6. Eset Software (ESET NOD32)
7. F-Secure (F-Secure)
8. Kaspersky Lab (KAV)
9. McAfee (VirusScan)
10. Panda Security (Panda Platinum)
11. Sophos (SAV)
12. Symantec (Norton Antivirus)
13. Trend Micro (TrendMicro)

[Last.tune]

Остались почти только самые самые...

[Jubei]

От Панды я ничего хорошего и не ждал)
Надеюсь, что хоть какой-нибудь антивирус пройдет тест. Особенно меня интересует результат Касперского, потому как сам им пользуюсь.

P.S. Максвелл, спасибо за интересные статьи (иначе не назовешь)!

[kenny_dead]

Итак, в списке остались
1. ALWIL (Avast! Antivirus)
2. AVG Technologies (AVG)
3. Avira (AntiVir)
4. BitDefender GmbH. (BitDefender)
5. Doctor Web, Ltd. (DrWeb)
6. Eset Software (ESET NOD32)
7. F-Secure (F-Secure)
8. Kaspersky Lab (KAV)
9. McAfee (VirusScan)
10. Panda Security (Panda Platinum)
11. Sophos (SAV)
12. Symantec (Norton Antivirus)
13. Trend Micro (TrendMicro)

Я уже прям готов наблюдать это в каком-нибуд баре на экране 2х3 метра под пиво и визги фанатов в зеленых кепках )))))
Касперский вперед!!! НУЖЕН ГООООЛ!!!! ) ))))
кстати, какая каспера будет тестироваться? последняя или 7-ка?

И вообще, кто может быть в курсе, в чем принципиальное отличие KIS 2009 от 7-й версии?
Кроме заточенности под висту и акции "купи один - получи второй бесплатно"? )
Что делать простым пользователям? Обновлять 7-ку или купить 9-ку?

Остались почти только самые самые...

+1 )) Такой саспенс... прям как в триллере буржуйском)

Надеюсь, что хоть какой-нибудь антивирус пройдет тест. Особенно меня интересует результат Касперского, потому как сам им пользуюсь.

Обяательно пройдет, не волнуйтесь) Может стоит устроить ставки?

P.S. Максвелл, спасибо за интересные статьи (иначе не назовешь)!

+1 опять же)