Перейти к содержимому

Фотография
* * * * * 1 Голосов

Big Red Button


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 90

Опрос: Big Red Button (29 пользователей проголосовало)

Нажали бы на кнопку?

  1. Проголосовал Да (13 голосов [48.15%])

    Процент голосов: 48.15%

  2. Проголосовал Нет (14 голосов [51.85%])

    Процент голосов: 51.85%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Hohn

Hohn
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 9 038
3 275
Мультиплюсикоонер

Отправлено 20 Апрель 2015 - 13:06

Изображение


Представим теоретический случай, когда вам предложили нажать на красную кнопку (1 раз за всю жизнь). Если вы на нее нажимаете, то получаете семь миллион долларов, но на Земле умирает один случайный человек, им может быть абсолютно любой человек (офисный рабочий, президент другой страны, ваш лучший друг или абориген из Папуа Новой Гвинеи), логики или приоритетных цели - нет. Об этом случае никто и никогда не узнает. Или вы можете не нажимать на кнопку, тогда ничего и не произойдет.

:excl: Это не логическая задача и "правильного" ответа не будет. Просто интересно было бы узнать, какими рассуждениями руководствовались бы форумачне при том или ином выборе.
  • 3

#2 klavis

klavis
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Дятел

  • Cообщений: 1 630
33
Хороший

Отправлено 20 Апрель 2015 - 13:37

Семь лямов долляров сумма крайне значительная, недостижимая для абсолютного большинства даже в золотом миллиарде, сумма позволющая качественно изменить жизнь не одного человека, а даже самой большой семьи, при этом вероятность что выпадет на кого-то знакомого исчезающе мала,но законы подлости и Мёрфи никто не отменял и тут надо оценить свои чувста в случае потери самых дорогих и их возможное мнение на подобный обмен.
  • 0

#3 Allen_8

Allen_8
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • &

  • Cообщений: 1 621
1 202
Понивластелин

Отправлено 20 Апрель 2015 - 13:59

//пост был стёрт за изменением мнения. Предпочёл бы третий вариант.

P.S. все последующие посты данной личности в теме написаны в состоянии аффекта.

Сообщение отредактировал Allen_7: 22 Апрель 2015 - 11:10

  • 0

#4 Nox

Nox
  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPip
  • Люди, любитесь!

  • Cообщений: 3 354
345
Маленький пони

Отправлено 20 Апрель 2015 - 14:16

Маловато информации для принятия решения.

Но надо уметь смотреть правде в глаза. Альтруизма в мире не существует. Благостные намерения часто являются ширмой. В обществе работают законы естественного отбора как ни посмотреть. Поэтому давайте мне уже эту кнопку. А что с ней делать я решу по настроению :3
  • 0

#5 MuseHunter

MuseHunter
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Welcome to the rice fields

  • Cообщений: 5 642
503
Розовая муняха

Отправлено 20 Апрель 2015 - 14:18

А налогом облагается?
  • 1

#6 BonAntonio

BonAntonio
  • Супермодераторы

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Someday's Dreamer: Forever Young Daydream Believer

  • Cообщений: 10 957
5 401
It's Over 9000!

Отправлено 20 Апрель 2015 - 14:58

Если мне действительно положены 7 миллионов, то они достанутся мне и без всякой кнопки. Так что нет - кнопку я не нажму и без сомнений пройду мимо. «Не разевай рот на чужой огород» и «без труда не вытянешь и рыбку из пруда» - моя философия в данном случае.

Сообщение отредактировал BonAntonio: 20 Апрель 2015 - 15:02

  • 2

#7 Seirei

Seirei
  • Администрация

  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 669
1 035
Понивластелин

Отправлено 20 Апрель 2015 - 15:09

Самое забавное в этой задачке, что "счастливый" исход для нажавших зависит от тех, кто не нажмёт. Так как если бы в мире все решились нажать на кнопку, то тогда уже некому было бы получать эти заветные миллионы. :)
  • 0

#8 Allen_8

Allen_8
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • &

  • Cообщений: 1 621
1 202
Понивластелин

Отправлено 20 Апрель 2015 - 15:13

// пост бвл сокращён для конкретизации содержания.

Сообщение отредактировал Allen_7: 22 Апрель 2015 - 11:03

  • 0

#9 Seirei

Seirei
  • Администрация

  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 669
1 035
Понивластелин

Отправлено 20 Апрель 2015 - 15:24

Но все не могут быть богами, иначе некому будет молиться. Этический смысл именно в переходе рамок дозволенного для человека.

Не стоит рассматривать вопрос в разрезе лишь одного индивида, а не общества в целом. И то, что для отдельно взятого человека является вопросом морального выбора, для общества предстаёт лишь одним из видов дифференциации.

Сообщение отредактировал Seirei: 20 Апрель 2015 - 15:25

  • 0

#10 Allen_8

Allen_8
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • &

  • Cообщений: 1 621
1 202
Понивластелин

Отправлено 20 Апрель 2015 - 15:44

//пост был улучшен путём оптимизации.

Сообщение отредактировал Allen_7: 22 Апрель 2015 - 11:04

  • 0

#11 MuseHunter

MuseHunter
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Welcome to the rice fields

  • Cообщений: 5 642
503
Розовая муняха

Отправлено 20 Апрель 2015 - 15:45

Так как если бы в мире все решились

Кто сказал, что им вообще предложат?
  • 0

#12 Hohn

Hohn
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 9 038
3 275
Мультиплюсикоонер

Отправлено 20 Апрель 2015 - 16:11

Альтруизма в мире не существует. Благостные намерения часто являются ширмой. В обществе работают законы естественного отбора как ни посмотреть.

Такой ли пример должен подавать другим пользователям адмнистратор?!

Скрытый текст


P.S. Вопрос случаем не из Mushishi вырос? Там была серия с зубом с похожей дилеммой.

Ноуп.
  • 0

#13 ЛЕГЕНДАРНЫЙ Несущий Ересь

ЛЕГЕНДАРНЫЙ Несущий Ересь
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • JUST MONIKA

  • Cообщений: 5 449
1 072
Понивластелин

Отправлено 20 Апрель 2015 - 16:14

Все такие альтруисты, что аж противно.

7 лямов - как уже было сказано, это дофига. Давайте смотреть правде в глаза: те, кто не нажимают, обычно делают это из опасности попадания этого "неудачного выбора" на кого-то из близких. Или из-за боязни "божьей кары". Ибо каждый миг умирает просто туева хуча неизвестных нам людей и мы особо по этому поводу не чешемся и не стремимся ехать в Африку помогать голодающим. Так что не думаю, что семь миллионов(да даже 5 4 3 2 или 1) эквивалентны жизни какого-то немца/американца/француза/... которого мы знать не знаем. Да даже бОльшая часть окружающих людей - одногруппники/коллеги/соседи - мы их знаем, да. Но если кто-то из них исчезнет - что с того? Все приходят и уходят из нашей жизни. Какая уж разница, из-за смертельного исхода или переезда. Результат один.

Поэтому смотрим варианты "близкого человека" и "божьей кары". Самым простым для рассмотрения тут смотрится "кара" Тут всё просто - нужно смотреть на условия, при которых поступило предложение и довериться интуиции.

А вот насчёт близких людей... Конечно бы этого не хотелось, но близких много, а погибнет только один. Так что можно будет устроить безбедное существование остальным и принести им счастье. И не надо про невосполнимые утраты, время лечит абсолютно всё, а при достаточной денежной терапии это происходит ещё быстрее.

Это я к чему - жмякать надо.

Сообщение отредактировал Несущий Ересь: 20 Апрель 2015 - 16:14

  • 0

#14 Nox

Nox
  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPip
  • Люди, любитесь!

  • Cообщений: 3 354
345
Маленький пони

Отправлено 20 Апрель 2015 - 16:17

Такой ли пример должен подавать другим пользователям адмнистратор?!

Скрытый текст

Я не люблю таким быть, но...
Скрытый текст

  • 0

#15 Tough REI

Tough REI
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • >_<

  • Cообщений: 5 761
850
Двойной поняша

Отправлено 20 Апрель 2015 - 16:20

Мне вот интересно, а при нажатии на кнопку, "случайным человеком" может оказаться сам нажимающий? И ещё один вопрос - а самому нажимателю-то доложат, кто умер конкретно от его кнопки? Хотя знаете, я в любом случае нажму.
  • 1

#16 Allen_8

Allen_8
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • &

  • Cообщений: 1 621
1 202
Понивластелин

Отправлено 20 Апрель 2015 - 16:29

//это абстрактный пост.

Сообщение отредактировал Allen_7: 22 Апрель 2015 - 11:05

  • 0

#17 Komthur

Komthur
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • А мне и так хорошо

  • Cообщений: 11 420
845
Двойной поняша

Отправлено 20 Апрель 2015 - 16:31

Вопрос некорректный. Обидный, я бы сказал, для миллионов кадровых военных, получающих скромное жалование за неоднократное нажатие таких кнопочек.

Про себя я не знаю. Если бы речь шла о жизни кота - не нажал бы ни за что. А за людей мне пока 7 миллионов не предлагали.
  • 0

#18 Limm

Limm
  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • sama

  • Cообщений: 10 453
1 586
Клубничное облачко

Отправлено 20 Апрель 2015 - 17:37

Не нажала) предпочитаю отвечать за свою жизнь.
  • 0

#19 Nox

Nox
  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPip
  • Люди, любитесь!

  • Cообщений: 3 354
345
Маленький пони

Отправлено 20 Апрель 2015 - 17:47

Зачем чужие, если своих достаточно.

Увы, иногда жизнь подсовывает ситуации когда своих не достаточно. К тому же чтобы адекватно рассуждать о деньгах нужно побывать на всех уровнях: как на дне так и на вершине.

Вообще, этот замут с кнопкой был в фильме "Посылка", снятом по роману какому-то. Сюжетно это ни чем хорошим не кончилось. Поэтому я изначально упомянул, что для принятия решения исходных данных слишком мало )
  • 1

#20 klavis

klavis
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Дятел

  • Cообщений: 1 630
33
Хороший

Отправлено 20 Апрель 2015 - 17:52

Если данных будет много, то пропадёт элемент случайности и неопределённости и чем больше будет информации тем меньше будет сомнений в выборе решения. Весь интерес именно в ограниченности информации.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных