РПЦ и её место в современном обществе

Уже сдох и воскрес, чтобы утверждать?

Хотите сказать, что все, кто утверждает о существовании ада - ожившие мертвецы?

Хотите сказать, что все, кто утверждает о существовании ада - ожившие мертвецы?

Хочу сказать, что без доказательств не стоит отрицать его существование. А вот признавать стоит. На всякий случай. А то мало ли.

А вот признавать стоит. На всякий случай. А то мало ли.

анекдот вспомнился

Умер атеист — попал в Aд. Огляделся — море, пальмы, солнышко светит. Навстречу ему Сатана, зав. Aдом. — Добро пожаловать, там в баре напитки, отдыхай. — А потом? — Будет скучно, сходи на дискотеку, познакомишься с кем. Это все! Идет атеист вдоль берега, потягивает Кампари, радовался жизни, теперь и смертью доволен. Вдруг среди высоких скал темная пещера, вонючий дым и языки пламени. Ужасные черти варят людей в котлах со смолой, жарят на огромных сковородах и вообще всячески измываются над бедолагами, которые издают душераздирающие вопли. Прошибло потом атеиста, бегом к Сатане, язык со страху заплетается, в чем дело, спрашивает. — А, это верующие. Они так захотели.

анекдот вспомнился

В раннем робоцыпе было смешнее:
1) Умер парень, попал на Небеса. Сначала расстоился, что умер, но потом обрадовался, поняв, что попал на небо. Его окликнули. Парень повернулся и офигел. "Что?" - спрашивает его бог солнца Ра. Парень в ответ промямлил: "Ну... Это... Неожиданно..."
2) Умер парень, попал на Небеса, очень рад. На Небесах встречает своего дядюшку, от чего изумляется, потом странного клоуна, а потом, вообще офигев, встречает Гитлера. Гитлер ему в ответ: "Ну, что уставился? Я сам офигел!"

анекдот вспомнился

Тогда уж Терри Пратчетта —

Любопытно отметить, что боги Плоского мира никогда особо не утруждали себя всякими судилищами над душами умерших, поэтому люди попадали в Ад только в том случае, если глубоко и искренне верили, что именно там им и место. Чего, конечно, вообще не случалось бы, если бы они не знали о его существовании. Это объясняет, почему так важно отстреливать миссионеров при первом их появлении.

На всякий случай. А то мало ли.

Одних христианских конфессий порядка двух тысяч. И только одна из них ведёт мимо ада. Надеетесь выиграть в этой русской рулетке?

А вот признавать стоит. На всякий случай. А то мало ли.

Если уж в него, судя по всему, церковники то не особо верят, то вероятность его существования пренебрежимо мала.

Если уж в него, судя по всему, церковники то не особо верят, то вероятность его существования пренебрежимо мала.

Не ставьте знак равенства между патриархом с его друзяшками приближёнными и "простыми" священнослужителями. Они свои священнослужебные зады на мерседесах, купленные на пожертвования верующих, не катают, в отличие от первых.

Одних христианских конфессий порядка двух тысяч. И только одна из них ведёт мимо ада. Надеетесь выиграть в этой русской рулетке?

В других религиях, которые тоже делятся на конфессии, также "есть" ад. Так что сильно больше "порядка двух тысяч". Но по-вашему стоит плюнуть и не пытаться даже?

Тогда уж Терри Пратчетта

Гарт Эннис тоже тот ещё тролль.

Сообщение отредактировал Теневой: 16 Январь 2017 - 22:04

Но по-вашему стоит плюнуть и не пытаться даже?

По мне так да. А на всякий случай можно выбрать религию без ада.

Хочу сказать, что без доказательств не стоит отрицать его существование. А вот признавать стоит. На всякий случай. А то мало ли.

То есть ад признают не потому что верят, а потому что "мало ли что"? То есть религия зиждется на страхе перед наказанием, а не на стремлении проявить доброту?

– Михаил Александрович, – негромко обратился Воланд к голове, и тогда веки убитого приподнялись, и на мертвом лице Маргарита, содрогнувшись, увидела живые, полные мысли и страдания глаза. – Все сбылось, не правда ли? – продолжал Воланд, глядя в глаза головы. – Голова отрезана женщиной, заседание не состоялось, и живу я в вашей квартире. Это – факт. А факт – самая упрямая в мире вещь. Но теперь нас интересует дальнейшее, а не этот уже совершившийся факт. Вы всегда были горячим проповедником той теории, что по отрезании головы жизнь в человеке прекращается, он превращается в золу и уходит в небытие. Мне приятно сообщить вам, в присутствии моих гостей, хотя они и служат доказательством совсем другой теории, о том, что ваша теория и солидна и остроумна. Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это! Вы уходите в небытие, а мне радостно будет из чаши, в которую вы превращаетесь, выпить за бытие. – Воланд поднял шпагу.

Вообще говоря, в данном вопросе предпочитаю быть солидарным с Воландом.

То есть религия зиждется на страхе перед наказанием, а не на стремлении проявить доброту?

ну таки да. Религия сама началась со страха...

По мне так да. А на всякий случай можно выбрать религию без ада.

Ад - это как бы место и вид наказания (кому-то и чистилище может наказанием показаться), в различных религиях - разный. Религии без ада есть, но без наказания - назовите хоть одну. Церковь макарони или как там её - это не религия. Как и атеизм.

То есть религия зиждется на страхе перед наказанием, а не на стремлении проявить доброту?

Те же атеисты не катятся массово в содомию по тому же принципу "не мешай мне и я не буду мешать тебе". Например, если ты кого-то убьёшь, есть вероятность, что за это кто-то убьёт тебя. Хотя, находятся уроды, которые этот принцип забывают, вне замисимости, верующие они или нет.
А так, религия в первую очередь... ну, ок, пусть будет имхо, зиждется на надежде, что смерть - это не конец, и потом ещё что-то будет. И хочется верить, что что-то хорошее.

ну таки да. Религия сама началась со страха...

Что правда, то правда.

Религии без ада есть, но без наказания - назовите хоть одну.

Может быть, синтоизм? Осквернивший себя цуми подлежит очищению, но не наказанию.

Церковь макарони или как там её - это не религия.

Вот кстати - в чём принципиальное отличие?

зиждется на надежде, что смерть - это не конец

Боюсь, тут за словом надежда прячется страх смерти. Окончательной и бесповоротной.

Не ставьте знак равенства между патриархом с его друзяшками приближёнными и "простыми" священнослужителями.

Легки, блин, на помине

Священник из Ростова-на-Дону в пьяном виде устроил массовое ДТП с пострадавшими. На кроссовере Mitsubishi ASX он на высокой скорости сначала протаранил попутную отечественную «девятку», после чего они вместе влетели в еще семь припаркованных автомобилей. Очевидцы утверждают, что священник пытался скрыться с места аварии, но был задержан очевидцами. В ДТП получили ранения члены его семьи — женщина и восьмилетний ребенок.

Газета.ru

Хорошо хоть не убил никого.

Вот кстати - в чём принципиальное отличие?

Примерно в том же, в чём заключается отличие между пьяным угаром в клубе и военным парадом на 9 мая. И там, и там собрание людей - единственное общее.

Боюсь, тут за словом надежда прячется страх смерти. Окончательной и бесповоротной.

Кирико Кираюто сказал: ну таки да. Религия сама началась со страха...
Что правда, то правда.

Может быть, синтоизм? Осквернивший себя цуми подлежит очищению, но не наказанию.

Я не разбираюсь в синтоизме (а искать по интернету инфу по нему сейчас лень), но я не вижу противоречия пока что. Очищение (хоть самостоятельное (типа "пройти путь очищения"), хоть принудительное) вполне может быть наказанием.

Легки, блин, на помине

В семье не без уродов. Местных "випов" (благодаря связям с местными криминальными элементами, бизнесменами или высокодолжностными чиновниками) никто не отменял.

Очищение (хоть самостоятельное (типа "пройти путь очищения"), хоть принудительное) вполне может быть наказанием.

Может. Но не в этом случае.
Кстати, анимешникам полезно разобраться в синтоизме. Во избежание непоняток по поводу отношения к антагонистам.

Примерно в том же, в чём заключается отличие между пьяным угаром в клубе и военным парадом на 9 мая. И там, и там собрание людей - единственное общее.

Что общего - я и сам знаю. Тем более, что общего гораздо больше. А спрашивал я, в чём конкретно принципиальное отличие.

А спрашивал я, в чём конкретно принципиальное отличие.

В том, что тоже христианство - это не шуточный сбор людей в впараше соц. сети фэйсбук и в реале для оторваться/побухать и не акция-критика основных регилиозных течений в стране (США, в данном случае).

В том, что тоже христианство - это не шуточный сбор людей в впараше соц. сети фэйсбук

А вы можете доказать, что за шуткой не скрывалось откровение свыше, не осознанное даже самим шутниками? Неисповедимы пути сверхъестественных существ...

Местных "випов" (благодаря связям с местными криминальными элементами, бизнесменами или высокодолжностными чиновниками) никто не отменял.

Ну тогда тем более лучше не приближаться во избежание, так как:

Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с таким даже и не есть вместе.

Да, государственная религия создаёт неодолимый соблазн для священнослужителей. Так заманчиво стать випом...