Перейти к содержимому

Фотография
- - - - -

Цензура и возрастные ограничения...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 178

#41 mellominx

mellominx
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • любимица сатаны

  • Cообщений: 2 042
0
Обычный

Отправлено 14 Ноябрь 2005 - 13:58

хм..у моей подруги братишка младший поиграл в ГТА, теперь у него юмор, как бы сказать...весьма специфический. Но ведь нельзя вообще всё запретить и закрыть, ведь найдутся те, которые всё равно будут распространчть запрещенный продукт. Ведь невозможно проконтролировать кто играет в игры или смотрит фильмы и так далее.
  • 0

#42 SIDA

SIDA
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Плюшкаед

  • Cообщений: 660
0
Обычный

Отправлено 14 Ноябрь 2005 - 13:59

хм..у моей подруги братишка младший поиграл в ГТА, теперь у него юмор, как бы сказать...весьма специфический. Но ведь нельзя вообще всё запретить и закрыть, ведь найдутся те, которые всё равно будут распространчть запрещенный продукт. Ведь невозможно проконтролировать кто играет в игры или смотрит фильмы и так далее.

Просмотр сообщения

ИМХО контролировать ето дело должны родители....воть
  • 0

#43 mellominx

mellominx
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • любимица сатаны

  • Cообщений: 2 042
0
Обычный

Отправлено 14 Ноябрь 2005 - 14:01

согласна, родители должны контролировать что дети смотрят и во что играют, но жаль у них это не всегда получается...
  • 0

#44 TrKeast

TrKeast
  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • Флудер

  • Cообщений: 885
0
Обычный

Отправлено 14 Ноябрь 2005 - 14:40

Да, бывает обидно, когда в играх вместо крови из подстреленного врага вылетает какая-то пыль, но вобще от этого не холодно, нежарко. Бывают конечно исключения, но их не так много если подумать.

Просмотр сообщения

...Serious Sam - кровь цвета хиппи, это цензура или как? :huh:

Сам фильм - может быть и бред. По причинам не совсем понятным. А исходник (игра) -просто замечательная в плане сюжета. Правда не уверена, что дело в цензуре.

Просмотр сообщения

чегой то не припомню в игре особой кровищщи

угу, - что говорит о том, что цензура - это миф во многом от фоллаута последнего нас отделяет не так много времени...
Vampire Masquerade Bloodlines тоже в чём-то кровавая игра кстати... и с насилием... и с обильной критикой правительства... а вышла недавно...

Просмотр сообщения

а если еще вспомнить SOF...
  • 0

#45 Lost Angel

Lost Angel
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Мужиковатая Гейша

  • Cообщений: 3 254
6
Обычный

Отправлено 14 Ноябрь 2005 - 15:56

Угу, сложно говорить о том, что цензура давит кровь и насилие в играх, глядя на такие скриншоты...

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  03.jpg   147,16К   15 скачиваний

  • 0

#46 Moff

Moff
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • _

  • Cообщений: 604
1
Обычный

Отправлено 14 Ноябрь 2005 - 20:34

хм..у моей подруги братишка младший поиграл в ГТА, теперь у него юмор, как бы сказать...весьма специфический.

Просмотр сообщения

А какой, можно узнать?
У создателей ГТА чувство юмора очень даже хорошее, что так не понравилось?

Все правильно ограничени должны быть....ибо вспомните подросткоа которые наигрались в GTA и пошли всех мочить на улицу...подросткам....нет...детям было 11-12 лет...
Вот тока не помню на GTA vice city были возростные ограничения ???

А если я Набокова начитаюсь, пойду на улицу и изнасилую малолетку, будет повод задуматься? Ну, или там почитав Достоевского бабульку какую зарублю?

На ГТА ограничения строго до 18 лет и во многих странах она даже не вышла.
  • 0

#47 Lia

Lia
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • *Изгой* - 1477

  • Cообщений: 3 848
1
Обычный

Отправлено 14 Ноябрь 2005 - 23:46

Не вижу смысла убирать все это в фильмах и играх. Сейчас все новости просто пропитаны разныме террактами, кровью, убийствами... ФИльмы просто по телевизору. Да там полно всякой нецензурщины. просто от введения ограничений толку не будет. Все равно фильмы и игры будут доставать, через друзей, интернет и тому подобное.
  • 0

#48 Lost Angel

Lost Angel
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Мужиковатая Гейша

  • Cообщений: 3 254
6
Обычный

Отправлено 15 Ноябрь 2005 - 00:04

Lia
да дело не в том, что продукты с насилием итп надо запретить... бла бла бла... просто в некоторых местах уместно насилие и чернушка, а в некоторых - (по тиви в дневное время) без нужды и пользы для кого либо. Информативно тоже ничего не несёт...
А толпа требует хлеба и зрелищь, потому если показывать, всё, что имеет популярность - останется то же самое насилие и чернушка 24 часа 7 дней в неделю... Всё должно быть в разумных пропорциях и к месту - цензура - один из методов регуляции...

Тут многие пишут, что де молодое поколение ничем не удивишь, ни там насилием, ни там какими-то порно сценами... так потому и не удивишь - цензура слишком транспарентна. Хочется, наверное, чтобы дети росли несколько другими (верно это или нет - другой вопрос). Потому с утра до ночи по тиви не должно быть кусков человеческого мяса... А в продаже - пожалуйста, как и в кинотеатрах.
  • 0

#49 Юрико Хаясе

Юрико Хаясе
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Воплощённое любопытство

  • Cообщений: 689
0
Обычный

Отправлено 15 Ноябрь 2005 - 02:29

Тут многие пишут, что де молодое поколение ничем не удивишь, ни там насилием, ни там какими-то порно сценами... так потому и не удивишь - цензура слишком транспарентна. Хочется, наверное, чтобы дети росли несколько другими (верно это или нет - другой вопрос). Потому с утра до ночи по тиви не должно быть кусков человеческого мяса... А в продаже - пожалуйста, как и в кинотеатрах.

Просмотр сообщения

С Вами приятно соглашаться. Я считаю, чем более массовый потребитель предполагается у данной информационной продукции, чем выше вероятность её случайного просмотра - тем строже должна быть цензура.
У нас на форуме была недавно ситуация: есть один персонаж, страдающий крайней формой спермотоксикоза и желанием выделиться при отсутствии достаточного объёма интелекта для его реализации. Пока он всякие фокусы выкидывал в рамках специально заведённых тем - я, да и не только я возмущались, но терпели, ибо не нравится - не ходи в тему. А вот когда он довольно мерзостные вещи в подпись поставил - вот тут уж я взвилась и стала взывать к модераторам, ибо на подпись можно наткнутся где угодно.
Вот модно сейчас стало размахивать лозунгами о свободе слова, субъективности правил приличия и т.п. Любимый аргумент "развивайте функцию игнорирвания в своём сознании". Но ведь проблема в том, что сначала на меня весь этот ушат помоев вылили, а потом предлагают не обращать внимания. Это уже, ИМХО, нарушение МОЕЙ свободы. Если я включаю в 2 часа дня государственный телеканал, я хочу быть уверена, что не увижу там голой задницы или растекающихся по стенке мозгов, и я имею на это полное право!!!
  • 0

#50 mellominx

mellominx
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • любимица сатаны

  • Cообщений: 2 042
0
Обычный

Отправлено 15 Ноябрь 2005 - 14:08

А какой, можно узнать?
У создателей ГТА чувство юмора очень даже хорошее, что так не понравилось?

GTA: Vice city (по-моему так)
юмор у создателей действительно хороший, а шутки у братишки какими-то кровавыми стали (это в 6 лет то)...ну и родители виноваты, вроде знают во что пацанёнок играет, а значения этому не придают


ЗЮ: имхо))

Сообщение отредактировал Thunder Nyan Nyan: 15 Ноябрь 2005 - 14:09

  • 0

#51 $talker (SS)

$talker (SS)
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Gray Necromancer

  • Cообщений: 3 126
7
Обычный

Отправлено 23 Декабрь 2007 - 15:11

ИМХО. Цензура - бред, особенно в том виде в котором она сейчас существует.
  • 0

#52 Trilogy

Trilogy
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • сумасшедший, но обаятельный злодей.

  • Cообщений: 373
0
Обычный

Отправлено 28 Декабрь 2007 - 14:17

ИМХО. Когда ходил я маленький, с кудрявой головой, цензура для меня была страшнай вещью. А теперь наоборот. Ведь я уже перерос этот возраст.
  • 0

#53 sharfiki

sharfiki
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • мечтатель

  • Cообщений: 326
0
Обычный

Отправлено 28 Декабрь 2007 - 14:21

цензура - враг искусства номер один. литература, музыка, кино это искусство поэтому для них цензура неприемлема.
в жизни да.....возможно иногда цензура нужна.
  • 0

#54 console

console
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Есть вопросы? Задавай.

  • Cообщений: 638
0
Обычный

Отправлено 28 Декабрь 2007 - 14:27

Цензура - однозначное зло. Кудрявые головы тут ни при чём, просто цензура, как инструмент ограничения - слишком мощное оружие, чтобы не иметь встроенных ограничений и защиты от дурака, особенно в эпоху информационных технологий. Под соусом борьбы с чем угодно можно прикрыть почти любые неугодные ресурсы, владельцы которых не имеют достаточного времени и средств для судебного противостояния.
  • 0

#55 Trilogy

Trilogy
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • сумасшедший, но обаятельный злодей.

  • Cообщений: 373
0
Обычный

Отправлено 28 Декабрь 2007 - 14:32

console, вот это загнул. Особенно про соус. :(
  • 0

#56 Вечно_против

Вечно_против
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Эгоистка со стажем

  • Cообщений: 617
0
Обычный

Отправлено 28 Декабрь 2007 - 15:27

Вообщем, я считаю, что это очень и очень неправильно. Всеравно не уберечь детей от всего этого. Они видели ЭТО и знают в свои 10 лет. Я лично, очень хорошо понимала, что такое секс в 8, а кровавую смерть увидела своими глазами в 10. И ничего. Я вполне адэкватный человек. На мою психику эти события никак не повлияли. С 9ти лет я играла в Постал2. Может кто то слышал об этой игре. В нее нельза играть людям до 18 и лдям, которые хотят построить карьеру в политике. Мне это никак не навредило. Единственное, что вредит моеим нервам - так это продавцы, которые дико меня раздражают своими фразочками типо :"Девушка, я вам ЭТО не продам..." Тупизм. А еще меня выводит ограничение на этом форуме. Я не могу обсуждать яой и секс, ибо мне нет 18. Меня тут же банят.
Вообщем, хочу сказать, что я не против того, что бы цензуру не прятали. Пусть прячут от десятилетних, но никак от людей 18 ти лет.
  • 0

#57 Trilogy

Trilogy
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • сумасшедший, но обаятельный злодей.

  • Cообщений: 373
0
Обычный

Отправлено 28 Декабрь 2007 - 15:33

Да, Postal 2 крутая игрушка. :ph34r: Заценил, а вот предки нет. ^_^
Ну типа запретили. А я её скрытой сделал и играл в своё удовольствие.*смех психа*
  • 0

#58 G.K.

G.K.
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Из скромности о себе промолчу...:)

  • Cообщений: 8 524
175
Кавайная няка

Отправлено 28 Декабрь 2007 - 19:24

Цензура - это большой топор. Умелый плотник может им и побриться, и дом построить, и всё будет очень красиво и ювелирно выглядеть. А если топор дать в руки дураку(неумёхе), - отрубит себе всё, что можно, и не только себе.
ИМХО, можно вводить какую-то цензуру, но отвечать за неё должны очень умные, мыслящие и адекватные люди. Что, к сожалению, бывает далеко не всегда.

Сообщение отредактировал G.K.: 28 Декабрь 2007 - 19:32

  • 0

#59 console

console
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Есть вопросы? Задавай.

  • Cообщений: 638
0
Обычный

Отправлено 28 Декабрь 2007 - 19:45

G.K., только как временную меру. Потому, что если мера постоянная - то люди меняются, и на место хороших и адекватных приходят другие.
  • 0

#60 G.K.

G.K.
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Из скромности о себе промолчу...:)

  • Cообщений: 8 524
175
Кавайная няка

Отправлено 28 Декабрь 2007 - 20:19

-Вечно_против, я не могу полностью согласиться. Вот ты говоришь, что от игры в постал ничего с тобой не сделалось. Что ты под этим имеешь в виду? Что ты не стала маньячкой, и не ходишь по улицам с бензопилой?:)
Вот скажи (кстати, вопрос ко всем) - какая у тебя реакция, когда ты видишь какую-то мегажестокую сценц насилия, с кровищщей, и т.д.? Практически никакой? Если так - то это уже ненормально. У нормального человека вид убийства должен вызывать негодование, а всякие четвертования и потрошения с кетчупом на весь экран ДОЛЖНЫ вызывать тошнотворное отвращение. По идее. Извините, даже животные, в общем-то, сторонятся падали (я не имею в виду хищника и добычу, а именно падаль своих собратьев), за редкими исключениями. У человека смерть, как таковая, должна вызывать негативные эмоции, а изощрённые убийства - очень негативные, вплоть до физиологического отвращения.

Но что мы имеем? Да, человек с устойчивой психикой от таких игр маньяком, или садистом не станет (хотя и такое бывает), но он привыкает к постоянному лицезрению смерти, крови, насилия, и т.д., для него это кажется уже чем-то обыденным.
Вот, например, каждый день посмотрите новости - там-то погибло столько-то людей, там-то смертник взорвал столько0то, там в шахте заживо сгорело столько-то, и т.д. Какова реакция большинства людей? Просто пожимают плечами, привыкли уже, что каждый день трупы вагонами вывозят. А лет 20 назад, если бы по телевизору объявили, что в шахте засыпало шахтёров, все были бы в шоке. Когда судили Чикатило, вся страна была в ауте, от такого тошнотворного зверства. А сейчас это - что-то обыденное. Каждый день почти по телеку очередного маньяка показывают, а если купите криминальный журнал "вне закона", там в каждом номере по десятку-полтора таких сюжетов, с подробными описаниями. А на обложке, в виде заманухи, как правило, эротическая фоография в стиле садомазо, с намёком на последнюю страницу с рубрикой "грязный секс".
Люди к этому привыкли. И, даже если от этого и не прибавится маньяков и неадекватов (хотя, реально прибавляется), то сама привычка к смерти и насилию, само это равнодушие - это уже ненормально.

G.K., только как временную меру. Потому, что если мера постоянная - то люди меняются, и на место хороших и адекватных приходят другие.

Поэтому цензуру надо вводить не в общем, а на конкретно взятые экземпляры масскультурной продукции.

ЗЫ. Сейчас у нас на эту тему менталитет древне-средневековый. Тогда тоже люди целыми днями трупы наблюдали, и относились к этому с полным равнодушием, либо даже с интересом.

Сообщение отредактировал G.K.: 28 Декабрь 2007 - 20:20

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных