Цензура и возрастные ограничения...
#41
Отправлено 14 Ноябрь 2005 - 13:58
#42
Отправлено 14 Ноябрь 2005 - 13:59
ИМХО контролировать ето дело должны родители....вотьхм..у моей подруги братишка младший поиграл в ГТА, теперь у него юмор, как бы сказать...весьма специфический. Но ведь нельзя вообще всё запретить и закрыть, ведь найдутся те, которые всё равно будут распространчть запрещенный продукт. Ведь невозможно проконтролировать кто играет в игры или смотрит фильмы и так далее.
#43
Отправлено 14 Ноябрь 2005 - 14:01
#44
Отправлено 14 Ноябрь 2005 - 14:40
...Serious Sam - кровь цвета хиппи, это цензура или как?Да, бывает обидно, когда в играх вместо крови из подстреленного врага вылетает какая-то пыль, но вобще от этого не холодно, нежарко. Бывают конечно исключения, но их не так много если подумать.
чегой то не припомню в игре особой кровищщиСам фильм - может быть и бред. По причинам не совсем понятным. А исходник (игра) -просто замечательная в плане сюжета. Правда не уверена, что дело в цензуре.
а если еще вспомнить SOF...угу, - что говорит о том, что цензура - это миф во многом от фоллаута последнего нас отделяет не так много времени...
Vampire Masquerade Bloodlines тоже в чём-то кровавая игра кстати... и с насилием... и с обильной критикой правительства... а вышла недавно...
#45
Отправлено 14 Ноябрь 2005 - 15:56
Прикрепленные файлы
#46
Отправлено 14 Ноябрь 2005 - 20:34
А какой, можно узнать?хм..у моей подруги братишка младший поиграл в ГТА, теперь у него юмор, как бы сказать...весьма специфический.
У создателей ГТА чувство юмора очень даже хорошее, что так не понравилось?
А если я Набокова начитаюсь, пойду на улицу и изнасилую малолетку, будет повод задуматься? Ну, или там почитав Достоевского бабульку какую зарублю?Все правильно ограничени должны быть....ибо вспомните подросткоа которые наигрались в GTA и пошли всех мочить на улицу...подросткам....нет...детям было 11-12 лет...
Вот тока не помню на GTA vice city были возростные ограничения ???
На ГТА ограничения строго до 18 лет и во многих странах она даже не вышла.
#47
Отправлено 14 Ноябрь 2005 - 23:46
#48
Отправлено 15 Ноябрь 2005 - 00:04
да дело не в том, что продукты с насилием итп надо запретить... бла бла бла... просто в некоторых местах уместно насилие и чернушка, а в некоторых - (по тиви в дневное время) без нужды и пользы для кого либо. Информативно тоже ничего не несёт...
А толпа требует хлеба и зрелищь, потому если показывать, всё, что имеет популярность - останется то же самое насилие и чернушка 24 часа 7 дней в неделю... Всё должно быть в разумных пропорциях и к месту - цензура - один из методов регуляции...
Тут многие пишут, что де молодое поколение ничем не удивишь, ни там насилием, ни там какими-то порно сценами... так потому и не удивишь - цензура слишком транспарентна. Хочется, наверное, чтобы дети росли несколько другими (верно это или нет - другой вопрос). Потому с утра до ночи по тиви не должно быть кусков человеческого мяса... А в продаже - пожалуйста, как и в кинотеатрах.
#49
Отправлено 15 Ноябрь 2005 - 02:29
С Вами приятно соглашаться. Я считаю, чем более массовый потребитель предполагается у данной информационной продукции, чем выше вероятность её случайного просмотра - тем строже должна быть цензура.Тут многие пишут, что де молодое поколение ничем не удивишь, ни там насилием, ни там какими-то порно сценами... так потому и не удивишь - цензура слишком транспарентна. Хочется, наверное, чтобы дети росли несколько другими (верно это или нет - другой вопрос). Потому с утра до ночи по тиви не должно быть кусков человеческого мяса... А в продаже - пожалуйста, как и в кинотеатрах.
У нас на форуме была недавно ситуация: есть один персонаж, страдающий крайней формой спермотоксикоза и желанием выделиться при отсутствии достаточного объёма интелекта для его реализации. Пока он всякие фокусы выкидывал в рамках специально заведённых тем - я, да и не только я возмущались, но терпели, ибо не нравится - не ходи в тему. А вот когда он довольно мерзостные вещи в подпись поставил - вот тут уж я взвилась и стала взывать к модераторам, ибо на подпись можно наткнутся где угодно.
Вот модно сейчас стало размахивать лозунгами о свободе слова, субъективности правил приличия и т.п. Любимый аргумент "развивайте функцию игнорирвания в своём сознании". Но ведь проблема в том, что сначала на меня весь этот ушат помоев вылили, а потом предлагают не обращать внимания. Это уже, ИМХО, нарушение МОЕЙ свободы. Если я включаю в 2 часа дня государственный телеканал, я хочу быть уверена, что не увижу там голой задницы или растекающихся по стенке мозгов, и я имею на это полное право!!!
#50
Отправлено 15 Ноябрь 2005 - 14:08
GTA: Vice city (по-моему так)А какой, можно узнать?
У создателей ГТА чувство юмора очень даже хорошее, что так не понравилось?
юмор у создателей действительно хороший, а шутки у братишки какими-то кровавыми стали (это в 6 лет то)...ну и родители виноваты, вроде знают во что пацанёнок играет, а значения этому не придают
ЗЮ: имхо))
Сообщение отредактировал Thunder Nyan Nyan: 15 Ноябрь 2005 - 14:09
#51
Отправлено 23 Декабрь 2007 - 15:11
#52
Отправлено 28 Декабрь 2007 - 14:17
#53
Отправлено 28 Декабрь 2007 - 14:21
в жизни да.....возможно иногда цензура нужна.
#54
Отправлено 28 Декабрь 2007 - 14:27
#55
Отправлено 28 Декабрь 2007 - 14:32
#56
Отправлено 28 Декабрь 2007 - 15:27
Вообщем, хочу сказать, что я не против того, что бы цензуру не прятали. Пусть прячут от десятилетних, но никак от людей 18 ти лет.
#57
Отправлено 28 Декабрь 2007 - 15:33
Ну типа запретили. А я её скрытой сделал и играл в своё удовольствие.*смех психа*
#58
Отправлено 28 Декабрь 2007 - 19:24
ИМХО, можно вводить какую-то цензуру, но отвечать за неё должны очень умные, мыслящие и адекватные люди. Что, к сожалению, бывает далеко не всегда.
Сообщение отредактировал G.K.: 28 Декабрь 2007 - 19:32
#59
Отправлено 28 Декабрь 2007 - 19:45
#60
Отправлено 28 Декабрь 2007 - 20:19
Вот скажи (кстати, вопрос ко всем) - какая у тебя реакция, когда ты видишь какую-то мегажестокую сценц насилия, с кровищщей, и т.д.? Практически никакой? Если так - то это уже ненормально. У нормального человека вид убийства должен вызывать негодование, а всякие четвертования и потрошения с кетчупом на весь экран ДОЛЖНЫ вызывать тошнотворное отвращение. По идее. Извините, даже животные, в общем-то, сторонятся падали (я не имею в виду хищника и добычу, а именно падаль своих собратьев), за редкими исключениями. У человека смерть, как таковая, должна вызывать негативные эмоции, а изощрённые убийства - очень негативные, вплоть до физиологического отвращения.
Но что мы имеем? Да, человек с устойчивой психикой от таких игр маньяком, или садистом не станет (хотя и такое бывает), но он привыкает к постоянному лицезрению смерти, крови, насилия, и т.д., для него это кажется уже чем-то обыденным.
Вот, например, каждый день посмотрите новости - там-то погибло столько-то людей, там-то смертник взорвал столько0то, там в шахте заживо сгорело столько-то, и т.д. Какова реакция большинства людей? Просто пожимают плечами, привыкли уже, что каждый день трупы вагонами вывозят. А лет 20 назад, если бы по телевизору объявили, что в шахте засыпало шахтёров, все были бы в шоке. Когда судили Чикатило, вся страна была в ауте, от такого тошнотворного зверства. А сейчас это - что-то обыденное. Каждый день почти по телеку очередного маньяка показывают, а если купите криминальный журнал "вне закона", там в каждом номере по десятку-полтора таких сюжетов, с подробными описаниями. А на обложке, в виде заманухи, как правило, эротическая фоография в стиле садомазо, с намёком на последнюю страницу с рубрикой "грязный секс".
Люди к этому привыкли. И, даже если от этого и не прибавится маньяков и неадекватов (хотя, реально прибавляется), то сама привычка к смерти и насилию, само это равнодушие - это уже ненормально.
Поэтому цензуру надо вводить не в общем, а на конкретно взятые экземпляры масскультурной продукции.G.K., только как временную меру. Потому, что если мера постоянная - то люди меняются, и на место хороших и адекватных приходят другие.
ЗЫ. Сейчас у нас на эту тему менталитет древне-средневековый. Тогда тоже люди целыми днями трупы наблюдали, и относились к этому с полным равнодушием, либо даже с интересом.
Сообщение отредактировал G.K.: 28 Декабрь 2007 - 20:20
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных