Перейти к содержимому

Фотография
* * * * - 16 Голосов

Death Note


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3445

#3441 James Dean

James Dean
  • Участники
  • Pip
  • Новичок

  • Cообщений: 12
1
Обычный

Отправлено 08 Февраль 2021 - 13:40

 

Отчасти да, но Тетрадь смерти видится для меня наиболее ярким проявлением...

 

 

 

Ну наверное потому что Лайт формально ГГ. И его позиция как ГГ героя придает его действиям и философии большую яркость. Я действительно больше не видел аниме с таким ГГ. Но "планы" и "философия" "Злодеев" часто бывает намного круче лайтовских. Вот Асура Кишин из Soul Eater явно более масштабный анархист по "ломанию систем". Это я навскидку вспомнил. Уверен, что таких много.

Лайту "повезло", что аниме начинается с него. Начнись бы оно с позиции какого-нибудь полицейского и Лайт превратился бы в "обычного маньяка-анархиста".  :a_17:

 

Тут, пожалуй, играет основное значение сама эта Сила в виде Тетради смерти. Если взять древние легенды… Например, Святой Грааль: его пытались достичь все рыцари Круглого стола (это для них некий “главный подвиг”), но достиг только один, и Грааль как бы… сам его выбрал. Меч в камне короля Артура – то же самое. Его не мог никто вынуть, и смог только этот кельтский герой. А Тетрадь смерти выпала Лайту случайно, независимо от его внутренней содержательности. И она свела его с ума. Помните момент, когда он отказался от нее? Он стал обычным умным парнем, но только она вернулась, и он превратился снова в жесткого маньяка, пусть и с высокими идеями. Он не выдержал Ее, корона оказалась не по его части.

А анархист… да, думаю, он мог бы быть анархистом. Самое интересное, что этот каратель Кира – сын верного долгу полицейского. Он такой же, как его отец, только выбрал абсолютно противоположное направление.


  • 0

#3442 James Dean

James Dean
  • Участники
  • Pip
  • Новичок

  • Cообщений: 12
1
Обычный

Отправлено 08 Февраль 2021 - 13:51

 

В принципе, эти люди действуют скорее по наитию. Из известных личностей таких понимающих... мне на ум приходит разве что Ленин ("Человек, который не успел", как его называют в... не помню каком... языке на Кавказе), кровавый, конечно, но все же в отличие от многих персонажей у него был четкий план и, как минимум, власть он захватил и даже победил в Гражданской войне. Я не говорю о моральных аспектах, но понимание у него определенно было. В любом случае... он не успел. И Иисус Христос: он тоже явно все понимал. Я не говорю сейчас о теме Бога, просто Иисус пытался также сломать Колесо, но... окончилось это... обычной сменой парадигмы: вместо римских палачей появились инквизиторы. Я не рассматриваю тему Бога, Спасения и так далее. Сам факт материального мира не изменился, люди не изменились, я имею ввиду это. 

И Лайт, мне видится, пытался сделать то же самое. Правда, он был очень умным, но не особо мудрым: все его действия, если рассмотреть, построены на страхе. А если страх уйдет, вернется опять и старая система. Сами человеческие души он не менял. 

"Действуют по наитию" и "Ленин... у него был чёткий план"... да вы прям диалектик, батенька :)

 

Ага. Именно так. Метафизика – это неплохая мечтательная ниша, но мы живем в материальном мире, где познание – в диалектике.

 

 

 

Может стоит познакомиться с его научными работами, прежде чем разбрасываться "по наитию"? Современная Россия и все бывшие республики Союза до сих пор пользуются базисом, который Ильич совместно с единомышленниками заложил, это на счёт "не успел".

Работы у него интересные, вот только он был политик, а не философ: и все его работы служат политике, зачастую взаимоисключая друг друга.  

И в том-то и дело, что он ничего не заложил, он просто дал энергию, которую использовали его со-деятели. Что конкретно он хотел сделать – довольно туманная вещь (тему с Завещанием можно и не рассматривать), но он победил в Гражданской войне, захватил власть – по сути был контрреволюционной силой, уведший страну от анархии (в отрицательном смысле). В отличие от декабристов, которые встали и начали радоваться духу вольности, пока их не разметали по площади, он продумал и осуществил тотальную решенную стратегию. Без грамма романтики, а точеным действием. Французский просветитель мог рассуждать, но для него суть была в осуществлении. И логика тут полностью говорит о том, что у него был план на будущее. А некоторые цитаты проявляют неплохую картину достижения.

 

 

 

Аллюзии на тему религиозных мифов к тетрадке слабо применимы. Более уместна тема "обезьяна с автоматом"

 

Одно никак не исключает другое. Да и люди мыслят во многом одинаково: Антихрист не принадлежность конкретной религии.

 

 

 

В манге и аниме этот момент на моей памяти рассматривался немалое количество раз: от Эльфийской Песни до Инуяшики. Человек, не обладающий существенным жизненным опытом (либо обладающий, но негативным), получает некую сверх силу и творит всякое. При чём в Инуяшики есть прямое противопоставление безответственной и ответственной линий поведения. История Лайта выделяется тем, что делает серьёзный уклон в "битву умов". Однако, и эта тематика не бездонна, более чем исчерпывает себя к моменту смерти Л, после чего продолжается переливание из пустого в порожнее.

Тема расписана уже не раз, но здесь она представлена в непосредственно христианском ключе. Независимо от направления  вдохновения. И наличие стольких аллюзий подозревает определенный источник.


Сообщение отредактировал James Dean: 08 Февраль 2021 - 13:55

  • 0

#3443 SealedTimer

SealedTimer
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Отаку

  • Cообщений: 635
38
Хороший

Отправлено 08 Февраль 2021 - 14:43

В Тетрадке есть христианские аллюзии, но вот в чём загвоздка: как раз самые яркие из них, как оказалось, в манге-то отсутствуют, поэтому базис для осмысления пути Лайта в христианском ключе существенно подтачивается. 


  • 0

#3444 DIMFIRE

DIMFIRE
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Кавайчег

  • Cообщений: 7 629
593
Розовая муняха

Отправлено 08 Февраль 2021 - 23:14

А анархист… да, думаю, он мог бы быть анархистом. Самое интересное, что этот каратель Кира – сын верного долгу полицейского. Он такой же, как его отец, только выбрал абсолютно противоположное направление.

Создание кумиров с анархизмом не сочетается никак и никогда


  • 0

#3445 Valverrin

Valverrin
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Дятел

  • Cообщений: 1 012
178
Кавайная няка

Отправлено 10 Февраль 2021 - 22:50

>>> И в том-то и дело, что он ничего не заложил, он просто дал энергию, которую использовали его со-деятели.

Это одна из ключевых задач, которую должен решать хороший руководитель-организатор.

>>> ...победил в Гражданской войне, захватил власть – по сути был контрреволюционной силой, уведший страну от анархии (в отрицательном смысле)...
А это было именно то, что требовалось для сохранения государства. При демонтаже государства, из-за воздействия агрессивной внешней среды, выживание анархических коммун крайне маловероятно. Даже если пофантазировать о подобном выживании по какому-либо благоприятному стечению обстоятельств, счётчик бы истёк к концу 30х.

Да и к чему я это всё? Сравнение с Ильичом неуместно. Проблематика тетрадки куда проще. Но, с другой стороны, любое более-менее толковое художественное произведение способно быть зеркалом. Ваши познания и жизненный опыт, отраженные в нём, увидят христианские мотивы либо что-то ещё. Но чёрный квадрат от этого просто чёрным квадратом быть не перестанет, а когда и холст желтоват, и краска начинает чутка пованивать... оно так себе :).



 


Сообщение отредактировал Valverrin: 10 Февраль 2021 - 22:59

  • 0

#3446 DIMFIRE

DIMFIRE
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Кавайчег

  • Cообщений: 7 629
593
Розовая муняха

Отправлено 12 Февраль 2021 - 10:24

А это было именно то, что требовалось для сохранения государства. При демонтаже государства, из-за воздействия агрессивной внешней среды, выживание анархических коммун крайне маловероятно. Даже если пофантазировать о подобном выживании по какому-либо благоприятному стечению обстоятельств, счётчик бы истёк к концу 30х.

Экспорт революции и всё такое.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных