Сообщений в теме: 512

[Nox]

четко понимая что по биологическим причинам западной европы в россии не будет.

Что, простите?

по биологическим причинам

Есть какие-то проблемы со скрещиванием?

[Lexsus]

Что с нами не так и проблема ли это для русских? Если верить авторитетам, то всё дело в ментальности и генетической памяти народа. Вот вы упомянули Византию, а ведь это самая очевидная причина нашего отличия от европейцев – православие. На пальцах выглядит примерно так: Протестантизм объясняет, что райские кущи доступны будут всё больше тем, кто в земном пути достигнет высот славы, денег, почета-уважения. Быть богатым и успешным правильно. Православие – в земной жизни терпеть унижения, бедность, юродивость – быть награжденным вратами рая после смерти. Поэтому так сильна практика всепрощения и любви к падшим, много грешившим, сирым и убогим. Понятие «жалость унизительна» с большим трудом воспринимается народами среднерусской равнины. В нашей ментальности жалость сравнима с пониманием, сочувствием, прощением, покаянием. Собственно, поэтому либеральные ценности никак не могут найти правильное место в сознании русских, конфликт на подсознании неочевиден, раздражает, не предлагает пути выхода из кризиса. Нарушается четкое соответствие образу.

Почти все так только все наоборот.
Не религия опеределят менатлитет, а менталитет творит религию. Вот к примеру взгляни чем стал будизм в китае, чем он стал в японии я уж молчу.

Ну а протестантизм это религия капитализма созданая под капитализм и для капитализма. Собственно по своим основным тезисам уже и не христианство... и я бы не сказал опять же что оно плохо. Просто оно так.

Ну а касательно нас то я сколнен считать что россия пусть и молодая, но все же цивилизация пережившая уже одно падение ведущей нации( русь древняя и россия не одно и тоже). И да разумееться вышедшая из средиземноморских цивилизаий. вот только арабская цивилизация - тоже средиземноморская
просто вся проблема в том что мы не узкоглазые а на западноевропейцев вообщем то похожи

Есть какие-то проблемы со скрещиванием?

Что, простите?

Вы довольно примитивно в таком случае понимаете что такое род человеческий. Люди и народы разные, и нет никаких универсальных правил жизни. То что русскому хорошо-немцу смерть. да избито но правда. И это не значит что это мы какие то особенные. Все особенные. И нет никакого дурацкого дления - европа-азия. это дурацкая по сути пропагандиская пормула греко-персидких войн. Есть разные цивилизации объеденяющие в себе по несколько народов.
одна из них западная европа. а есть еще с пяток крупных и с полтора дестякак мелких или погибших.

Касательно же тезиса о том что западноевропеская цивилизация лучшая и лучший европейский путь развития, то он по сути совдиться лишь к тому, что в связи с комплексов факторов технический скачек современный сделала именно европа. Вот только дело тут скорее в том что европе повезло не сталкиваться с кочевниками 1000 лет. (хотя сейчас с волной переселения справляеться плохо. И это не сми это то что я видел своими глазами и то чтовидели люди которых я лично знаю)
Да разумееться капитализм- как способ устройства экономики был эфективен в опредленных условиях. Вот только главный его порок- необходимость расширения рынка для развития

Корни европейского менталитета не в протестанстве, а в католичестве, в котором ценности, приписываемые Вами исключительно православию, не только декларировались, но и в значительной части воплощались. Сейчас это находит отражение и в социализации общества, и в чрезвычайно развитом институте благотворительности. В отличие от (вероятно, чтобы не терять скрепы сирости и юродствования).

Понимаешь в чем проблема... страны ставшие протестанскими сильно очень сильно отличаються от тех кто остался католичискими.
Ну а так то корни европейского менталитета все же в древнем риме. языческом

Во всяком случае я хорошо говорю по-русски и умею грамотно строить предложения.

Пардон, что забыл про кадетов. Они голосовали против пакета Яровой? Не подскажете?

Какая глубокая аргументация.

эм вы даже этой простой аналогии не поняли? Вы пишете если вы против едра- то вы типо с парнасом и приписываете туда лимонова которых на дух не переносит парнас....

И да ок, давайте о парнасе, как раз видел дебаты где представитель парнаса, тот седой профессор вылетевший из универа, призывал сделать образования муниципальным т.е. что бы за него платили из местного муниципалитета.
И давайте подумает что из этого получиться.
А получиться очень простая вещь. на условной рублевке школы будут элитные, а в спальных районах не говоря уже о городах 10 тысечниках, где у людей зп 8-15 тыс они станут церковно приходскими.
И вы предлагаете голосовать за это? За тех кто хочеть возвести соц раслоение едва ли не в кастовый асболют?

[Напротив]

знаете, у меня нету телевизора, поэтому я совершенно не искушен в нонешних трендах. сегодня на ютубе искал переводы дирка мюллера и случайно выплыл на дайджест выступлений наши грядущих выборцунов.

это ахтунг, товарищи. жуткое днище. зачем я вообще это посмотрел. больше всех меня впечатлил мальцев. честно говоря, я даже не знал кто это. как периодически бывающий за границей уверен, что в стране с развитым демократически институтом он бы уже сидел. именно так -- за то, что говорит. и даже если отбросить привычные уже призывы к свержению власти, человек реально призывает к ликвидации государственности и ему еще на это выделяют время. поразительно широко распространяются границы либеральности в нашем авторитарном газовате.

положим, рациональные люди сразу проходят мимо, но ны же тут все такие разные -- вон, тема майдана, как там в бытность событий наш юджин украинцу быстрому расписывал, какая прекрасная вещь у них там происходит, прелесть -- и ведь обязательно найдутся согласные граждане, из которых некоторые реально пойду ломать какие-нибудь трансформаторы на улицы в рамках пропагандируемых идей. пусть их будет не много, пусть не у всех получится и кому-то из них может ещё и голову раздолбают за подъездный дом без лепестричества под вечер, но если такой придурок, скажем, обесточит -- не будем всякую муть про ядрёно-атомные станции писать -- дорожную развязку или родильное отделение в больнице?

и так удивленно еще спрашивают, ну когда же тупорылый норот перестанет за едро подписыаться? когда же он поймет? а я вот подозреваю, норот тупо смотрит в ассортимент, чешет башню клешнёй и такой: ну нахер. и мне ещё сложнее представить, что кто-то из них реально будут лучше действующих чиновников. да что там лучше -- хотя бы сопоставимыми по полезному выхлопу. и совершенно нет никакого желания проверять.

[Lexsus]

развитым демократически институтом он бы уже сидел. именно так -- за то, что говорит. и даже если отбросить привычные уже призывы к свержению власти, человек реально призывает к ликвидации государственности и ему еще на это выделяют время. поразительно широко распространяются границы либеральности в нашем авторитарном газовате.

хм получается внезапно что у нас свободы слова больше...

ломать какие-нибудь трансформаторы на улицы в рамках пропагандируемых идей.

ну если и правда трасформаторы то не страшно... протестующие быстро самоликвидируються

и так удивленно еще спрашивают, ну когда же тупорылый норот перестанет за едро подписыаться? когда же он поймет? а я вот подозреваю, норот тупо смотрит в ассортимент, чешет башню клешнёй и такой: ну нахер. и мне ещё сложнее представить, что кто-то из них реально будут лучше действующих чиновников. да что там лучше -- хотя бы сопоставимыми по полезному выхлопу. и совершенно нет никакого желания проверять.

ну так то едро реально бесит из за мерзко рожи милонова... проблема в том что голосовать почти не за кого... Но меня напрягла в первую очередь постановка вопроса- едро/паранс.

[Петров]

Но меня напрягла

Упрости задачу - рассматривай только Парнас.
Вопрос - пойдете ли голосовать за Парнас. Ну и?
Так же проще.

[Lexsus]

Просмотр сообщенияLexsus сказал:
Но меня напрягла

Упрости задачу - рассматривай только Парнас.
Вопрос - пойдете ли голосовать за Парнас. Ну и?
Так же проще.

в гробу и белых тапочках. парнас видел. только так
Хотя из за постоянно демонстрируемой морды милонова может и схожу... хм наверное за родину из-за хазина

[Петров]

А получиться очень простая вещь. на условной рублевке школы будут элитные, а в спальных районах не говоря уже о городах 10 тысечниках, где у людей зп 8-15 тыс они станут церковно приходскими.

Это уже было. Потом решили все школы объединить по территориальному признаку и выдать денег из казны по количеству обучающихся в школе. И внезапно в сельской местности пришлось укрУпнить в объединении до нормы класса в 25 голов, закрыв пустующие. Дети ходят по 6-7 км до школы. Норм, чо, растим здоровое поколение.
А в ДС основное вспомоществование получили "школы мигрантов", близлежащие к рынкам или крупным транспортно-пересадочным узлам. Параллели до буквы Ж очень символично смотрятся. Ну и правильно, учителям в таких школах надо платить больше. За знание русского языка.

в гробу и белых тапочках. парнас видел. только так

Ой, ну зачем так сразу. Подожди, сначала Миша получит свои 2% за участие. А только потом с устатку купят тапки.

Но в целом, грустно, что нет оппозиции. Страшно далеки они от народа.

Если считать, что Парнас ориентирован на средний класс, то стоит разобраться, есть ли он, и как себя чувствует.

Сообщение отредактировал Петров: 07 Сентябрь 2016 - 01:29

[Rada]

За КПРФ голосуйте. Хуже не будет)

[Lexsus]

За КПРФ голосуйте. Хуже не будет)

зюганов как то не тянет. мало того что старый он слишком давно в опозиции. но лучше уж за кпрф .. всяко не парнас....

[Old]

no thanks
Дык, я в свое время получил немало удовольствия, наблюдая как на страницах этого форума житель Москвы доказывал жителю Одессы что у них там все хорошо, правильная тенденция и все будет только лучше. Отмахиваясь от возражений вроде "уровень жизни падает" с непоколебимой уверенностью в сияющем завтрашнем дне Украины. Если человеку очень хочется что-то видеть, он всегда натянет сову на глобус.


Антон Зек
Тык, когда при самом демократическом президенте постреляли парламент из танков, а потом устроили самые честные выборы 96 года, это было норм. Лишь бы не Зюганов. То что за такое придется расплачиваться десятилетиями, просто не думали. Ссылались на Пиночета и послевоенное ФРГ. О том что такое Пиночет для Чили, и за какой счет возникло благополучие ФРГ - разбираться не стали. Теперь к политической борьбе "либералы" подходят в той самой теме. Слишком сложно общаться с избирателями, слишком сложно писать программу и работать, проще обозвать несогласных анчоусами и наперегонки бежать в посольство США при смене посла (знакомиться).

[Nox]

Вы довольно примитивно в таком случае понимаете что такое род человеческий.

Я Ваш бред целиком не читаю, но с терминологией нужно быть аккуратнее. Называете причины биологическими - извольте аргументировать невозможность спаривания.

Вы пишете если вы против едра- то вы типо с парнасом и приписываете туда лимонова которых на дух не переносит парнас....

Опять туманный беспросветный бред. Где я упомянул, что я с кем-то?

[Lexsus]

хм тема однако оакзалась на удвиление показательно в отношении парнаса... аниме форум с народом однако

[Varry]

За КПРФ голосуйте. Хуже не будет)

Ой, ну неет.

[Lexsus]

Я Ваш бред целиком не читаю, но

таки лолд однако и вы еще пыаетесь говорить на серьездные тмеы.... похоже это с вами бесмысленно

Опять туманный беспросветный бред. Где я упомянул, что я с кем-то?

я понятия не имею с кем вы. полагаю вертие в макоронного монстра.
я говорю не о вашей личности а о опросе в шапке темы. А он ставит вопрос именно или или. Или едро или опозиция а центрообразующее апоозиции это парнас

[Lexsus]

Old, я не думаю, что когда стреляли из пушек по белому дому - вообще думали о чем-то.
Люди хотели дорваться поближе к кормушке.
А потом держаться за место как можно дольше - соответсвенно не подпуская к кормушке кого-то еще.

Те кто у кормушки - у нас всегда "спасители народа".
Те кто еще рвется к кормушке - "пятая колонна, либерасты и враги народа"
оппозиция? Либо так же рвуться к кормушке, либо вообще ряженный проект нынешнего правительства - для создания иллюзии свободы политического выбора. Держи врагов еще ближе.
так и живем вот уже сколько десятилетий (если вообще не веков).

Мораль какова - я политикам не верю.

Да суть выборов то не в партиях. парламентская демократия вообщем то штука довольно странная изначально суть этих выборов несколько в другом. скорее как градусник и вотум доверия правительству. Если доверяешь правительству голосуешь за едро если нет то за кого-то еще.
Ну а недооценивать влияние народа на власть тоже глупо. во всяком случае его не стоит недооценивать. Если власть делает то что народ ну вот очень очень сильно не устраивает власть уходят, так или иначе и суть этих выборов в том что бы показать путину что все же нужно менять не только внешнюю но у внутренюю политику иначе уйдут всех. Только это будет печально.

И да, не следует все же и совсем уж отрицать политические взгляды. они есть. и были и в царской россии. к слову и западники были в царской россии ну равно как и русофилы люди вообщем то тоже ничем не лучшие.
Ну а еще есть такой очень важный показатель так это видит ли человек свое будующее старостьи и жазнь сових детей в россии. Если нет ничего плохого, но но власти его быть не должно. не спорю к сожалению и во власти много кто свое будующее в россии не видит. вот только парнасовцы его совсем уж не видят. вот сколько кто из них говорит выходит все одна и та же шляпа

ну а считать что народ тупой и всем манипулируют, несколько высокомерно, ведь себя то причисляешь всегда к 5% не идиотов

да к слову не спорю что цель любого коплитика если он не идеалист а политики - идеалист это страшнее чумы, дорваться до кормушки. Вся суть в том какими методами он планирует ее пополнять. У либералов наших( а не опредление 19 века) идея проста-прдавать страну на мировом рынке. а этот способ... не очень умный. любые сбережения если их не поплнять кончаються и скорее рано чем поздно

Сообщение отредактировал Lexsus: 07 Сентябрь 2016 - 11:17

[Rada]

Ой, ну неет.

Тебе плохо жилось, что ли?)

А он ставит вопрос именно или или.

Пункт "против всех" убрали. Вот так вот.

[Lexsus]

Просмотр сообщенияVarry сказал:
Ой, ну неет.

Тебе плохо жилось, что ли?)

Просмотр сообщенияLexsus сказал:
А он ставит вопрос именно или или.

Пункт "против всех" убрали. Вот так вот.

ну здесь то он есть.
Я лишь про то что все же спектр политический сильно шире едра и парнаса