Перейти к содержимому

rhqh\shyl\tgid

Регистрация: 05 ноя 2007
Offline Активность: Скрыто
****-

Мои темы

Эскапизм

11 Сентябрь 2010 - 14:55

Так вот, о наркомании как возможно положительном явлении. Мол, подарите людям непреходящий кайф и, возможно, всё обретёт высшую гармонию.
Попробуем теперь смотреть на проблему наркотиков как заместителя счастья ещё шире. Проведём параллели с блондинко-имиджем, антиутопиями в духе Хаксли, вспомним религии спасения и практики духовного просветления через отрешение от мирских забот, интернет, компьютерные и азартные игры, увлечение прочими выдуманными мирами (книги, фильмы), местами — депрессивные желания людей стать счастливыми домашними животными или сойти с ума, все, все эти бесконечные тяги к упрощению ради удовольствия, этот принципиально не желающий пересекаться с суровой реальностью чистый гедонизм (о, а давайте сюда ещё и греческую весёлость приплетём, а? это уже куда-то в философию жизни) — вот и будет действительно всеобъемлющая тема об эскапизме, его сути, о смысле жизни, о стремлениях Человечества, о потреблядстве и опиуме для народов, для политических и религиозных, философских и бытовых дискуссий, для холивара всех мастей и цветов!..

Так, стоп, тема ужо есть.

Детерминизм

10 Сентябрь 2010 - 08:53

Так всё-таки, мир детерминирован или нет? С т. з. физики, философии или чего там угодно.
На всякий случай: детерминизм — это когда всё в мире строго определено и любое действие является причиной и следствием. Индетерминизм признаёт неполную предсказуемость (или полную непредсказуемость, у кого как) мира и принципиально отрицает полную познаваемость мира. Смежные с темой понятия: фатализм, закономерность, каузальность, казуальность, предопределение итд итп.
Ещё одна хорошая тема.

Наркотики и закон

10 Сентябрь 2010 - 05:13

Название исчерпывающее.
Хорошо, лучше ещё чего-нибудь напишу. Например:
А что бы вы порешали с, сиди вы в кресле президентском?

Модераториал
Дорогие и любимые участники, по возможности постарайтесь в данном топе обойтись без явной пропаганды наркотических веществ.

Совершенноваш, Nox.

Современная система образования

09 Март 2010 - 07:14

Удивительно, но даже длинную вводную писать не приходится, сабж как бы говорит сам за себя. Что думаете о, что в частности думаете о в РФ, что бы поменяли, куда бы дели деньги на месте минобра, куда бы своё чадо предпочли отдать и т.д.
А также: стоит ли прикручивать опрос? В голову сходу ничего кроме скучных оценок не пришло.

Спойлер:
Тема с модерацией не согласована, но тщательный поиск тем ничегошеньки не дал.

Психиатрия

14 Январь 2010 - 22:08

Психиатрия – это медицинская наука, изучающая нарушения психической деятельности, их клинические проявления, особенности течения, исхода, этиологии и патогенеза, эпидемиологии и т.д.

Задачи психиатрии:
Диагностика психических расстройств.
Изучение клиники, этиопатогенеза, течения и исхода психических заболеваний.
Изучение эпидемиологии психических расстройств.
Исследование воздействия лекарств на патоморфоз психических заболеваний.
Разработка методов лечения психической патологии.
Разработка способов реабилитации больных с психическими заболеваниями.
Разработка методов профилактики психической патологии среди населения.
Вопросы организации психиатрической помощи населению.

Подробней можно ознакомиться на Википедии: Психиатрия.
Психические расстройства по МКБ-10, класс V.
Вот ещё неплохой сайт.

Схожие темы на АФ:
А кто-нибудь лежал в Психиатрических клиниках?
Психоконсультации или что-то близкое по сути

Данная тема создана для обсуждения психиатрии как науки во всех её проявлениях. Всё, что написано ниже, интересует в первую очередь меня и никаким образом цель треда не определяет.

1) Уровень и перспективы развития психиатрии, уровень проблем в ней на данный момент (и что это за проблемы), в общем — в каком состоянии наука находится сейчас? Насколько ей можно доверять? Известно, что не раз учёные ошибались в своих взглядах в разное время, а если рассматривать такую деликатную вещь, как отношение общества к психическим расстройствам, то и вовсе становится интересно. Никаких неожиданностей нам не готовят?
2) Взгляд на психические болезни как таковой, особенно с позиции широких народных. Расхожее мнение, что «все мы не в своём уме», лично у меня вызывает в какой-то мере недоумение. Норма на то и норма, чтобы быть. Неодинаковый не значит ненормальный. А экстремальные условия современной жизни зачастую рисуют в столь гротескном виде, что диву даёшься. Если каждый второй безумец, то не стоит ли пересмотреть в таком случае своё отношение к безумию, или как-то градировать его? И вообще, чем можно объяснить такую моду на безумие? Ну и, собственно, такая классика: а где тогда Та Самая Грань?
3) Ещё любопытней на этом фоне выглядит теория о том, что некоторые болезни вовсе не болезни, а неверно использованные преимущества. Ну, как известно, вся эволюция суть мутация, у нас тут половина болезней генетикой обусловлена, а земля полнится слухами о всяких удивительных аспергерах и детях индиго, да и у шизофреников есть ряд чудесных свойств. Про схожесть гениальности и помешательства и вспоминать-то даже как-то неудобно.
4) Порой даже всех вышеперечисленных вопросов оказывается мало, чтобы выразить недоверие к психиатрии некоторых людей. И появляется на свет такое движение, как антипсихиатрия. Насколько справедливы их претензии? Чем можно объяснить возникновение этого явления движения?

Ну вот, вроде бы всё. Пока что. Вроде как жду)