практически вот-вот закончил тихаю и у меня на действующем примере есть где посомневаться в такой формализации. даже если соревнования по каруте интерпретировать как форму обстоятельств, поступки героев присущи созданным образам. скажем, у меня в голове просто не укладывается, что глава клуба стал бы уговаривать арату, для него останавливать тихаю в таких случаях -- естественно. что естественно для бо -- мне непонятно. с одинаковым успехом он может уехать учиться в токио, а может спрыгнуть с поезда. да, я вижу некоторую справедливость на срезе, лавком, бокура га ита сами просятся в примеры, но скипбит или сайнкоку уже переходные, а каре кано так и вовсе не подпадает по причине переживаний и развития, целиком завязанных на характерах. но пусть так, я приму это за среднестатистическую истину.По моему опыту знакомства с сёдзе главным при изложении являются не характеры и их логика, а ситуации и их обыгрывание, и тем выше качество, чем выше уровень фантазии при обыгрывании одних и тех же стандартных ситуаций (она случайно услышала, он не так понял, а она подумала, а он решил, а тут разлука/война/революция, и у всех чувство долга, и все в слезах, и т.д. и т.п.).
мне, честно говоря, дела нет до формата, я не мыслю такими категориями. любая история о людях, она в первую очередь о людях. роуд-муви ватанабе тому ходячие подтверждения. его хороший, плохой, злой имеют лирический окрас, не выводящийся по сумме впечатлений и целостные образы персонажей. чему никак не мешает формат создания настроения чередой случайных ситуаций и знакомств. поэтому не вижу проблем с привлечением кокурики, и я, наверное, даже не выделяю из общей картины обстоятельств загадку их прошлого в отдельную ситуацию. она там в принципе ни на что не влияет, кроме того, что случилась и это то, о чем говорит девочка мальчику на трамвайной остановке. но вот этот её поступок и как она это делает -- замечательно ложится на её образ.все-таки всплывшее сравнение с Миядзаки, и в частности с Kokurikozaka kara, считаю некорректным по самой банальной причине – формат. <...> В упомянутом мувике такая ситуация практически одна на весь фильм, а потому и герои цельные – ведь собственно поведением в этой ситуации и рисуется весь характер.
только вне контекста "достойного аниме вообще". а то ваше сообщение и сообщение Певца об "основанном на персонажах сериале" аннигилируют.А здесь сердечные многоугольники вытягиваются с точки зрения целостности характеров на очень неплохом уровне.
мне почему-то кажется, что пропись характеров есть задача универсальная, и определяется постановкой в каждом отдельном случае. оперирует режиссёр стандартными средствами, ну что ж, рамки жанра послужат ему инструментом и оправданием. сдается мне, персонажами здесь не особо-то и занимались, я об этом. просто друзья собрались и поговорили о своём, ведь самое лучшее здесь то, чего не было в оригинале -- музыка.
