Перейти к содержимому

Фотография
- - - - -

Выборы 4-го декабря и политика России


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3105

Опрос: Вы пойдёт на выборы 4-го декабря? (227 пользователей проголосовало)

Вы пойдёт на выборы 4-го декабря?

  1. Да (129 голосов [71.67%])

    Процент голосов: 71.67%

  2. Нет (при этом, Вам есть 18) (39 голосов [21.67%])

    Процент голосов: 21.67%

  3. Проголосовал Нет (Вам нет 18-ти лет) (12 голосов [6.67%])

    Процент голосов: 6.67%

Если пойдёте, за кого проголосуете?

  1. Единая Россия (33 голосов [18.33%])

    Процент голосов: 18.33%

  2. Справедливая Россия (17 голосов [9.44%])

    Процент голосов: 9.44%

  3. КПРФ (49 голосов [27.22%])

    Процент голосов: 27.22%

  4. ЛДПР (19 голосов [10.56%])

    Процент голосов: 10.56%

  5. Правое Дело (3 голосов [1.67%])

    Процент голосов: 1.67%

  6. ЯбЛоКо (28 голосов [15.56%])

    Процент голосов: 15.56%

  7. Проголосовал Другая партия (7 голосов [3.89%])

    Процент голосов: 3.89%

  8. Испортите (или заберёте с собой) бюллетень (24 голосов [13.33%])

    Процент голосов: 13.33%

Голосовать Гости не могут голосовать

#3101 Maeghgorre

Maeghgorre
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Персонаж Выше

  • Cообщений: 9 639
514
Розовая муняха

Отправлено 24 Сентябрь 2015 - 21:54

Накопал график с цифрами по запускам за 13-й

Изображение


Как видим - всё очень плохо для российского космоса, а для мирового - прям отлично
  • 0

#3102 Ardeur

Ardeur
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • редкий гость

  • Cообщений: 8 880
180
Кавайная няка

Отправлено 24 Сентябрь 2015 - 21:58

Как видим - всё очень плохо для российского космоса, а для мирового - прям отлично

Не спорю.
И копать не стоило:
Изображение
Что характерно, процент у РБК даже выше, потому что там наверно лишь коммерческие запуски учтены, а не все. Для космоса действительно все не так плохо. Все-таки ракетные технологии у РФ развиты хорошо.

Сообщение отредактировал Ardeur: 24 Сентябрь 2015 - 21:59

  • 0

#3103 Maeghgorre

Maeghgorre
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Персонаж Выше

  • Cообщений: 9 639
514
Розовая муняха

Отправлено 24 Сентябрь 2015 - 22:06

Ну почему. Лекарства, например. В той же статье. Вещь действительно ненужная.

А ты знаком с рынком лекарств, няшкин? Хотя бы на том уровне чтобы понимать, что очень часто новый Панацелин Суперфорте - это вчерашняя Панацея мульти с тремя долями сахарку и в новой красной оболочке. Ну чтобы патенты подновлять и вот это всё.


Это конечно не к тому, что лекарства не нужны, а к тому, что мерить эту отрасль деньгами - долбоклюйство не меньшее, чем такую "аналитику" рассматривать всерьёз. Просто потому что в ситуации "мы изобретаем лекарство от рака и продаем его с наценкой в десять прцоентов конечному покупателю" будет в этом графике выглядеть бледнее чем "мы выпустили пятнадцать новых сортов аскорбинки и продали каждый с четырехкратным наваром

Да забыли, как и еще что-то, наверно. Или не включили. Правда в 2014-м по МСФО у Росатама доход был 618 млрд руб. Цифра внушительная, но не в контектсе мирового рынка ядерных технологий. Росатом далеко не только энергетикой занимается, если что.

Действительно - ведь в условиях нефтяного голода энергетические технологии - так, пшик. Не айфоны, совсем не айфоны.


Про "контекст мирового рынка ядерных технологий пример" - строит вестингауз ректор за дохреллион денег. Строит долго, муторно и в результате от него отказываются. Приходит росатом и делает реактор лучше за половинные деньги. С точки зрения "рынка ядерных технологий" глюпый иван опять соснул у белогривого орла - циферки-то у них больше в этом контектсе оказались! Возможно это как-то связано с тем, что росатом строительством реакторов занимается, которые обычно строят чуть дольше финансового года (раза в четыре так).

Что характерно, процент у РБК даже выше, потому что там наверно лишь коммерческие запуски учтены, а не все. Для космоса действительно все не так плохо. Все-таки ракетные технологии у РФ развиты хорошо.

Что характерно, у РБК в этом графике указано превышающее количество пусков чем у рашки. У Европы, Карл. Виидимо опять мы имеем ситуацию "если королева заплатила глюпый рюский чтобы своё ведро на орбиту отвезти, то это как бы она запускала, а не глюпый рюский".
  • 0

#3104 Shinsaku-To

Shinsaku-To
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • ОРЭ ВА ГАНДАМ ДА!!!!

  • Cообщений: 9 041
691
Поняняша

Отправлено 24 Сентябрь 2015 - 23:10

Это конечно не к тому, что лекарства не нужны, а к тому, что мерить эту отрасль деньгами - долбоклюйство не меньшее, чем такую "аналитику" рассматривать всерьёз. Просто потому что в ситуации "мы изобретаем лекарство от рака и продаем его с наценкой в десять прцоентов конечному покупателю" будет в этом графике выглядеть бледнее чем "мы выпустили пятнадцать новых сортов аскорбинки и продали каждый с четырехкратным наваром



Кстати, на днях один американский гражданин неплохо на этом поле отметился. Купил патент на лекарства от ВИЧ за 50 лямов и пересмотрел ценовую политику: раньше для потребителя одна штука стоила $13,5, а теперь $750. Любопытен вклад данного мероприятия в американскую формацефтику: как там доля США в производстве лекарств и производительность труда. Прям воспрянет от такого ловкого шага.

Сообщение отредактировал Shinsaku-To: 24 Сентябрь 2015 - 23:11

  • 0

#3105 AntiMat

AntiMat
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Танцующий среди облаков

  • Cообщений: 2 985
80
Няшка

Отправлено 24 Сентябрь 2015 - 23:34

Однако космос это далеко не только пусковые услуги.
Коммерческий космический рынок
  • 0

#3106 Hohn

Hohn
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 9 038
3 275
Мультиплюсикоонер

Отправлено 18 Сентябрь 2016 - 14:35

Интересно узнать, насколько у нас активный народ.

Опрос -> https://goo.gl/1Hb6cZ
Результаты -> https://goo.gl/Skoi3f
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных