А дедушка или бабушка - родитель родителя. Как у Задорного почти.вместо «отец и мать» следует говорить «родители»
Толерантность и политкорректность
#3581
Отправлено 01 Сентябрь 2017 - 23:31
#3583
Отправлено 19 Сентябрь 2017 - 14:34
...
С учетом последних опросов, согласно которым на предстоящих выборах "Альтернатива" придет третьей примерно с 11 процентами, обогнав все прочие "малые партии", виноватых в "подъеме популярности ксенофобских сил" нужно найти заранее.
И безусловно, логично, что главными виновниками будут "русские". Мы уже неоднократно писали, что более идеальных кандидатов в современной Европе не найти.
Во-первых, они белые, то есть винить их во всем — не расизм.
Во-вторых, они понаехавшие, то есть чуждая общность.
В-третьих, они находятся под колдовским влиянием знаменитой русской пропаганды и "мягкой силы" Кремля, которую постоянно разоблачают из каждого утюга телевидение и пресса.
Таким образом, "русские" эмигранты объединяют в себе все, что необходимо для соблюдения баланса между традиционной европейской ксенофобией и обязательными требованиями политкорректности.
...
#3584
Отправлено 03 Октябрь 2017 - 16:53
Немецкий клуб оскандалился из-за туалетов
#3585
Отправлено 30 Январь 2022 - 14:21
Толерантность, преподносящаяся в самопровозглашённых прогрессивных обществах как атрибут цивилизованности есть, конечно же, мерзость, которая, собственно, с толерантностью ничего общего, кроме названия, не имеет. Это типичная тоталитарная секта, готовая пожрать всякого, кто на шаг уклониться от её вероучения.
Не так давно под раздачу этого Молоха либерализма попали c сёстры Кардашьян. Сначала Кортни сравнила себя с Моаной, за что получила обвинения от ущербных толероидов в культурной апроприации:
«Пожалуйста, прекрати присваивать себе культуру коренных жителей острова», «У Моаны был другой цвет кожи!», «Нет, Кортни, ты светлокожая», «Моана — темнокожая и не похожа на тебя!»
Вот так, согласно толерантному вероучению, недостаточно тёмные цвет кожи от рождения является приговором и делает недопустимым сравнение себя с более смуглым персонажем. Что же, однако, поборники псевдотолерантности так редко выступают против прогрессивной моды на то, что негроамериканцы и негробританцы не просто сравнивают себя, а исполняют роли персонажей, которые темнокожими никогда не задумывались и не представлялись?
Но ещё успели как следует отчитать Корти за отступление от линии партии, как её сестра Хлои тоже впала в грех, представ в образе Клеопатры, что, конечно же, обиженки тоже не преминули прокомментировать:
«Хлои, вы с Тристаном — два клоуна», «Это же апроприация!», «Моя культура — это не твой дурацкий костюм», «С каких пор ты стала египтянкой?», «Лучше бы ты оделась в костюм клоуна», «Скорее всего, тебе придется удалить этот пост, потому что твой наряд — сплошная проблема», «Твои фото оскорбительны»
Глубоко одарённые комментаторы, похоже, даже не вкурсе, что историческая Клеопатра происходила из эллинистической династии Птолемеев, зато с пафосом обличили полуармянку Кардашьян за то, что она сделала косплей на царицу греческого происхождения.
Так что, находясь в царстве толерантности, можно разве что повторить слова Раневской:
Есть такие люди, к которым просто хочется подойти и поинтересоваться: сложно ли без мозгов жить?
Сообщение отредактировал SealedTimer: 30 Январь 2022 - 17:28
#3586
Отправлено 30 Январь 2022 - 14:38
Вообще конечно негативная коннотация культурной апроприации — это идиотизм. Вся культура и вся технология на протяжении всей истории именно так и работает — все у всех всё заимствуют и при необходимости переделывают под себя.
Обиженкам предлагаю отказаться от использования 60 секунд в минуте и 60 минут в часе, потому что это апроприация, оскорбляющая шумеров.
#3587
Отправлено 30 Январь 2022 - 19:48
Вы просто ничего не понимаете в толерантности:
#3588
Отправлено 30 Январь 2022 - 19:52
Граф Ростов всё-таки по-толерантнее будет.
#3589
Отправлено 30 Январь 2022 - 21:04
Кадр из телесериала "Бриджертоны/Bridgerton" (2020 год)
На Бродвее уже в 1878 году ставили "Ричарда III" с полностью чернокожим актёрским составом. Там свои культурные фишки.
Вообще конечно негативная коннотация культурной апроприации — это идиотизм.
Выше приведённый случай, конечно, идиотизм, но я, в принципе, понимаю откуда взялось неприятие апроприации в кино. Она закрывает доступ практически ко всей профессии актёрства представителям меньшинств. Совершенно понятно, почему индейцам, азиатам или чернокожим может быть неприятно, что основанного на их культуре персонажа играет какой-нибудь белый актёр и зашибает на этой роли какие-то дикие миллионы. Проблема имущественного неравенства всегда актуальна.
#3590
Отправлено 30 Январь 2022 - 21:07
Вообще конечно негативная коннотация культурной апроприации — это идиотизм.
Выше приведённый случай, конечно, идиотизм, но я, в принципе, понимаю откуда взялось неприятие апроприации в кино. Она закрывает доступ практически ко всей профессии актёрства представителям меньшинств. Совершенно понятно, почему индейцам, азиатам или чернокожим может быть неприятно, что основанного на их культуре персонажа играет какой-нибудь белый актёр и зашибает на этой роли какие-то дикие миллионы. Проблема имущественного неравенства всегда актуальна.
Проблема имущественного неравенства возникает не из за блекфейсов и не запретом на блекфейсы решается.
#3591
Отправлено 30 Январь 2022 - 21:12
Проблема имущественного неравенства возникает не из за блекфейсов и не запретом на блекфейсы решается.
Конечно, но это имеет очень мощное символическое значение. Если ты живёшь в нищете в каком-нибудь гетто, то показ богатого белого актёра в качестве чёрного персонажа будет раздражать намного сильнее. Ведь на его месте мог быть такой же чернокожий, у которого бы получилось. Но нет.
Сообщение отредактировал Mira5: 30 Январь 2022 - 21:13
#3592
Отправлено 30 Январь 2022 - 21:19
Проблема имущественного неравенства возникает не из за блекфейсов и не запретом на блекфейсы решается.
Конечно, но это имеет очень мощное символическое значение. Если ты живёшь в нищете в каком-нибудь гетто, то показ богатого белого актёра в качестве чёрного персонажа будет раздражать намного сильнее. Ведь на его месте мог быть такой же чернокожий, у которого бы получилось. Но нет.
С той же самой вероятностью чернокожий будет восприниматься как предатель. При том значительном допущении, что житель гетто вообще будет подобное смотреть, а не обдолбавшись магазины грабить.
Как показывает практика вопят о толеранстности или политики перед выборами или прямо заинтересованные в осложнении жизни нормальных людей религиозно-экстремистские вожаки. Само собой ни те ни другие к нищим не относятся.
#3593
Отправлено 30 Январь 2022 - 21:20
А меня ещё лет 20 с лишним назад раздражали изнеженные городские дамочки в папахах - типа они подражают каким-то нищим пастухам где-то в горах?!
#3594
Отправлено 30 Январь 2022 - 21:33
С той же самой вероятностью чернокожий будет восприниматься как предатель.
Ни разу не слышала, чтобы какого-нибудь Уилла Смита считали предателем (хотя за "Яркость" понятно было бы, но там свои причины), или Билли Ди Уильямса или любого другого чернокожего в Голливуде.
При том значительном допущении, что житель гетто вообще будет подобное смотреть, а не обдолбавшись магазины грабить.
Я так понимаю, для тебя чернокожие из гетто не люди даже, которые в том числе могут и хотят смотреть кино, слушать и сочинять музыку, а просто односложные нпс, которые способны только наркоманить, грабить и убивать? Не надо так примитизировать любую группу.
Как показывает практика вопят о толеранстности или политики перед выборами
Политики перед выборами не вопили бы о толерантности, если бы это не заботило население их страны. Или зачем это делать?
А меня ещё лет 20 с лишним назад раздражали изнеженные городские дамочки в папахах - типа они подражают каким-то нищим пастухам где-то в горах?!
Для меня загадка, о чём это вообще))
#3595
Отправлено 30 Январь 2022 - 23:56
Политики перед выборами не вопили бы о толерантности, если бы это не заботило население их страны. Или зачем это делать?
Элементарно: национальное "меньшинство", более сплоченно, и с большей готовностью поддержит того кто будет вещать об привилегиях для них.
Когда белый журнопроститут, пытается доказать афроамериканцу, что в США угнетают негров:
#3596
Отправлено 31 Январь 2022 - 04:53
Элементарно: национальное "меньшинство", более сплоченно, и с большей готовностью поддержит того кто будет вещать об привилегиях для них.
Так а национальные меньшиства уже не население их страны или как? Чем это противоречит моему утверждению? Я не говорю, что путь, который они выбрали для решения своих этнических и социальных проблем правилен, но проблема всё-таки несколько глубже.
Когда белый журнопроститут, пытается доказать афроамериканцу, что в США угнетают негров:
Опять же, почему-то несмотря на эти слова Дензел Вашингтон не постеснялся сыграть Макбета в новой "Трагедии Макбета" Коэна. Хотя вроде как для чёрных есть все возможности и такое же количество персонажей классических произведений, на отыгрыше которых можно показать свой актёрский талант. Выбирай - не хочу. Зачем играть шотландского короля? Загадка, конечно.
Сообщение отредактировал Mira5: 31 Январь 2022 - 04:54
#3597
Отправлено 31 Январь 2022 - 08:42
Ни разу не слышала, чтобы какого-нибудь Уилла Смита считали предателем (хотя за "Яркость" понятно было бы, но там свои причины), или Билли Ди Уильямса или любого другого чернокожего в Голливуде.
Они там по квотам?
Я так понимаю, для тебя чернокожие из гетто не люди даже, которые в том числе могут и хотят смотреть кино, слушать и сочинять музыку, а просто односложные нпс, которые способны только наркоманить, грабить и убивать? Не надо так примитизировать любую группу.
Для меня любые из гетто это в первую очередь люди сугубо практические, не растрачивающиеся на цифровые суррогаты.
Политики перед выборами не вопили бы о толерантности, если бы это не заботило население их страны. Или зачем это делать?
Как показал Милгрэм примерно 30-35% населения не имеют собственного мнения и подчиняются любым приказам представителей власти. Как показал Аш ещё 35-40% населения не имеют своего мнения и подчиняются тому, что считают "мнением большинства".
#3598
Отправлено 31 Январь 2022 - 09:06
Они там по квотам?
Вообще-то с тобой разговор шёл о блекфейсе и культурной апроприации. С каких это пор чтобы чернокожему играть чернокожего персонажа (индейцу играть индейца, азиату играть азиата и т. д.) нужны какие-то квоты? Тип, они по происхождению хуже белых играют персонажа своей расы, поэтому им нужна ещё и фора?))
Если ты о том, что чёрный актёр будет восприниматься предателем, если играет изначально белого персонажа, то это просто не так. Моргана Фримена любят в роли Реда из "Побега из Шоушенка" (рыжий ирландец в книге), Самюэля Л Джексона любят в роли Ника Фьюри (белый в комиксах) и т.д. и т.п.
Для меня любые из гетто это в первую очередь люди сугубо практические, не растрачивающиеся на цифровые суррогаты.
Практические люди не смотрят фильмы, не слушают музыку, не играют в игры? Это тоже просто не так. Люди везде и во все времена производят и потребляют искусство и рождают культуру.
Как показал Милгрэм примерно 30-35% населения не имеют собственного мнения и подчиняются любым приказам представителей власти. Как показал Аш ещё 35-40% населения не имеют своего мнения и подчиняются тому, что считают "мнением большинства".
Это всё ещё не ответ на вопрос, зачем им это делать)) Сказали бы просто "голосуйте за меня" и всё, 30-35% сразу бы кинулись исполнять волю начальника, а ещё 35-40% подчинились тому, что считают "мнением большинства". Всё, дело в шляпе. Зачем целую науку выстроили вокруг электорального цикла абсолютно непонятно. Идиоты, наверное.
#3599
Отправлено 31 Январь 2022 - 12:43
Вообще-то с тобой разговор шёл о блекфейсе и культурной апроприации. С каких это пор чтобы чернокожему играть чернокожего персонажа (индейцу играть индейца, азиату играть азиата и т. д.) нужны какие-то квоты? Тип, они по происхождению хуже белых играют персонажа своей расы, поэтому им нужна ещё и фора?))
Если ты о том, что чёрный актёр будет восприниматься предателем, если играет изначально белого персонажа, то это просто не так. Моргана Фримена любят в роли Реда из "Побега из Шоушенка" (рыжий ирландец в книге), Самюэля Л Джексона любят в роли Ника Фьюри (белый в комиксах) и т.д. и т.п.
В остальных профессиях такая квота есть (или как минимум должна быть по мнению толерастов), а тут нет?
А как насчёт "светлейшего из Асов" той же вселенной? он за соответствие образу или за значительные актёрские таланты взят?
Практические люди не смотрят фильмы, не слушают музыку, не играют в игры? Это тоже просто не так. Люди везде и во все времена производят и потребляют искусство и рождают культуру.
Точнее рожают и потребляют. Всякий там рэп возник именно как контркультура лишённых фактических прав и перспектив жителей гетто, созданная ими для собственного потребления. Аналогичное можно сказать про практически любые мигрансткие диаспоры, ну кроме русскоязычных-они сам создают культуру для собственного потребления и очень слабо завязаны на госпордсвующую идеологию.
Это всё ещё не ответ на вопрос, зачем им это делать)) Сказали бы просто "голосуйте за меня" и всё, 30-35% сразу бы кинулись исполнять волю начальника, а ещё 35-40% подчинились тому, что считают "мнением большинства". Всё, дело в шляпе. Зачем целую науку выстроили вокруг электорального цикла абсолютно непонятно. Идиоты, наверное.
И тут снова заходит разговор про религиозно-идеологических местных вожаков, которые получают ещё немного власти за мотивацию подконтрольной толпы на выгодные истеблишменту действия.
#3600
Отправлено 31 Январь 2022 - 15:32
В остальных профессиях такая квота есть (или как минимум должна быть по мнению толерастов), а тут нет?
То есть ты не видишь ничего странного в том, что чернокожему нельзя играть чернокожего, получать за это деньги и строить карьеру? В твоём представлении для этого ему нужна обязательно квота?
А как насчёт "светлейшего из Асов" той же вселенной? он за соответствие образу или за значительные актёрские таланты взят?
А как насчёт не отвечать вопросом на вопрос, а конкретно ответить на то, что я написала? Но если что, Идриса Эльбу тоже чёрные не воспринимают как предателя. Хз, откуда ты это взял.
Всякий там рэп возник именно как контркультура
Я рада, что ты согласился со мной, что чернокожие из гетто не односложные зомби, способные лишь наркоманить да грабить, а вполне себе люди, которые так же потребляют культуру и её воспроизводят со своей спецификой. И могут так же хотеть и свою музыку сочинить, и книжку написать, и фильм снять и самим сняться там. И вполне нормально, что у многих таких людей есть желание не только занять нишу контркультуры, но и, собственно, культуры страны, в которой они живут.
И тут снова заходит разговор про религиозно-идеологических местных вожаков, которые получают ещё немного власти за мотивацию подконтрольной толпы на выгодные истеблишменту действия.
Так ты не ответил, зачем они нужны и зачем политики говорят про какие-то социальные проблемы)) Судя по твоим утверждениям, обычному политику эти люди вообще не нужны: сказал "голосуйте за меня" и всё. Победа в кармане. 35% кинулись выполнять беспрекословно приказ (они же не имеют собственного мнения и только и могут, что подчиняться представителям власти, так? или уже не так?), а ещё 40% следом за компанию делают то, что и большинство. Но твоя проблема в том, что ты опять сводишь огромное количество людей до уровня нпс из старых видеоигр, которым прописали 1-2 паттерна поведения и всё.
Сообщение отредактировал Mira5: 31 Январь 2022 - 15:33
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных