Оплот политической оппозиции
#1
Отправлено 03 Сентябрь 2016 - 14:03
Кто и что думает об этой принципиально новой политической силе? Готовы ли отдать за них свой голос?
Сделал опрос. Условно считаем все действующие в госдуме партии как пропрезидентские тк по факту это именно так, а РПР-ПАРНАС как оппозиционную. Можно к ним виртуально туда приплюсовать любую другую оппозицию, которую вы знаете: хоть Яблоко, хоть Эдичку Лимонова.
Вообще суть темы больше в обсуждении РПР-ПАРНАС, а не попытка собрать статистику по форуму.
#2
Отправлено 03 Сентябрь 2016 - 15:05
#3
Отправлено 03 Сентябрь 2016 - 15:20
#4
Отправлено 03 Сентябрь 2016 - 15:39
#5
Отправлено 03 Сентябрь 2016 - 15:44
чья?Их ненависть к Путину безгранична.
#6
Отправлено 03 Сентябрь 2016 - 15:48
Условно относим все действующие в госдуме партии на пропрезидентские тк по факту это именно так
Ну, как бы да. По европейским стандартам. Это как в Британии. Так что Парнас и иже с ним скорее не оппозиция, а маргинальные политические течения.КПРФ тоже оппозиция.
#7
Отправлено 03 Сентябрь 2016 - 15:48
Врагов конечно же.чья?
#10
Отправлено 03 Сентябрь 2016 - 17:04
#11
Отправлено 04 Сентябрь 2016 - 13:32
#12
Отправлено 06 Сентябрь 2016 - 09:19
едро партия зажравшихся чинушь, вот только парнас партия воров и лгунов. и дло не в пропаганде. лучший черный пиар против парнаса это их собственные же выступления и слова.
Словом как бы там ни было но сама постановка вопроса - едро/парнас, лжива и провакационна, впрочем вполне в духе парнаса. так что опрос опять же лжив,
вы уж простите но это так
Да понимаешь в чем дело, не проект это. Как бы наши западники что в 19 веке что в начале 20 что сейчас больны одной и той же болезнью. притом больны искренне. Они правда такие а не притворяются.Проект нынешней власти, необходимый для дискредитации либеральных идей и их носителей, аналогичный Эху Москвы, Новой Газете и КСО.
Проблема в том что роосия на западная европа, и русский народ не западноевропейский народ. я не говорю что это хорошо или что это плохо. И западноевропеский менталитет не плохой и не хороший. Просто он по нескольким базовым параметрам не совместим с росийским.
Однако из-за того что бы все же азия ближняя под сильным культурным влиянием западной европы находимся с 16-17 века. При этом в отличии от большей1 части азиатских стран смогли отбиться от колониалистов и пострить свое сильное гос-во.
Однако из за культурного влияния у среди людей в первую очередь полчающих высшее гуманитарное образование, есть те кто настолько восхищаютьсязападной европой, ее и правда сильной культурой и ее достижениями что хотят в россии жизнь устроить так же как в западной европе. Однако лет за 10-15 попыток каждый из них натыкаеться на то что народ не хочеть принимать базовые принципы западно европейской цивилизации, от чего и складываеться "народец не тот" словом то что нахываеть русофобией. И это процес более чем ествеснный а никак не проектный.
Все же руки кровавой гебни не так длинны что бы дотянуться до западников 19 века
Серьездно более глупой вещи я давно не сышал... Ок давайте сплюсуем большевиков ралива 15 скажем года (1915) и кадетов, а еще к ним приплюсуем так для кучи черносотинцев, и все это в той или иной степени оппооиция царской власти. Логичноый плюс выходит.Сделал опрос. Условно считаем все действующие в госдуме партии как пропрезидентские тк по факту это именно так, а РПР-ПАРНАС как оппозиционную. Можно к ним виртуально туда приплюсовать любую другую оппозицию, которую вы знаете: хоть Яблоко, хоть Эдичку Лимонова.
Да что бы сразу опеределиться мне по многим вещам и действущих медиа личностей близок ольше всего пжалуй хазин.
Ну а парнасовцы.... еще раз повторю, я люблю ападную европу, но четко понимая что по биологическим причинам западной европы в россии не будет. Не потому что мы плохие или какие то не такие, просто мы друггие, равно так же как другие, по своему арабы, персы, индусы( к слову к западноевропейцам как ра со свими кастами близкие)да китайцы, да что там те же греки и прочие наследнии византии.
Если есть желание у кого могу и поразивать, как раз в деревне дочинат книжку васильева, исторя востока ( очень грамотная книжка при этом к слову написаная с точирения (западная европа-то уда должны все идти) а после несколько образцов дальне и ближенвосточной литературы...
#13
Отправлено 06 Сентябрь 2016 - 10:29
Про них я ничего не думаю, но ради Славы Мальцева голос им отдам. Ибо жгёт напалмом.Кто и что думает об этой принципиально новой политической силе? Готовы ли отдать за них свой голос?
#14
Отправлено 06 Сентябрь 2016 - 15:03
Что с нами не так и проблема ли это для русских? Если верить авторитетам, то всё дело в ментальности и генетической памяти народа. Вот вы упомянули Византию, а ведь это самая очевидная причина нашего отличия от европейцев – православие. На пальцах выглядит примерно так: Протестантизм объясняет, что райские кущи доступны будут всё больше тем, кто в земном пути достигнет высот славы, денег, почета-уважения. Быть богатым и успешным правильно. Православие – в земной жизни терпеть унижения, бедность, юродивость – быть награжденным вратами рая после смерти. Поэтому так сильна практика всепрощения и любви к падшим, много грешившим, сирым и убогим. Понятие «жалость унизительна» с большим трудом воспринимается народами среднерусской равнины. В нашей ментальности жалость сравнима с пониманием, сочувствием, прощением, покаянием. Собственно, поэтому либеральные ценности никак не могут найти правильное место в сознании русских, конфликт на подсознании неочевиден, раздражает, не предлагает пути выхода из кризиса. Нарушается четкое соответствие образу.я люблю ападную европу, но четко понимая что по биологическим причинам западной европы в россии не будет. Не потому что мы плохие или какие то не такие, просто мы друггие
в обсуждении РПР-ПАРНАС, а не попытка
Либерализм еще слишком юн, чтоб его традиции занимали в умах населения хоть сколь-нибудь значимую позицию. Да и память про два процента народу ещё не отшибло.
#15
Отправлено 06 Сентябрь 2016 - 15:33
Корни европейского менталитета не в протестанстве, а в католичестве, в котором ценности, приписываемые Вами исключительно православию, не только декларировались, но и в значительной части воплощались. Сейчас это находит отражение и в социализации общества, и в чрезвычайно развитом институте благотворительности. В отличие от (вероятно, чтобы не терять скрепы сирости и юродствования).Протестантизм объясняет
Нынче два процента можно считать истинным бессребренничествомДа и память про два процента народу ещё не отшибло.
Сообщение отредактировал Komthur: 06 Сентябрь 2016 - 15:34
#16
Отправлено 06 Сентябрь 2016 - 17:45
Вы читаете не мой пост, а свои мысли.приписываемые Вами исключительно православию
Похвально, конечно, но нет, попробуйте ещё раз.
#17
Отправлено 06 Сентябрь 2016 - 18:34
Во всяком случае я хорошо говорю по-русски и умею грамотно строить предложения.Нда узкий же у вас кругозор если для вассуществует только едро и парнас.
Пардон, что забыл про кадетов. Они голосовали против пакета Яровой? Не подскажете?
#18
Отправлено 06 Сентябрь 2016 - 19:41
Так вот почему их выбирают и назначают на государственные должности? Что ж, это многое объясняетПоэтому так сильна практика всепрощения и любви к падшим, много грешившим, сирым и убогим.
#19
Отправлено 06 Сентябрь 2016 - 19:57
Да ладно, сам же сказалОни голосовали против пакета Яровой
.не попытка собрать статистику по форуму
Только это. Остальное за проценты.Так вот почему их выбирают
#20
Отправлено 06 Сентябрь 2016 - 21:25
А что, бывают другие партии?вот только парнас партия воров и лгунов
За всех не говорите. И я, честно, вообще не понимаю, чем россияне отличаются от европейцев.Просто он по нескольким базовым параметрам не совместим с росийским.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных