Если научному определению 200 лет, что не показатель вообще, это не значит, что какой-то пользователь анимефорума может подменять своими выдумками их. Научные определения, если того требуют время и обстоятельства, корректируются собраниями учёных, а не просто так кем попало.
Ученые четко смогут что то описать лет через 100 когда будут описывать историю, впрочем ты кончно молодец, за неимением аргументов решил давить авторитарностью, а еще демократом себя считаешь вроде как.
И все же дава ты напрежешься и постраешься понять что я говорю:
Натягивать западноевропейской определение конца 18 вв на ситуацию начала 21 абурдно, т.к. структура экономики и истрова гос-ва (не будет брать азию просто европы) координально отлична, равно как и соотношение городского и сельского население.
Термин 3 класс это термин по сути еще феодального общества в котором есть
-земельная военная аристократия ( власть которой проистикает собственно из военной силы и контроля территории с кретьсянами) и верхушкой этой пирамиды являеться король, князь император итд.
-духовенство (власть которого проистекает из осуществления ряда необходимых социальных функций - образования, бюрократия (регистрация браков, перепись населения хоть какая то, что бдет тебе интересно даже некоторые банковские функции) и пропагандиские.) В силу неразвитости экономики живут они так же натуральным хозяйством (т.е. владеют землей с крестьянами).
-третий класс - буржуазия - Жители городов, которые не владеют землей. Однако при этом живут в таком феномене как город. Занимаються торговлей и ремеслом (хотя среднвековые вольны города как бы опять же были землевладельцами с кретьсянами.
При этом в третий класс никто бы и в страшном сне не причислил городску бедноту вроде всяких сапожников.
При этом 95% населения - это те самые крестьяне на земле.
Надеюсь ты понимаешь что с тех пор многое изменилось. Земля перестала быть основным богаством, исчезла земельная аристократия любая и... ну полгаюа сам понимаешь.
и как бы из классического опредления выходит что остался 1 третий класс (при том что первые два исчезли, частично физически честично влившись в этот самый третий класс.
т.е. по сути осталась лишь буржазия и городская беднота ( все мы здес на форме присуствиющие)
Но мир все же несколько сложнее.
Я не могу утверждать, что деление буржуазии на банкиров (владельцев банков) и промышлеников (владельцев производств а не рабочих или даже мастеров участоков или менеджеров) Так же пожалу стоит выделить слой бюрократии., так вот не могу утверждать что это идеальная схема, скорее теория. Но если хоть немного подумать можно понять, что использовать термин феодальной эпохи и спихивать в него всех кроме бомжей да деревенский алкашей - попросту глупо
