У камина, год 2017
#3069950 Гость_Мультголова_*
Отправлено 11 Январь 2017 - 23:48
Присоединяйтесь к нам в Discord. Ничего устанавливать и загружать не нужно.
#481
Отправлено 25 Май 2017 - 23:46
Нужно.Soego сказал:можно ли воспринимать это как деградацию общества?
#482
Отправлено 26 Май 2017 - 02:24
#483
Отправлено 26 Май 2017 - 09:50
Вообще я понял что большие посты никому не нужны в соц сетях.
Почему так любят судить о роде человеческом и как низко он пал исключительно по вк?
Неужели так сложно понять?
#484
Отправлено 26 Май 2017 - 13:23
Совершенно не согласен. Как минимум, нужен самому себе. И вряд ли кто-то сможет с этим поспорить. По крайней мере, кто-то живой.Ты никому не нужен
А вот это печально. Говорят, в некоторых местах в 60-е с этим было проще. Хотя, возможно, просто трава былаВы же не пытаетесь начать "умный" разговор со случайными прохожими на улице
#485
Отправлено 26 Май 2017 - 18:49
Как минимум, нужен самому себе.
наивный оптимист
Hohn, приезжай к нам, у нас даже с купчинским гопником можно поговорить о смысле бытия человеческого... и котиках.
#487
Отправлено 26 Май 2017 - 20:14
Как-то раз в половине шестого утра, в вагоне метро от Купчино до Парнаса, некий не совсем трезвый маргинал принялся затирать мне про "красную сволочь" и "Россию, которую мы потеряли". Я аж ленточку бескозырки закусил от возмущения.у нас даже с купчинским гопником можно поговорить о смысле бытия человеческого... и котиках.
Как минимум, нужен самому себе. И вряд ли кто-то сможет с этим поспорить. По крайней мере, кто-то живой.
Может твоя жизнь это как коробка с крючками для одежды, валяющаяся на антресоли. Не нужна тебе уже лет десять, и вряд ли понадобится в обозримом будущем, но не выбрасывать же - вещь в хозяйстве полезная.
#488
Отправлено 26 Май 2017 - 21:39
Совершенно неверный пример. Ибо в соц сетях тоже не пытаются завести разговор с кем попало. Есть тематические паблики, и даже в их границах тебя не поддержат. Рандомный человек на улице совершенно не то. И опять же, человек на улице не увидит твоих мыслей, а в соц сетях твои мысли выражены в словах, и суть в том что предпочтение отдают коротким смешняфкам.Вы же не пытаетесь начать "умный" разговор со случайными прохожими на улице...
Почему так любят судить о роде человеческом и как низко он пал исключительно по вк?Думаю это связано с тем, что там очень много людей. И речь идет не только о вк, но и фейсбуке тоже, о любой соц сети.
Я бы поставил вопрос иначе, деградирует ли общество или оно всегда таким было, просто сейчас это можно наглядно наблюдать благодаря тому, что у людей отключен цензор в интернетах и они говорят что хотят? Скорее всего всегда. Вообще, когда людей становится слишком много, то градус разума всегда падает. Дота два была лучше пока была закрыта, ОВ был лучше по-началу. Да вспомним тот же живой журнал, который стал помойкой после его открытия. Конечно там все еще много полезной информации, но ориентироваться стало намного сложнее.
Возвращаясь к тому о чем я говорил ранее. В свое время форум журнала LKI заставил меня поднять грамотность и научиться лучше излагать мысли, потому как обратное порицалось и выбор был: либо работать над собой, либо терпеть, либо уйти – я выбрал первое, потому что несмотря на некоторый снобизм там были действительно интересные дискуссии, в которых хотелось участвовать. Я уже молчу про литературные дуэли, участие в которых я так и не принял, так как мне было лень разбираться – стимула было недостаточно. Я так и не нашел подмены этому форуму(RIP). Возвращаясь к нашим баранам, соц сети не стимулируют развитие, скорее наоборот. убивают его.
с кем ты там общаешься?!Только с лучшими из лучших из лучших сэр!
Сообщение отредактировал Soego: 26 Май 2017 - 21:40
#489
Отправлено 26 Май 2017 - 22:08
Только с лучшими из лучших из лучших сэр!
Тебя обманывают и вводят в заблуждение сынок.
Я аж ленточку бескозырки закусил от возмущения.
тельняшка цела?
#490
Отправлено 26 Май 2017 - 22:48
Ок, люди деградируют из-за соцсетей. Почему именно из-за них, а не имиджборд? Или мморпг? Или стримов? Выходит надо вообще интернеты запретить или оставить одну википедию. Едем дальше. Люди "деградируют". Значит, все раньше были прекрасными, умными, знали несколько языков в совершенстве, а потом с приходом соцсетей взяли и деградировали. Но такого же никогда не было. Или можно сказать, что соцсети тащат из людей только худшее. Ну вот ещё, соцсети тащат, а форумы - нет. Финальное. Люди сейчас тупые, только и хватает ума "+1" или репостить "смишнявки". А как должен вести себя умный человек в интернете? Везде писать о том, как он умён и какое тупое говно вокруг него? Спорить в раковых пабликах и с вк дивами? Цитировать в каждом сообщении латинские изречения?
#491
Отправлено 26 Май 2017 - 22:59
Отбросим нытьё, подменяющее понятия, и получим, что если жизнью пользуются, значит нужна. Есть, конечно, вариант с прикованным к цепям рабу.. Но раз нашлись деньги на цепи, скорее всего он нужен хозяинуМожет твоя жизнь это как коробка с крючками для одежды, валяющаяся на антресоли. Не нужна тебе уже лет десять, и вряд ли понадобится в обозримом будущем, но не выбрасывать же - вещь в хозяйстве полезная.
This. Умных вещей не стало мало, просто они затерялись среди популярных. И частично переехали из Интернета, так как в сети из-за времени и массовой доступности потерялся дух новизны. Это постепенно происходит с любой технологией, не являющейся сугубо прагматичной. Сначала она притягивает экспериментаторов, людей, которым есть что сказать. Потом, когда всё основное опробовано, на ней делают деньги и смотрят фотографии котиков, а экспериментаторы и те, кому есть что сказать, разбредаются по другим углам.Конечно там все еще много полезной информации, но ориентироваться стало намного сложнее.
Тут можно поспорить, что сеть - очень большая тема. Например, музыка пережила уже несколько экспериментальных периодов, точно так же в будущем могут появиться новые очаги активности в Интернете. Главное их заметить, так как 90% наверняка будет нишевыми среди правления королей рынка. Вот, скажем, виртуальная реальность. Очень может быть, что там будет немало интересного в первые годы распространения полноценной ВР, пока всё не закончится новыми вконтактиками.
Потому что если кого-то это не подтолкнёт к самосовершенствованию, то остальным будет нечего смотреть/читать/слушать?Почему оно обязательно должно мотивировать к самосовершенствованию?
Скажем, есть известная легенда, что мало кто слушал сразу после выхода первый альбом velvet underground, но почти каждый из них потом создал свою группу. А теперь прикинем, что у них не было бы этого желания создать свою группу.
#492
Отправлено 26 Май 2017 - 23:13
Нет, соцсеть не делает людей хуже, но она и не способствует развитию, потому что глупость там поощряется. Коната говорила что интернет учит грамотности, это правда, но не вся, я учился грамотности, только там, где это было необходимо и остановился на том уровне, которого было достаточно. В соц сетях же такого требования в основном нет, планка находится ниже.
Да, соцсети предназначены для развлечения и я сам ловлю себя на мысли что иногда мне удобнее прочитать маленький пост, хотя я и отдам предпочтение текстовым сообщениям энивей, а не смешняфкам, т.к. я часто сижу с работы и на большие посты часто нет времени, впрочем читать большие объемы маленьких статей(например электронная версия популярной механики или журнала психологии) тоже угнетает, в таком случае маленькие, не слишком содержательные посты удобнее. Соц сеть не удовлетворяет мои потребности в полной мере, но я не знаю альтернативы.
Соответственно на том же тубе есть как развлекательные каналы, так и познавательные. Только вот более пустым по содержанию каналам отдают большее предпочтение, чем чуть более сложным, но по сути с таким же развлекательным контентом, только лучшего качества. Т.е. многие каналы неоправданно популярны, а другие неоправданно игнорируются относительно популярных.
А кто-то за алкоголем хорошо проводит время. Правда зачастую не от хорошей жизни и не ради ее улучшения, и в общем даже не ради развлечения. а чтобы закрыть глаза.
Сообщение отредактировал Soego: 26 Май 2017 - 23:17
#493
Отправлено 26 Май 2017 - 23:21
Вообще, когда людей становится слишком много, то градус разума всегда падает.
высказывание выше(в картинке), к слову, объясняет двух предыдущих отписавшихся.
Народу в ру сегменте сети стало больше, площадок так же стало много, отсюда и "размытие состава".
У меня есть знакомый который к примеру сидит на ресурсе посвящённому науке, и вполне доволен своим окружением, даже вроде будущую жену(вторую), там повстречал.
Пожалуй тут подойдёт высказывание: "Хороших людей больше, плохие лучше организованы."
#494
Отправлено 27 Май 2017 - 00:00
Нууууууууу, опосредованно может быть, но помимо редких исключительных произведений больше же вещей которые никак не влияют на тебя. Слушаешь ты 10 музыкальных альбомов в месяц и после каждого из них у тебя возникает желание стать лучше? Сомнительно.Потому что если кого-то это не подтолкнёт к самосовершенствованию, то остальным будет нечего смотреть/читать/слушать?
Скажем, есть известная легенда, что мало кто слушал сразу после выхода первый альбом velvet underground, но почти каждый из них потом создал свою группу. А теперь прикинем, что у них не было бы этого желания создать свою группу.
#495
Отправлено 27 Май 2017 - 00:22
Что за ресурс? Принимаю любые интересные линки, может это заставит мою собственную задницу двигаться вперед.У меня есть знакомый который к примеру сидит на ресурсе посвящённому науке, и вполне доволен своим окружением, даже вроде будущую жену(вторую), там повстречал.
Сообщение отредактировал Soego: 27 Май 2017 - 00:23
#496
Отправлено 27 Май 2017 - 00:55
Если вопросы ко мне то:То есть ты против того, как работает жизнь? Хочешь, чтобы всё в ней было умно, правильно и логично?
1. Да, особенно если учесть что человеческая жизнь работает исключительно в контексте человеческого общества, в идеале, являющегося саморегулирующимся.
2. Разумеется! хочется меньше неадекватных(тупых) людей относящихся к высокопримативному генофонду, по большей части, находящемуся на "социальном дне".
Был настолько добр чтобы покопаться в записях и... Телеграмм, если конкретней то он с октября шестнадцатого админ @funscience_chatЧто за ресурс? Принимаю любые интересные линки, может это заставит мою собственную задницу двигаться вперед.
#497
Отправлено 27 Май 2017 - 15:15
А в чём, собственно, проблема? Пока есть возможность находить качественный контент, есть ли смысл сетовать по поводу изобилия и популярности некачественного?Только вот более пустым по содержанию каналам отдают большее предпочтение, чем чуть более сложным, но по сути с таким же развлекательным контентом, только лучшего качества.
#498
Отправлено 27 Май 2017 - 15:47
Но мы используем логику для понимания жизни, а логика это самый примитивный и ограниченный инструмент, которым невозможно понять жизнь в полной её мере. Значит человеческое общество которое построено на правилах логики уже не способно жить правильно и умно.1. Да, особенно если учесть что человеческая жизнь работает исключительно в контексте человеческого общества, в идеале, являющегося саморегулирующимся.
#499
Отправлено 27 Май 2017 - 17:23
А может, всё наоборот? Логика - хороший, качественный инструмент, и жить по её правилам правильно и умно, просто люди не в состоянии действовать логично. Хотя бы в силу наличия так называемых эмоций и прочих чувств-с.Но мы используем логику для понимания жизни, а логика это самый примитивный и ограниченный инструмент, которым невозможно понять жизнь в полной её мере. Значит человеческое общество которое построено на правилах логики уже не способно жить правильно и умно.
#500
Отправлено 27 Май 2017 - 17:55
Не знал что в телеграмме есть что-то нормальное. Даже не пользовался им. Спасибо!Был настолько добр чтобы покопаться в записях и... Телеграмм, если конкретней то он с октября шестнадцатого админ @funscience_chat
А в чём, собственно, проблема? Пока есть возможность находить качественный контент, есть ли смысл сетовать по поводу изобилия и популярности некачественного?Да обидно мне. Мне кажется что людям нужен отклик. Если человек старается ради и делает действительно качественный контент, то он заслуживает большего чем какой-нибудь трешь.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных