У камина, год 2017

Новый камин по старым традициям!

Присоединяйтесь к нам в Discord. Ничего устанавливать и загружать не нужно.

Soego сказал:можно ли воспринимать это как деградацию общества?

Нужно.

Почему так любят судить о роде человеческом и как низко он пал исключительно по вк? Вы же не пытаетесь начать "умный" разговор со случайными прохожими на улице, потому что не каждый способен его поддержать, потому что не всех такие же интересы как у вас и пр. А вк такая же улица, слишком разная и большая для каких-то однозначных выводов и оценок.

Вообще я понял что большие посты никому не нужны в соц сетях.

Почему так любят судить о роде человеческом и как низко он пал исключительно по вк?

Неужели так сложно понять?

Ты никому не нужен

Совершенно не согласен. Как минимум, нужен самому себе. И вряд ли кто-то сможет с этим поспорить. По крайней мере, кто-то живой.

Вы же не пытаетесь начать "умный" разговор со случайными прохожими на улице

А вот это печально. Говорят, в некоторых местах в 60-е с этим было проще. Хотя, возможно, просто трава была зеленеелучше.

Как минимум, нужен самому себе.

наивный оптимист


Hohn, приезжай к нам, у нас даже с купчинским гопником можно поговорить о смысле бытия человеческого... и котиках.

Soego, с кем ты там общаешься?!

у нас даже с купчинским гопником можно поговорить о смысле бытия человеческого... и котиках.

Как-то раз в половине шестого утра, в вагоне метро от Купчино до Парнаса, некий не совсем трезвый маргинал принялся затирать мне про "красную сволочь" и "Россию, которую мы потеряли". Я аж ленточку бескозырки закусил от возмущения.

Как минимум, нужен самому себе. И вряд ли кто-то сможет с этим поспорить. По крайней мере, кто-то живой.

Может твоя жизнь это как коробка с крючками для одежды, валяющаяся на антресоли. Не нужна тебе уже лет десять, и вряд ли понадобится в обозримом будущем, но не выбрасывать же - вещь в хозяйстве полезная.

Вы же не пытаетесь начать "умный" разговор со случайными прохожими на улице...

Совершенно неверный пример. Ибо в соц сетях тоже не пытаются завести разговор с кем попало. Есть тематические паблики, и даже в их границах тебя не поддержат. Рандомный человек на улице совершенно не то. И опять же, человек на улице не увидит твоих мыслей, а в соц сетях твои мысли выражены в словах, и суть в том что предпочтение отдают коротким смешняфкам.

Почему так любят судить о роде человеческом и как низко он пал исключительно по вк?

Думаю это связано с тем, что там очень много людей. И речь идет не только о вк, но и фейсбуке тоже, о любой соц сети.
Я бы поставил вопрос иначе, деградирует ли общество или оно всегда таким было, просто сейчас это можно наглядно наблюдать благодаря тому, что у людей отключен цензор в интернетах и они говорят что хотят? Скорее всего всегда. Вообще, когда людей становится слишком много, то градус разума всегда падает. Дота два была лучше пока была закрыта, ОВ был лучше по-началу. Да вспомним тот же живой журнал, который стал помойкой после его открытия. Конечно там все еще много полезной информации, но ориентироваться стало намного сложнее.
Возвращаясь к тому о чем я говорил ранее. В свое время форум журнала LKI заставил меня поднять грамотность и научиться лучше излагать мысли, потому как обратное порицалось и выбор был: либо работать над собой, либо терпеть, либо уйти – я выбрал первое, потому что несмотря на некоторый снобизм там были действительно интересные дискуссии, в которых хотелось участвовать. Я уже молчу про литературные дуэли, участие в которых я так и не принял, так как мне было лень разбираться – стимула было недостаточно. Я так и не нашел подмены этому форуму(RIP). Возвращаясь к нашим баранам, соц сети не стимулируют развитие, скорее наоборот. убивают его.

с кем ты там общаешься?!

Только с лучшими из лучших из лучших сэр!

Сообщение отредактировал Soego: 26 Май 2017 - 21:40

Только с лучшими из лучших из лучших сэр!

Тебя обманывают и вводят в заблуждение сынок.

Я аж ленточку бескозырки закусил от возмущения.

тельняшка цела?

Почему оно обязательно должно мотивировать к самосовершенствованию? Слушаешь ты радио, какая тебе с этого польза? Смотришь сериалы от нетфликс, чему она тебя научат? Ты получаешь с этого эстетическое удовольствие или приятно проводишь время и всё.
Ок, люди деградируют из-за соцсетей. Почему именно из-за них, а не имиджборд? Или мморпг? Или стримов? Выходит надо вообще интернеты запретить или оставить одну википедию. Едем дальше. Люди "деградируют". Значит, все раньше были прекрасными, умными, знали несколько языков в совершенстве, а потом с приходом соцсетей взяли и деградировали. Но такого же никогда не было. Или можно сказать, что соцсети тащат из людей только худшее. Ну вот ещё, соцсети тащат, а форумы - нет. Финальное. Люди сейчас тупые, только и хватает ума "+1" или репостить "смишнявки". А как должен вести себя умный человек в интернете? Везде писать о том, как он умён и какое тупое говно вокруг него? Спорить в раковых пабликах и с вк дивами? Цитировать в каждом сообщении латинские изречения?

Может твоя жизнь это как коробка с крючками для одежды, валяющаяся на антресоли. Не нужна тебе уже лет десять, и вряд ли понадобится в обозримом будущем, но не выбрасывать же - вещь в хозяйстве полезная.

Отбросим нытьё, подменяющее понятия, и получим, что если жизнью пользуются, значит нужна. Есть, конечно, вариант с прикованным к цепям рабу.. Но раз нашлись деньги на цепи, скорее всего он нужен хозяину

Конечно там все еще много полезной информации, но ориентироваться стало намного сложнее.

This. Умных вещей не стало мало, просто они затерялись среди популярных. И частично переехали из Интернета, так как в сети из-за времени и массовой доступности потерялся дух новизны. Это постепенно происходит с любой технологией, не являющейся сугубо прагматичной. Сначала она притягивает экспериментаторов, людей, которым есть что сказать. Потом, когда всё основное опробовано, на ней делают деньги и смотрят фотографии котиков, а экспериментаторы и те, кому есть что сказать, разбредаются по другим углам.
Тут можно поспорить, что сеть - очень большая тема. Например, музыка пережила уже несколько экспериментальных периодов, точно так же в будущем могут появиться новые очаги активности в Интернете. Главное их заметить, так как 90% наверняка будет нишевыми среди правления королей рынка. Вот, скажем, виртуальная реальность. Очень может быть, что там будет немало интересного в первые годы распространения полноценной ВР, пока всё не закончится новыми вконтактиками.

Почему оно обязательно должно мотивировать к самосовершенствованию?

Потому что если кого-то это не подтолкнёт к самосовершенствованию, то остальным будет нечего смотреть/читать/слушать?
Скажем, есть известная легенда, что мало кто слушал сразу после выхода первый альбом velvet underground, но почти каждый из них потом создал свою группу. А теперь прикинем, что у них не было бы этого желания создать свою группу.

Hohn, не надо меня перевирать, я ведь сказал что так всегда было и что темная толпа всегда была глупой. Даже умные люди собравшись в кучу могут внезапно отупеть. Тем более что и сам ум понятие относительное.
Нет, соцсеть не делает людей хуже, но она и не способствует развитию, потому что глупость там поощряется. Коната говорила что интернет учит грамотности, это правда, но не вся, я учился грамотности, только там, где это было необходимо и остановился на том уровне, которого было достаточно. В соц сетях же такого требования в основном нет, планка находится ниже.
Да, соцсети предназначены для развлечения и я сам ловлю себя на мысли что иногда мне удобнее прочитать маленький пост, хотя я и отдам предпочтение текстовым сообщениям энивей, а не смешняфкам, т.к. я часто сижу с работы и на большие посты часто нет времени, впрочем читать большие объемы маленьких статей(например электронная версия популярной механики или журнала психологии) тоже угнетает, в таком случае маленькие, не слишком содержательные посты удобнее. Соц сеть не удовлетворяет мои потребности в полной мере, но я не знаю альтернативы.
Соответственно на том же тубе есть как развлекательные каналы, так и познавательные. Только вот более пустым по содержанию каналам отдают большее предпочтение, чем чуть более сложным, но по сути с таким же развлекательным контентом, только лучшего качества. Т.е. многие каналы неоправданно популярны, а другие неоправданно игнорируются относительно популярных.
А кто-то за алкоголем хорошо проводит время. Правда зачастую не от хорошей жизни и не ради ее улучшения, и в общем даже не ради развлечения. а чтобы закрыть глаза.

Сообщение отредактировал Soego: 26 Май 2017 - 23:17

Вообще, когда людей становится слишком много, то градус разума всегда падает.

высказывание выше(в картинке), к слову, объясняет двух предыдущих отписавшихся.
Народу в ру сегменте сети стало больше, площадок так же стало много, отсюда и "размытие состава".
У меня есть знакомый который к примеру сидит на ресурсе посвящённому науке, и вполне доволен своим окружением, даже вроде будущую жену(вторую), там повстречал.
Пожалуй тут подойдёт высказывание: "Хороших людей больше, плохие лучше организованы."

То есть ты против того, как работает жизнь? Хочешь, чтобы всё в ней было умно, правильно и логично?
 

Потому что если кого-то это не подтолкнёт к самосовершенствованию, то остальным будет нечего смотреть/читать/слушать?
Скажем, есть известная легенда, что мало кто слушал сразу после выхода первый альбом velvet underground, но почти каждый из них потом создал свою группу. А теперь прикинем, что у них не было бы этого желания создать свою группу.

Нууууууууу, опосредованно может быть, но помимо редких исключительных произведений больше же вещей которые никак не влияют на тебя. Слушаешь ты 10 музыкальных альбомов в месяц и после каждого из них у тебя возникает желание стать лучше? Сомнительно.

Я хочу найти свое место в жизни, ее цель, и просто быть счастливым.

У меня есть знакомый который к примеру сидит на ресурсе посвящённому науке, и вполне доволен своим окружением, даже вроде будущую жену(вторую), там повстречал.

Что за ресурс? Принимаю любые интересные линки, может это заставит мою собственную задницу двигаться вперед.

Сообщение отредактировал Soego: 27 Май 2017 - 00:23

То есть ты против того, как работает жизнь? Хочешь, чтобы всё в ней было умно, правильно и логично?

Если вопросы ко мне то:
1. Да, особенно если учесть что человеческая жизнь работает исключительно в контексте человеческого общества, в идеале, являющегося саморегулирующимся.
2. Разумеется! хочется меньше неадекватных(тупых) людей относящихся к высокопримативному генофонду, по большей части, находящемуся на "социальном дне".

Что за ресурс? Принимаю любые интересные линки, может это заставит мою собственную задницу двигаться вперед.

Был настолько добр чтобы покопаться в записях и... Телеграмм, если конкретней то он с октября шестнадцатого админ @funscience_chat

Только вот более пустым по содержанию каналам отдают большее предпочтение, чем чуть более сложным, но по сути с таким же развлекательным контентом, только лучшего качества.

А в чём, собственно, проблема? Пока есть возможность находить качественный контент, есть ли смысл сетовать по поводу изобилия и популярности некачественного?

1. Да, особенно если учесть что человеческая жизнь работает исключительно в контексте человеческого общества, в идеале, являющегося саморегулирующимся.

Но мы используем логику для понимания жизни, а логика это самый примитивный и ограниченный инструмент, которым невозможно понять жизнь в полной её мере. Значит человеческое общество которое построено на правилах логики уже не способно жить правильно и умно.

Но мы используем логику для понимания жизни, а логика это самый примитивный и ограниченный инструмент, которым невозможно понять жизнь в полной её мере. Значит человеческое общество которое построено на правилах логики уже не способно жить правильно и умно.

А может, всё наоборот? Логика - хороший, качественный инструмент, и жить по её правилам правильно и умно, просто люди не в состоянии действовать логично. Хотя бы в силу наличия так называемых эмоций и прочих чувств-с.

Был настолько добр чтобы покопаться в записях и... Телеграмм, если конкретней то он с октября шестнадцатого админ @funscience_chat

Не знал что в телеграмме есть что-то нормальное. Даже не пользовался им. Спасибо!

А в чём, собственно, проблема? Пока есть возможность находить качественный контент, есть ли смысл сетовать по поводу изобилия и популярности некачественного?

Да обидно мне. Мне кажется что людям нужен отклик. Если человек старается ради и делает действительно качественный контент, то он заслуживает большего чем какой-нибудь трешь.