Российская анимация 21-го века

Интересная, толковая и, на мой взгляд, очень правильная статья о судьбе российской мультипликации в виду успехов аниме и Диснея +немного православия.

Новейшие российские мультфильмы 2013 года:
Печать царя Соломона - бюджет 5 000 000 долларов, сборы 422 000 долларов.


Как поймать перо Жар-Птицы - бюджет неизвестен, сборы 2 000 000 долларов


Возвращение Буратино - бюджет 1 500 000 долларов, сборы 134 000 долларов.


Интересно, какой бюджет у 12-серийного аниме?

Сообщение отредактировал ferdinand: 06 Февраль 2014 - 21:28

Если наши станут клепать что-то анимешное, с приличным графоном и вменяемым сюжетом это будет шаг вперед. А пока наша анимация спит летаргическим сном (с индустриальной точки зрения). Хотя отдельные элементы анимешной графики кое-где проскакивают.

Хотя отдельные элементы анимешной графики кое-где проскакивают.

Видимо, цепляюсь к словам. Но что значит "отдельные элементы"?

Aloner
Это не нужно.
Даже не по тому, что подражательство - удел вечно отстающих и до добра не доведёт. а по тому, что анимешная рисовка, это просто анимешная рисовка. Озна из множества вариантов. Не эталон качества и не вершина анимационной мысли, а просто та рисовка, которая оказалась у одного из наиболее успешных, нонче, направлений анимации (причиной этого успеха она не является).
Для успеха нужны хорошие сюжеты, качественная режиссура и грамотный пиар (включающий выбор целевой аудитории и ориентацию на существующие пути эффективного распространения), а не Первые Отряды клепать.

Сообщение отредактировал Silicium: 07 Февраль 2014 - 05:24

Даже не по тому, что подражательство - удел вечно отстающих и до добра не доведёт

В который раз напомню, что именно из-за подражательства и возникло аниме.

Для успеха нужны хорошие сюжеты

Это да. Причём и для кино тоже.

Это да. Причём и для кино тоже.

Уж что, а фантазия у наших весьма богатая

http://www.youtube.com/watch?v=80acqcy_jl4

АкирА
Именно по этому я и сказал, что основная причина не в этом.
Но, с другой стороны, надо заметить, что то подражательства возникло не столько само аниме, сколько некоторые элементы стиля анимешной рисовки. Если и можно сказать, что самое-самое раннее аниме было калькой с американских мультиков, то уже сразу после этого, оно пошло своим собственным путём, и именно на нём добилось успехов.
Для нас же, такие стартовые заимствования не актуальны, ибо, для первого шага, и своего добра более чем достаточно. Тем более, что, в своё время, была уже пройдена почти половина пути. Да и сейчас, далеко не о первом шаге идёт речь.

Интересная, толковая и, на мой взгляд, очень правильная статья о судьбе российской мультипликации в виду успехов аниме и Диснея +немного православия.

Непонятно, что автор имел ввиду под штыком. Ни нож у дула винтовки, ни какая-либо западно-европейская сабля у нас не может быть альтернативой катане совершенно. А вот казацкая шашка вполне подошла бы. А дальше дело дойдёт и до меха-шашки. И казачка в обтягивающих шортиках, вооружённая ею - было бы ШИКАРНО.
А потом и комму-няшечки конечно же.

Сообщение отредактировал шарж: 07 Февраль 2014 - 16:30

Видимо, цепляюсь к словам. Но что значит "отдельные элементы"?

В прорисовке лиц персонажей, не на 100% анимешно конечно, но заметно (+ускоряет прорисовку).

Для успеха нужны хорошие сюжеты, качественная режиссура и грамотный пиар (включающий выбор целевой аудитории и ориентацию на существующие пути эффективного распространения), а не Первые Отряды клепать.

Согласен, хорошая прорисовка (чего нашей анимации не хватает) позволяет придать действию реалистичность а персонажам убедительность и привлекательность (особенно женским ) - но без интересного сюжета будет просто красивая картинка, не цепляющая, что для сериала смерти подобно. Тут не знаешь с какой стороны лошадь ставить: плохой графон нивелирует интересный сюжет, а красивая картинка без интересного и "цепляющего" сюжета скучна, хоть и радует глаз.
Имхо, сюжет первичнее, а субподряд пусть кетайцы рисуют (тем более они сейчас "Тайну Сухаревой башни" полнометражную рисуют, с заметным аниме-стилем).

Сообщение отредактировал Aloner: 07 Февраль 2014 - 22:21

плохой графон нивелирует интересный сюжет

Есть куча примеров, демонстрирующих, что на графон можно вообще забить, или намеренно сделать его вырвиглазным и, всё равно, придти к успеху.
Впрочем, хороший графон, если его не ставили впереди лошади, ни кому ещё не вредил.

В 2014 году анонсированы к выходу полнометражки: Бабай, Снежный король (продолжение прошлогодней Снежной королевы), Три богатыря и Юлий Цезарь
http://www.kinopoisk.ru/film/810642/
http://www.kinopoisk.ru/film/718559/
http://www.kinopoisk.ru/film/809087/

Aloner
Это не нужно.
Даже не по тому, что подражательство - удел вечно отстающих и до добра не доведёт. а по тому, что анимешная рисовка, это просто анимешная рисовка. Озна из множества вариантов. Не эталон качества и не вершина анимационной мысли, а просто та рисовка, которая оказалась у одного из наиболее успешных, нонче, направлений анимации (причиной этого успеха она не является).
Для успеха нужны хорошие сюжеты, качественная режиссура и грамотный пиар (включающий выбор целевой аудитории и ориентацию на существующие пути эффективного распространения), а не Первые Отряды клепать.

Сообщение отредактировал Silicium: 07 February 2014 - 05:24

ну анимашные виды рисовки приятны глазу в отличии от того гама что выппускают о большей части. плохо то что они клепают 3 д мнг причем по большей части плохое 3 д. либо откровенно гротесткное и родливое 2 д...
ну а сюжет... таки сюжет пожалуй одн из самых слабых мест вообщем гамно они снимают такие русне дела...
хотя ппрблем с сюжетами нет. есть достатчное число отечественой качественой недавнописано литературы. да есть килотонны гумна издающегося но есть вещи и хорошие...хотя пичаль в том что издатели предпочитают издавать тоже гамно

Просмотр сообщенияAloner сказал:
плохой графон нивелирует интересный сюжет

Есть куча примеров, демонстрирующих, что на графон можно вообще забить, или намеренно сделать его вырвиглазным и, всё равно, придти к успеху.
Впрочем, хороший графон, если его не ставили впереди лошади, ни кому ещё не вредил.

низкокачествено 3 д как из игрушки произвосдтва 5-х годов с ломаными олигонами... нет это просто ппризнак убожества потому адрожает. к слову в том же анимее тоже раздржает и почти всегда соседствует с убогим сюжетом

на счет же копирования стиля... в изобразительном искустве это нормально и так было всегда. и новые стили рождаються из копирования.

вот только сейчас же тоже коированием занимаютьс. только кппируют самое худшее и низкорброное что еть на западе не более

Планируется создание телеканала отечественной анимации.

С чего вы взяли что на пингвинчике Лоло ВСЕ ОКНЧИЛОСЬ? есть же много мультов и анимашек российской выпечки. Перечислить?

Если у вас есть желание, конечно.

С чего вы взяли что на пингвинчике Лоло ВСЕ ОКНЧИЛОСЬ?

С чего вы не читаете остальные посты в теме?

С чего вы взяли что на пингвинчике Лоло ВСЕ ОКНЧИЛОСЬ? есть же много мультов и анимашек российской выпечки. Перечислить?

С Лоло помогал нипончик, из трёх сценаристов 1 русский - это не считается =-=
А так достаточно анимации без этого, но она больше расчитана таки на мелкую аудиторию, в то время как зарубежная крафтает на более разнообразные возрастные критерии.

А так достаточно анимации без этого, но она больше расчитана таки на мелкую аудиторию, в то время как зарубежная крафтает на более разнообразные возрастные критерии.

О да! Западная анимация сегодня "крафтает на более разнообразные возрастные критерии". И во что это вылилось? В новом Скуби-Ду Вэлма постоянно повторяет, что Шэгги, её парень, вместо неё выбрал собаку, Скуби-Ду. У меня рука с лицом не один раз из-за этого столкнулась. А весёлые мелодии во что превратили... И это при том, что общее качество рисунка у сериалов снижается, но при этом их ещё в более высоком разрешении делают.
Но это далеко не всех творений касается, как и в японской анимации, да и в некоторых других культурных сферах. Но не всех и, тем более, не во всех странах. В России анимация рассчитана на более младшую аудиторию, потому что по-другому продюссеры/инвесторы не могут работать. Именно они, те, кто дают деньги. Именно они копируют "западную бизнес-модель" и применяют её в РФ. Остаётся только надеяться на энтузиастов, выкладывающих свои творения в сети. После которых диву даёшься, что есть в России талантливые люди.
К слову об энтузиастах:
http://www.youtube.com/watch?v=xKmZnIHzldk

Сообщение отредактировал Теневой: 30 Март 2014 - 13:53