Коллеги, добрый вечер.
Пишу с работы.
Не хочу цитировать и отвечать по каждой реплики Куронеко.
Скажу лишь, что, как мне кажется, его позиция строится на следующих посылах:
1. Я апеллировал к записке и сразу же заявил об алиби, хотя меня никто не обвинял.
2. Мой игнор его сообщений в отношении запроса на объяснения слов об алиби.
3. Хинт.
Я сознательно уклоняюсь от разговоров о том, чьи теории и догадки верны. Мне вменяют то, что я пытаюсь своё видение ситуации и анализ распространить на других. В свою очередь, собеседник делает фактически то же самое. Рассматривать записки от потенциальных плохишей он не хочет, о целесообразности чего спорит с Катори. Обвиняет меня в том, что я считаю Коди мёртвым, хотя мне никто не запрещает провести свой анализ и считать Коди мёртвым, равно как делать заявления об алиби без причины. Если кому-то не нравится, это не мои проблемы. Если цепляться за слова и фразы, можно вообще тут половину записать в плохишей.
В то же время идея с хинтом мне кажется по меньшей мере странной. С первого взгляда, очень привлекательная. Но, как указала Блази, получается забавно. С наскока указывает на меня, но вроде просто. Потом копнёшь, опять на меня.
К косякам ГМа апеллировать не буду, это его первая игра. Просто разгадка неверна.
Поэтому мне всё это напоминает либо попытку слива, либо просто цепляние к словам. Конечно, если последует повес, пеплом Куронеко точно голову посыпать не будет. Обвинит в том, что я должен был (обратите внимание на слово «должен») лучше гадать хинт и придумать альтернативную версию или ещё что-либо. Ну, Республика от такой позиции не выиграет точно.
В общем, в данный момент поведение Куронеко не вызывает у меня особого доверия. С другой стороны, я пока не в состоянии выделить тех, кого бы назвал 100% служителями Республики. Лэйз меня насторожил своей реакцией. Хотя, может, это просто домыслы.
Нескольким игрокам верить очень хочется, однако я опасаюсь, как бы в итоге не остался в дураках. К чувствам своим прислушаться стоит.
Что касается Паука, то я бы против него не голосовал. Если бы было время, я бы погадал хинты и проголосовал по своей версии. Однако, к сожалению, его действительно крайне мало. Постараюсь включиться в игру активнее с понедельника-вторника. Надеюсь, мой аврал спадёт и можно будет предлагать хотя бы какие-то версии по хинтам.
Хотел также отметить следующее: если углубиться в кинофильм
«Месть ситхов», то последует пара интересных наблюдений:
1. Портативное переговорное устройство в the Sith Lords Кеноби дал R2D2 во время штурма флагмана сепаратистов, чтобы переговариваться с дроидом и давать указания. Так как Артур намекнул на the Sith Lords, стоит добавить к версии на Ниртока вероятность его R2D2-шности. Отсюда версия про Коди теряет очки. Я рассматриваю Ниртока с 30% вероятностью как бандита, Коуди, R2D2.
2. Энакин убил Дарта Тирануса (Дуку). Палпатин приказал сделать это, пока Кеноби был без сознания. Энакин сказал, что не стоит этого делать. Палпатин настоял на своём. Впоследствии Палпатин (Сидиус) в разговоре с Гривусом сказал: «Эта была необходимая потеря».
У Артура, по-видимому, своего рода вольная интерпретация сцены убийства Неревара и слов про «так надо».
Отсюда вывод — Хетт мог убить Неревара (Дуку). В таком случае записка от Дуку является фэйком. Падме такую записку писать нет смысла. Кому есть смысл это писать? Возможно, банде, чтобы запутать лишний раз.
Не могу на данный момент точно определить, кем был Неревар.
Вилка:
1) джедай (Квай-Гон, Оби-Ван) — Хетт джедай, он сожалеет об убийстве другого джедая;
2) сит (Дуку) — отсылка к кинофильму, когда смерть Дуку требовалась для последующей вербовки в ряды ситхов Энакина. Отсюда вывод — Энакин жив и может быть завербован Сидиусом.
В общем, мне кажется, какая-то определённость должна последовать после итогов данной Ночи.
